[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Приняв ледяной белуги могу поддержать дискуссию (+)
Автор:
Дата: 07.01.17, @02:06
Образ, любой - литературный, музыкальный, хореографический, кино, музыка, фото не ставят своей целью точное отражение реальности. Их задача "увести" тебя в ощущение, которое создает автор. Поэтому автору всегда легко оправдываться : "Я так вижу!" в смысле: "Я для вас, медведей сиволапых создаю чудо - отражение своей совершенной души, а вы, говно бесчувственное, не проникаетесь!" Другое дело, что у всех в душе разное и к некоторым заглянуть туда уж совсем гадостно И слава богу, когда тварец такое жиденькое дерьмецо выплескивает в чем-то, что никто никогда не увидит - в картинку интернетовскую. Но есть ведь ублюдки, которые могут взять хорошую книгу и сделать из нее кинематографический высер с претензией на йепохальность. Короче, йух с ней с картинкой, без любви, без чувства делалась - результат очевиден. А вот фотки они с настроением, посмотрел...и подумал, что давно, совсем давно...а тут - чудо, есть время, кураж, погода. Прогулялся по лесу по морозцу свои 7 км - чистота, снег скрипит как пластик, звезды яркие до немогу. Вернулся - и бородинского с хамоном под ледяную водку (малосольный и лук- как полагается). Вот когда перенысыщенная кислородом кровь дает полную детонацию! |
Сообщения в ветке
В связии с чудовищной фотографией водки на газете (+) -- Skywalker -- 06.01.17@18:03 (Чит.: 243)
которяя хороша - почему в реверсе? непорядок )) (-) -- MIKE MC -- 06.01.17@18:41 (Чит.: 144)
Фотохудожник тоже так видит! :-) (-) -- MAX -- 06.01.17@19:48 (Чит.: 161)
Кмк, там был рисунок. Художник так видит... (-) -- MAX -- 06.01.17@18:17 (Чит.: 137)
ОК, образ, как говорят КГ/АМ. (-) -- Skywalker -- 06.01.17@18:29 (Чит.: 153)
Понимаешь какое дело (+) -- MAX -- 06.01.17@19:51 (Чит.: 194)
Приняв ледяной белуги могу поддержать дискуссию (+) -- Skywalker -- 07.01.17@02:06 (Чит.: 178)
RE: Вот это я понимаю (+) -- Archer -- 07.01.17@10:52 (Чит.: 193)
Так надо было по ссылке сходить [+] -- Raindog -- 06.01.17@18:41 (Чит.: 174)