D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: А поподробней можно? (+)
Автор: DenisQ
Дата: 10.01.17, @14:55

я покупал комбо и в стоимости посылки, помня про таможенную историю, указал 950.
Но так получилось, что мавик приехал в рашку почти одновременно в другой посылкой в которой был ценник больше 200 долл. указан.

Так вот как только Мавик стал доступен по треккингу у boxberry.ru и дошел до таможни, то от них прилетело письмо, что нужно предоставить доп данные для растаможки. Я отправил и на след день получил эл письмо, от платежного сервиса, что на мое имя выставлен счет от таможенников на 1200 руб.
Оплатил с карты. Жду.

Сообщения в ветке

кто там с Али покупает.. -- Andis -- 10.01.17@11:27 (Чит.: 256)

у меня Мавик на таможне с 29.12 лежит... :( (-) -- DenisQ -- 10.01.17@12:30 (Чит.: 193)

RE: (+) -- Alihan-Anoh -- 10.01.17@13:51 (Чит.: 172)

причем я 29-го ж оплатил счет (+) -- DenisQ -- 10.01.17@14:11 (Чит.: 196)

А поподробней можно? (+) -- Alihan-Anoh -- 10.01.17@14:22 (Чит.: 220)

RE: А поподробней можно? (+) -- DenisQ -- 10.01.17@14:55 (Чит.: 196)

Тогда не совсем понятно (+) -- Alihan-Anoh -- 10.01.17@15:16 (Чит.: 182)

$<€. Поэтому (-) -- VodkaShot -- 10.01.17@15:30 (Чит.: 140)
чтоб я знал... (-) -- DenisQ -- 10.01.17@15:21 (Чит.: 179)

Кстати, о почте (+) -- VodkaShot -- 10.01.17@12:08 (Чит.: 242)

[плачет] Ничегошеньки! Я уже даже ходил к ним - бил челом - хрен! (-) -- MAX -- 10.01.17@12:26 (Чит.: 152)

печенек им хоть раз купи, весь китай порвут! (-) -- Борис -- 10.01.17@12:32 (Чит.: 124)
И почтальон, сука, опять, судя по всему, запил... (-) -- MAX -- 10.01.17@12:30 (Чит.: 167)

у меня пока 4 застрявших.. -- Andis -- 10.01.17@12:09 (Чит.: 163)

RE: кто там с Али покупает.. -- Борис -- 10.01.17@11:45 (Чит.: 195)
Вчера узнал про lego :) (+) -- OshO -- 10.01.17@11:33 (Чит.: 241)

я перед нг узнал про ... -- Andis -- 10.01.17@11:38 (Чит.: 214)

отличие от китайского говна.. -- Andis -- 10.01.17@11:39 (Чит.: 194)

RE: отличие от китайского говна.. -- OshO -- 10.01.17@11:43 (Чит.: 217)

так лего принципиально танки,например, не делают.. -- Andis -- 10.01.17@11:44 (Чит.: 186)

помню был (+) -- OshO -- 10.01.17@11:45 (Чит.: 191)

я вот тут порезвился перед нг -- Andis -- 10.01.17@11:50 (Чит.: 210)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:35 (Чит.: 237)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- OshO -- 10.01.17@11:37 (Чит.: 197)

Фальшивый лего - выглядит так же, но не радует :) (-) -- GAS -- 10.01.17@12:17 (Чит.: 153)
RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:39 (Чит.: 207)

насчет совместимости (+) -- OshO -- 10.01.17@11:52 (Чит.: 167)

RE: насчет совместимости (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:54 (Чит.: 179)

RE: насчет совместимости (+) -- OshO -- 10.01.17@11:58 (Чит.: 166)

RE: насчет совместимости (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@12:10 (Чит.: 179)

закажу что-нить (+) -- OshO -- 10.01.17@12:48 (Чит.: 175)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- OshO -- 10.01.17@11:44 (Чит.: 161)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:49 (Чит.: 170)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:42 (Чит.: 147)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:36 (Чит.: 186)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- olegm -- 10.01.17@11:41 (Чит.: 171)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:43 (Чит.: 197)

RE: Вчера узнал про lego :) (+) -- Филипп2 -- 10.01.17@11:38 (Чит.: 206)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]