RE: Я живу на 14ом (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 17.01.17, @11:51
Сообщения в ветке
Заплатил за квартиру! (+) -- MAX -- 16.01.17@18:34 (Чит.: 350) А смысл? Я про "заплатил"… (-) -- Борис -- 16.01.17@19:58 (Чит.: 228) А какой смысл в "получил"? (-) -- MAX -- 17.01.17@00:44 (Чит.: 173) кто "получил"? (-) -- Борис -- 17.01.17@06:58 (Чит.: 162) Да кто бы что ни получил! Заплатил - куда круче! (-) -- MAX -- 17.01.17@12:12 (Чит.: 163) RE: И я заплатил, за новую (+) -- Archer -- 16.01.17@18:52 (Чит.: 380) Поздравляю! Богато, а где? (+) -- Karl$on -- 17.01.17@14:50 (Чит.: 211) RE: Поздравляю! Богато, а где? (+) -- Archer -- 17.01.17@15:13 (Чит.: 216) Не увидел этого в проекте комплекса-дома, вроде как премиум. Ну раз есть - круто! (-) -- Karl$on -- 17.01.17@16:38 (Чит.: 183) Поздравляю! (+) -- Fighter125 -- 17.01.17@10:32 (Чит.: 278) RE: Спасибо) Кстати в Мск за такое (+) -- Archer -- 17.01.17@11:50 (Чит.: 216) В мск вторичка конкретно просела. -- Sharky -- 17.01.17@11:54 (Чит.: 230) А отдельные дома в МО вообще встали (+) -- MAX -- 17.01.17@12:39 (Чит.: 220) А щас, как налоги начнут начислять, так вообще упадут (-) -- Клёпа -- 17.01.17@15:24 (Чит.: 198) Пора будет брать! [плотоядно озирается] (-) -- MAX -- 17.01.17@15:28 (Чит.: 183) Присоединяюсь к поздравлениям! (+) -- Menedzher -- 17.01.17@10:01 (Чит.: 203) поздравляю! :) (-) -- DenisQ -- 17.01.17@08:33 (Чит.: 155) И я не понял - новую в буквальном смысле или для тебя новую? (-) -- MAX -- 17.01.17@01:31 (Чит.: 178) Принимай поздравления значит :) (-) -- Sharky -- 17.01.17@01:26 (Чит.: 174) RE: Спасибо! Уж намаялся я с этим... (-) -- Archer -- 17.01.17@01:29 (Чит.: 227) Знакомо. -- Sharky -- 17.01.17@01:48 (Чит.: 196) Сходил по ссылке - не понял насчет ремонта (+) -- MAX -- 17.01.17@01:51 (Чит.: 201) RE: Я купил без (+) -- Archer -- 17.01.17@01:57 (Чит.: 241) Кмк, это вообще лучший вариант вне зависимости от дисконта (+) -- MAX -- 17.01.17@02:03 (Чит.: 189) Поздравляю!! -- Spear -- 17.01.17@01:15 (Чит.: 193) RE: Спасибо) -- Archer -- 17.01.17@01:25 (Чит.: 244) А что с потолками? (+) -- MAX -- 17.01.17@01:30 (Чит.: 209) RE: А что с потолками? (+) -- Archer -- 17.01.17@01:38 (Чит.: 188) 2,90 это строительная высота или чистовая? (-) -- MAX -- 17.01.17@01:39 (Чит.: 150) RE: 2,90 Это строительная, будет ниже с полами (-) -- Archer -- 17.01.17@01:40 (Чит.: 160) Все равно хорошо! Высокие потолки это весч (-) -- MAX -- 17.01.17@01:41 (Чит.: 172) Точно! Повышенный расход обоев! (-) -- Борис -- 17.01.17@08:06 (Чит.: 158) Да-да! Просим, просим! Ссылочку на сайт риэлтера! (-) -- MAX -- 17.01.17@01:23 (Чит.: 155) RE: Неужто к нам хочешь перебираться? ) (+) -- Archer -- 17.01.17@01:27 (Чит.: 217) Ну да... мне ничего не остается как только оперировать полумиллионами долларов :-) (+) -- MAX -- 17.01.17@01:29 (Чит.: 235) RE: Так не секрет (+) -- Archer -- 17.01.17@01:42 (Чит.: 258) Красиво! Этаж какой? (-) -- MAX -- 17.01.17@01:45 (Чит.: 175) RE: 25) (-) -- Archer -- 17.01.17@01:47 (Чит.: 146) А всего сколько? (-) -- MAX -- 17.01.17@01:47 (Чит.: 180) RE: 36 (+) -- Archer -- 17.01.17@01:51 (Чит.: 203) А ну как лифт сломается! ;) (+) -- Menedzher -- 17.01.17@07:25 (Чит.: 218) Что сразу четыре сломаются - маловероятно (+) -- MAX -- 17.01.17@12:19 (Чит.: 198) RE: Я живу на 14ом (+) -- Archer -- 17.01.17@11:51 (Чит.: 199) RE: А ну как лифт сломается! ;) (+) -- Борис -- 17.01.17@08:07 (Чит.: 237) Ну вот! Это ДЕЛО! Поздравляю (+) -- MAX -- 17.01.17@00:46 (Чит.: 205) RE: С высоты, да (+) -- Archer -- 17.01.17@01:25 (Чит.: 193) +1! Не понравилось, сюжет отстой, актёры никакие (-) -- French -- 16.01.17@18:51 (Чит.: 219) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Ломался (тьфутьфутьфу) 1 раз за 12 лет. И пару раз электричества не было Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]