А я про то, что вычленить порнуху в P2P трафике (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 19.01.17, @17:16
Сообщения в ветке
МГТС на проводе - ну и жрем же мы! (+) -- MAX -- 19.01.17@12:38 (Чит.: 293) Подробно с графиками (+) -- MAX -- 19.01.17@18:34 (Чит.: 190) Что за Гугл Видео такое? (+) -- VodkaShot -- 19.01.17@18:39 (Чит.: 156) Тоже удивился. Я такого не знаю. Но пользователи МГТС пользуют! :-) (-) -- MAX -- 19.01.17@18:43 (Чит.: 164) RE: МГТС на проводе - ну и жрем же мы! (+) -- Клёпа -- 19.01.17@13:21 (Чит.: 192) Угу... я даже представить себе не могу что такое эксабайт!!! (-) -- MAX -- 19.01.17@14:25 (Чит.: 186) Главного нет - доли порнухи :) [-] -- Raindog -- 19.01.17@13:41 (Чит.: 157) В какой-то аналитике читал, что она составлят чуть не 80% всего траффика [-] -- Клёпа -- 19.01.17@14:27 (Чит.: 149) Вот интересно, каким образом можно посчитать ЭТО в P2P трафике? (-) -- MAX -- 19.01.17@14:27 (Чит.: 152) Наверное какие-то метки есть у протокола или (+) -- Karl$on -- 19.01.17@14:33 (Чит.: 179) Метки порнухи???? Рили??? (-) -- MAX -- 19.01.17@14:43 (Чит.: 167) Я про P2P :) (-) -- Karl$on -- 19.01.17@15:30 (Чит.: 130) А я про то, что вычленить порнуху в P2P трафике (+) -- MAX -- 19.01.17@17:16 (Чит.: 154) Можно и по контенту, вопрос зачем :) (-) -- Karl$on -- 19.01.17@17:42 (Чит.: 152) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' скорее всего невозможно. А учитывая, что скорее всего этот трафик имеет у нас довольно значимый вес - все эти оценки малоценны :-) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]