[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Кому нужно?
Автор:
< >
Дата: 25.01.17, @13:20
Это в утопическом смысле государство для жителей, а в реальном - для удобной эксплуатации одной части жителей другой частью жителей (нередко даже иного государства). Здравоохранение в этом играет двоякую роль. С одной стороны, с здорового пейзана доход выше, с другой, если расход на лечение превышает потенциальный доход, то усыпить ессно проще. Я когда в НИИНА работал регулярно посещал РОНЦ РАМН, даже месяца три стажировался там непрерывно. Насмотревшись на лейкозных детей, для которых у государства "нехватает денег на лекарства", окончательно потерял веру в лучшее. Поэтому у меня такая аллергия на граждан Клепу, Вайпера, Джона Смита и иже с ними, ололокающих на олимпиаду, крымняш, войнушки и прочее патриотическое использование бюджетных средств. |
Сообщения в ветке
А вот опять про медицину [+] -- Raindog -- 25.01.17@09:19 (Чит.: 268)
А логика где? (+) -- MAX -- 25.01.17@11:05 (Чит.: 230)
Сейчас появляются статьи на эту тему (+) -- VSK -- 25.01.17@13:08 (Чит.: 193)
Статьи британских ученых? -- Sharky -- 25.01.17@13:25 (Чит.: 227)
Например вот (+) -- VSK -- 25.01.17@13:56 (Чит.: 176)
Пардон, вот ссылка (+) -- VSK -- 25.01.17@13:57 (Чит.: 169)
То есть, конструкция (+) -- MAX -- 25.01.17@13:15 (Чит.: 193)
НИИ ФХМ в конце 90х... -- Sharky -- 25.01.17@11:33 (Чит.: 245)
Понятно. Лучше Олимпиаду очередную провести (-) -- MAX -- 25.01.17@12:03 (Чит.: 189)
Тут глобальнее история. -- Sharky -- 25.01.17@12:10 (Чит.: 243)
Глобально возвращаемся к вопросу зачем нужно государство? (+) -- MAX -- 25.01.17@13:13 (Чит.: 183)
Кому нужно? -- Sharky -- 25.01.17@13:20 (Чит.: 166)
На вопрос то ответь (+) -- MAX -- 25.01.17@13:25 (Чит.: 191)
RE: На вопрос то ответь (+) -- Sharky -- 25.01.17@13:26 (Чит.: 171)
То есть, ушел от ответа... Ну ладно... (-) -- MAX -- 25.01.17@13:33 (Чит.: 188)
А нет единого ответа. -- Sharky -- 25.01.17@13:43 (Чит.: 201)
Да я сейчас даже не об этом (+) -- MAX -- 25.01.17@13:49 (Чит.: 188)
С чужих слов или сам сталкивался ? (+) -- VSK -- 25.01.17@14:17 (Чит.: 172)
К сожалению, сам. (-) -- MAX -- 25.01.17@14:26 (Чит.: 199)
я сталкивался. вернее тёща, она получает (-) -- Fighter125 -- 25.01.17@14:19 (Чит.: 180)
Как это бывает в реальной жизни (+) -- VSK -- 25.01.17@15:08 (Чит.: 177)
а я про выдуманную жизнь что ли? (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@15:54 (Чит.: 192)
Мы получали не онкологию (+) -- MAX -- 25.01.17@15:14 (Чит.: 183)
RE: Мы получали не онкологию (+) -- Sharky -- 25.01.17@15:25 (Чит.: 185)
И я сталкивался. -- Sharky -- 25.01.17@14:26 (Чит.: 185)
Ну а зачем ему оплачивать олимпиаду? -- Sharky -- 25.01.17@13:52 (Чит.: 189)
Олимпиада - это престиж и рейтинг (+) -- MAX -- 25.01.17@14:28 (Чит.: 230)
ну-ну... (+) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:49 (Чит.: 170)
RE: ну-ну... (+) -- Sharky -- 25.01.17@13:54 (Чит.: 277)
а кто получает такие-же откаты в аптеках? или в аптеках +900% к закупочной цене? (-) -- Fighter125 -- 25.01.17@13:57 (Чит.: 164)
Откаты из аптек получают даже врачи. -- Sharky -- 25.01.17@13:59 (Чит.: 189)
??? (-) -- OshO -- 25.01.17@14:05 (Чит.: 150)
Есть такая профессия... -- Sharky -- 25.01.17@14:12 (Чит.: 187)
Подтверждаю. Есть такое (+) -- MAX -- 25.01.17@14:30 (Чит.: 199)
А причем тут врачи ? :) (+) -- OshO -- 25.01.17@14:27 (Чит.: 250)
Ты чо? Главврач лекарств не выписывает :-) (+) -- MAX -- 25.01.17@14:33 (Чит.: 166)
RE: Ты чо? Главврач лекарств не выписывает :-) (+) -- OshO -- 25.01.17@14:38 (Чит.: 165)
Там все хитрее (+) -- MAX -- 25.01.17@14:42 (Чит.: 208)
RE: Там все хитрее (+) -- Филипп2 -- 26.01.17@07:57 (Чит.: 200)
Вот и мне показалось странным. [-] -- Raindog -- 25.01.17@11:19 (Чит.: 182)