Для увеличения производительности (+)
Автор: Alihan-Anoh Дата: 27.01.17, @17:55
Сообщения в ветке
А можно зазеркалить 1 диск на 2 стоящих в Райд_0 ? (+) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@16:57 (Чит.: 189) в принципе раньше в винде софтовое зеркалирование было. сейчас - ХЗ, осталось ли (+) -- Fighter125 -- 27.01.17@17:17 (Чит.: 193) одинаковые не обязательно (+) -- commando -- 27.01.17@17:24 (Чит.: 177) Но сильно желательно. Вплоть до марки-производителя (-) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@18:37 (Чит.: 156) Может и можно, но ни разу такого многочлена не встречал! (-) -- MAX -- 27.01.17@16:59 (Чит.: 188) в любом случае для ОС это будет ОДИН массив, т.е. зачем? (+) -- commando -- 27.01.17@17:19 (Чит.: 190) Для увеличения производительности (+) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@17:55 (Чит.: 203) ты в корне написал, что хочешь в массив засунуть 3-й диск (+) -- commando -- 27.01.17@18:06 (Чит.: 207) Ну, не совсем так. Диск-донор в массив пихать не собирался (+) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@18:32 (Чит.: 187) Свопы на sad? Отказать! Диски быстро сдохнут! (-) -- Fighter125 -- 27.01.17@22:53 (Чит.: 180) [сильно волнуется] А если других нет? (c) (+) -- MAX -- 28.01.17@00:11 (Чит.: 173) Отключать своп нахонь! Я именно про виндовый своп (-) -- Fighter125 -- 29.01.17@00:04 (Чит.: 154) А это где? (-) -- MAX -- 29.01.17@02:06 (Чит.: 129) RE: А это где? (-) -- Fighter125 -- 29.01.17@11:24 (Чит.: 138) То есть, на десятке этого делать не надо, я правильно понял? (-) -- MAX -- 29.01.17@12:12 (Чит.: 165) Вроде как не надо, но если без свопа работает нормально, то лучше отключить всё-равно (-) -- Fighter125 -- 29.01.17@15:39 (Чит.: 139) А как понять - нормально - не нормально? (-) -- MAX -- 29.01.17@15:42 (Чит.: 130) RE: А как понять - нормально - не нормально? (-) -- Fighter125 -- 29.01.17@16:54 (Чит.: 164) Ну и как обычно всё зависит от размера рам и задач (+) -- Fighter125 -- 29.01.17@16:57 (Чит.: 163) А если написана прямо - что делать будет? (-) -- MAX -- 29.01.17@17:02 (Чит.: 140) Будет говорить, что не хватает памяти (-) -- Fighter125 -- 29.01.17@19:03 (Чит.: 145) И еще вопрос (+) -- MAX -- 29.01.17@17:03 (Чит.: 132) RE: И еще вопрос (+) -- Fighter125 -- 29.01.17@19:06 (Чит.: 144) Да как же это узнаешь - редкие они или частые? (-) -- MAX -- 29.01.17@20:32 (Чит.: 133) открываешь таск манагер и смотришь, есть ли программы, которые жрут больше 50% от объёма оперативной памяти (-) -- Fighter125 -- 30.01.17@09:56 (Чит.: 148) Там плюс! (-) -- MAX -- 29.01.17@15:42 (Чит.: 139) А чего тут такого? (+) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@17:14 (Чит.: 172) тьфу ты, я думал ты про реальное зеркало, а не про накатывание образа диска с рэйда на нерэйд (-) -- Fighter125 -- 27.01.17@17:18 (Чит.: 145) Только наоборот, с нерэйда на рэйд. В этом сложность :) (-) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@17:58 (Чит.: 134) Вообще, у того же Парагона специальный продукт есть (+) -- MAX -- 27.01.17@17:16 (Чит.: 170) Я про него и грю. Он у меня стоит. Но там про рейды не говорено (-) -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@17:49 (Чит.: 190) Так а что мешает попробовать? Потом нам отчитаешься :) [-] -- Raindog -- 27.01.17@18:02 (Чит.: 178) У меня сейчас процесс сборки комплектухи в блокноте [+] -- Alihan-Anoh -- 27.01.17@18:22 (Чит.: 168) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' 2 SSD диска, стоящие в рейд 0, почти в два раза быстрее 1-го, равного их суммарному объему. SSD Sata 3, с трудом выжимает 500 мбит, а если в рейд 0 - легко 900 мбит. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]