[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Да ваще! (+)
Автор:
< >
Дата: 08.02.17, @10:32
Накинулись на одинокую маму, стыд какой! |
Сообщения в ветке
Про Шарлизку [+] -- Darktower -- 07.02.17@19:23 (Чит.: 471)
ничто не ново под луной [+] -- Alihan-Anoh -- 08.02.17@10:39 (Чит.: 334)
Отец в штанах! (-) -- MAX -- 08.02.17@12:23 (Чит.: 245)
RE: Да ладно (+) -- Archer -- 08.02.17@14:05 (Чит.: 290)
RE: Да ладно (+) -- Darktower -- 08.02.17@15:25 (Чит.: 269)
Я лучше воздержусь от рассказа, что у меня под штанами сейчас (+) -- MAX -- 08.02.17@18:52 (Чит.: 275)
RE: Я лучше воздержусь от рассказа, что у меня под штанами сейчас (+) -- Darktower -- 08.02.17@19:12 (Чит.: 247)
[густо краснеет] Нет, там совсем не трико! (-) -- MAX -- 08.02.17@19:16 (Чит.: 240)
С детскими хб колготками какая проблема? (+) -- MAX -- 08.02.17@14:28 (Чит.: 260)
RE: Щас скажу страшное (+) -- Archer -- 08.02.17@17:37 (Чит.: 248)
То есть, разницы никакой не видишь? Я подскажу (+) -- MAX -- 08.02.17@18:53 (Чит.: 256)
На самом деле все ок (+) -- GAS -- 07.02.17@21:17 (Чит.: 401)
Я такого "Это Ok" мог от Арчера ожидать, но не от тебя, Глеб! (-) -- MAX -- 08.02.17@00:00 (Чит.: 280)
RE: Да ваще! (+) -- Archer -- 08.02.17@10:32 (Чит.: 334)
!!! (-) -- MAX -- 08.02.17@12:24 (Чит.: 262)
Там должен быть смайлик :) (-) -- GAS -- 08.02.17@09:48 (Чит.: 246)
Так и у меня тоже! (+) -- MAX -- 08.02.17@12:24 (Чит.: 291)
ну хорошо: гыгыгы… (-) -- Борис -- 08.02.17@12:54 (Чит.: 253)
Без спецсимволов никуда (-) -- MAX -- 08.02.17@12:59 (Чит.: 221)
!!! (-) -- Борис -- 08.02.17@13:00 (Чит.: 239)
Вот ить дожили. Юмор распознается только при помощи спецсимволов… (-) -- Борис -- 08.02.17@09:58 (Чит.: 254)
RE: Вот ить дожили. Юмор распознается только при помощи спецсимволов… (-) -- Beaverage -- 08.02.17@11:03 (Чит.: 286)
Господь, жги! (-) -- French -- 07.02.17@21:01 (Чит.: 249)
Неверных? (-) -- Karl$on -- 08.02.17@10:09 (Чит.: 237)
Всем достанется! (-) -- French -- 08.02.17@10:11 (Чит.: 247)
+100500 (-) -- DenisQ -- 07.02.17@21:27 (Чит.: 223)
+100501 (-) -- MAX -- 07.02.17@23:59 (Чит.: 231)
А так можно было? :) (-) -- GAS -- 07.02.17@20:52 (Чит.: 237)
Даже нужно :) [+] -- Raindog -- 07.02.17@21:52 (Чит.: 305)
Вторая фотка тоже Рузвельт, напутал :) [-] -- Raindog -- 07.02.17@21:56 (Чит.: 268)