D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Давно слушал? Нет здесь никакой религии (+)
Автор: Pumbaa
<c3p0@yandex.ru>
Дата: 09.02.17, @22:16

Наверное, есть какие-то проблемы. в реализации.

За базар отвечаю -Since I've Be Loving You, LZ.

Источник - пласт фирмы "Мелодия", типа звёзды рока, неважно, у-во - Арктур-006, усилок - мини-комплекс Sony производства начала 90-х, на выхлопе - Радиотехника S-30.

В общем, ох какая аудиофилия

Но звучание по сравнению со всеми вариантами в цифре - невероятно хорошо! (сдержался).

Связка бум + бас = чётко очерченная, глубокая, берущая за печень.

Скрип педали ББ на минимальной запредельной слышимости, тем не менее, имеет объём и чёткую подпись "Это я, педалька, не спутаешь", гитарные слайды, дыхание - всё на месте.

Переходим на современные источники.
В цифре - на ремастере - полная жё. Такое ощущение, что жали сначала в мп3, а потом редактировали. Деталей нет.
Пропали.
И нет восторженного ожидания - ща бухнет, а потом скрипнет.
Не бухнет - динамический диапазон урезан до самого не могу. Патамушта наушники за 1 доллер не должны перегружаться.
Скрипа нет - "ну это типа психофизиология" - тихий звук теряется на фоне громкого.
А вот и нихрена - ухомозг может обработать кучу параллельных вводных. Особенно тренированный ухомозг.
Но адептам мп3, выросшим в эпоху канального дефицита, этого не понять.

Сообщения в ветке

РенеСсанс (непусто) -- Pumbaa -- 09.02.17@15:28 (Чит.: 417)

Видео в тему (+) -- MAX -- 15.02.17@12:54 (Чит.: 254)

студия взукозаписи? )) (-) -- mr.PK -- 15.02.17@13:11 (Чит.: 157)

Берлога маньяка скорее :-) (-) -- MAX -- 15.02.17@13:14 (Чит.: 161)

так явно же на катушки и кассеты с запиленной пластинки пишет )) (-) -- mr.PK -- 15.02.17@13:25 (Чит.: 217)

Подлец! (-) -- MAX -- 15.02.17@14:12 (Чит.: 194)

RE: РенеСсанс (непусто) -- Борис -- 09.02.17@17:44 (Чит.: 314)

Анекдот, злободневный :) [+] -- Raindog -- 09.02.17@17:18 (Чит.: 322)

дождемся ли катушечных видаков? (-) -- commando -- 09.02.17@16:48 (Чит.: 215)

RE: дождемся ли катушечных видаков? (-) -- Spear -- 09.02.17@16:49 (Чит.: 266)

Скажу -- Spear -- 09.02.17@15:52 (Чит.: 353)

RE: Это называется психосоматика) (-) -- Archer -- 09.02.17@17:58 (Чит.: 216)

Это называется динамический диапазон -- Spear -- 09.02.17@18:21 (Чит.: 303)

RE: Да, это она и есть (+) -- Archer -- 09.02.17@20:10 (Чит.: 288)

RE: Да, это она и есть (+) -- Spear -- 09.02.17@20:11 (Чит.: 266)

MQA к качеству записи не имеет никакого отношения (+) -- MAX -- 09.02.17@20:50 (Чит.: 262)

RE: Да, это она и есть (+) -- Archer -- 09.02.17@20:32 (Чит.: 267)

RE: Да, это она и есть (+) -- Борис -- 09.02.17@20:42 (Чит.: 215)

RE: Да, это она и есть (+) -- Борис -- 09.02.17@20:20 (Чит.: 242)

Именно! В этом смысле формат кодирования глубоко вторичен (-) -- MAX -- 09.02.17@20:51 (Чит.: 221)

RE: Это называется динамический диапазон -- VodkaShot -- 09.02.17@18:27 (Чит.: 260)

RE: Скажу -- Борис -- 09.02.17@16:58 (Чит.: 311)

RE: Скажу -- Spear -- 09.02.17@17:01 (Чит.: 254)

RE: Скажу -- Борис -- 09.02.17@17:14 (Чит.: 269)

Это ОЧЕНЬ хороший вопрос! (+) -- MAX -- 09.02.17@17:35 (Чит.: 264)

Правильно я понял? (+) -- Клёпа -- 09.02.17@16:21 (Чит.: 309)

RE: Правильно я понял? (+) -- Spear -- 09.02.17@16:27 (Чит.: 328)

Такую ленту хрен достанешь. Большинство любителей (+? -- MAX -- 09.02.17@17:28 (Чит.: 312)

КМК это только мастер-копия (+) -- VodkaShot -- 09.02.17@17:27 (Чит.: 294)

RE: Правильно я понял? (+) -- Клёпа -- 09.02.17@16:43 (Чит.: 276)

RE: Правильно я понял? (+) -- qwerty -- 09.02.17@16:34 (Чит.: 277)

RE: Правильно я понял? (+) -- Spear -- 09.02.17@16:43 (Чит.: 312)

Ну да, хотел добавить это в тему (+) -- Pumbaa -- 09.02.17@18:48 (Чит.: 247)

И исчо (+) -- Pumbaa -- 09.02.17@18:57 (Чит.: 307)

Да! (-) -- MAX -- 09.02.17@19:03 (Чит.: 197)

RE: И исчо (+) -- Spear -- 09.02.17@19:02 (Чит.: 251)

RE: И исчо (+) -- Pumbaa -- 09.02.17@19:16 (Чит.: 218)

RE: И исчо (+) -- Борис -- 09.02.17@19:07 (Чит.: 231)

Простой вопрос (+) -- MAX -- 09.02.17@19:05 (Чит.: 253)

В процессе прогоняются через ламповый пред... -- Sharky -- 09.02.17@19:11 (Чит.: 228)

RE: Простой вопрос (+) -- Spear -- 09.02.17@19:09 (Чит.: 225)

Куда заглянуть? На студию, где Цеппы писались? Я бы заглянул! :-) (-) -- MAX -- 09.02.17@19:13 (Чит.: 212)

RE: Правильно я понял? (+) -- qwerty -- 09.02.17@17:13 (Чит.: 265)

RE: Правильно я понял? (+) -- Spear -- 09.02.17@17:53 (Чит.: 217)

RE: Правильно я понял? (+) -- qwerty -- 09.02.17@18:03 (Чит.: 259)

При правильном хранении (+) -- French -- 09.02.17@19:18 (Чит.: 265)

чего-то все про осыпаемость, а про намагниченность (+) -- commando -- 09.02.17@19:28 (Чит.: 234)

Я про все в куче. Про деградацию записи в целом (-) -- MAX -- 09.02.17@19:30 (Чит.: 232)

думаю если рядом положить телефон это быстро добавит колорита в запись ) (-) -- commando -- 09.02.17@19:31 (Чит.: 177)

На ламповый пред или под него? (-) -- MAX -- 09.02.17@19:32 (Чит.: 242)

поближе к пленке (-) -- commando -- 09.02.17@19:35 (Чит.: 216)

Шубохранилище? (-) -- MAX -- 09.02.17@19:19 (Чит.: 227)

Хуже (+) -- French -- 09.02.17@19:41 (Чит.: 242)

И специальный умполумп для бережной перемотки бобин вручную! (-) -- Sharky -- 09.02.17@19:21 (Чит.: 205)

RE: Правильно я понял? (+) -- Spear -- 09.02.17@19:13 (Чит.: 231)

20 лет назад был 1997 год. Какие катушки, Стас? (+) -- MAX -- 09.02.17@19:16 (Чит.: 223)

RE: 20 лет назад был 1997 год. Какие катушки, Стас? (+) -- Spear -- 09.02.17@19:25 (Чит.: 264)

Кстати, судя по всему, это какой-то не очень здоровый человек объявление выставил (+) -- MAX -- 15.02.17@13:06 (Чит.: 260)

[рвет на себе волосы] блин а я кучу катушек выкинул... -- Andis -- 10.02.17@11:45 (Чит.: 251)

А какой ажиотаж на аукционе! Успех! (-) -- MAX -- 09.02.17@19:32 (Чит.: 221)

Ну и где тут дата производства? Я не нашел (+) -- MAX -- 09.02.17@19:28 (Чит.: 221)

!!! (-) -- MAX -- 09.02.17@19:06 (Чит.: 201)

RE: Правильно я понял? (+) -- Борис -- 09.02.17@18:20 (Чит.: 233)

RE: Самое смешное (+) -- Archer -- 09.02.17@18:23 (Чит.: 234)

Это вполне объяснимо (+) -- MAX -- 09.02.17@19:08 (Чит.: 229)

RE: На деле, произошло) (+) -- Archer -- 09.02.17@20:02 (Чит.: 254)

Давно слушал? Нет здесь никакой религии (+) -- MAX -- 09.02.17@20:48 (Чит.: 241)

RE: Давно слушал? Нет здесь никакой религии (+) -- Pumbaa -- 09.02.17@22:16 (Чит.: 243)

RE: Это норм (+) -- Archer -- 10.02.17@01:07 (Чит.: 210)

Кхм... я так понял, что это как раз про сейчас :-) (-) -- MAX -- 10.02.17@01:54 (Чит.: 183)

Зачем подозревать?? -- Spear -- 10.02.17@01:18 (Чит.: 242)

Вообще-то Pumbaa про винил написал, а не про катушки (+) -- MAX -- 10.02.17@01:58 (Чит.: 219)

Да! А насчет адептов MP3 - не сыпь мне соль... (+) -- MAX -- 09.02.17@22:42 (Чит.: 214)

С возрастом придёт (+) -- French -- 09.02.17@22:50 (Чит.: 213)

Неа! Я же не зря написал про себя в их возрасте (+) -- MAX -- 10.02.17@01:53 (Чит.: 208)

RE: Качества хотелось, но (+) -- Archer -- 10.02.17@10:20 (Чит.: 208)

Это отличный момент, чтобы вернуться к вопросу (+) -- MAX -- 10.02.17@11:07 (Чит.: 216)

RE: Музыка хуже не стала(+) -- Archer -- 10.02.17@18:32 (Чит.: 218)

Да-да, ты уже писал это. Тут просто тема старая так удачно всплыла :-) (+) -- MAX -- 10.02.17@18:49 (Чит.: 232)

RE: Неа! Я же не зря написал про себя в их возрасте (+) -- Борис -- 10.02.17@06:38 (Чит.: 199)

Так а я о чем? (+) -- MAX -- 10.02.17@11:03 (Чит.: 210)

RE: тут самое главное в другом (+) -- qwerty -- 09.02.17@18:42 (Чит.: 229)

Ыыыы... Барыги с горбушки создают мировые тренды ))))) (×) -- French -- 09.02.17@19:13 (Чит.: 210)

В видео порнуха создаёт тренды и выбирает технологии (+) -- Pumbaa -- 09.02.17@19:34 (Чит.: 221)

Класс! То есть, все магистрали индустрии закладываются у нас! (+) -- MAX -- 09.02.17@19:11 (Чит.: 240)

RE: у нас это продвигается абсолютно люто (+) -- qwerty -- 09.02.17@19:19 (Чит.: 229)

Но пошла она по независящим от нас (барыг) причинам (-) -- MAX -- 09.02.17@19:20 (Чит.: 221)

RE: ну я и не спорю особо - так факт из жизни :) (-) -- qwerty -- 09.02.17@19:26 (Чит.: 190)

Ыыыыы (-) -- VodkaShot -- 09.02.17@17:28 (Чит.: 186)

RE: Правильно я понял? (+) -- Spear -- 09.02.17@16:43 (Чит.: 253)

в 2015 уже рынок начал формироваться постепенно -- Spear -- 09.02.17@16:30 (Чит.: 257)

Поддержу, хотя перспектив развития у ленты нету... (+) -- French -- 09.02.17@16:09 (Чит.: 283)

Помню-помню -- vinny -- 09.02.17@19:17 (Чит.: 276)

RE: Помню-помню -- Борис -- 09.02.17@19:35 (Чит.: 251)

RE: Помню-помню (+) -- Pumbaa -- 09.02.17@19:30 (Чит.: 250)

!!! (-) -- MAX -- 09.02.17@19:31 (Чит.: 211)

RE: Поддержу, хотя перспектив развития у ленты нету... (+) -- Spear -- 09.02.17@16:14 (Чит.: 274)

Винил проще и дешевле (+) -- French -- 09.02.17@16:17 (Чит.: 252)

RE: Винил проще и дешевле (+) -- Spear -- 09.02.17@16:19 (Чит.: 249)

Ну ты по нашей Родине не суди - здесь своя совершенно отдельная история (-) -- MAX -- 09.02.17@17:26 (Чит.: 211)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Наверное, есть какие-то проблемы. в реализации. ' ' За базар отвечаю -Since I've Be Loving You, LZ. ' ' Источник - пласт фирмы "Мелодия", типа звёзды рока, неважно, у-во - Арктур-006, усилок - мини-комплекс Sony производства начала 90-х, на выхлопе - Радиотехника S-30. ' ' В общем, ох какая аудиофилия ' ' Но звучание по сравнению со всеми вариантами в цифре - невероятно хорошо! (сдержался). ' ' Связка бум + бас = чётко очерченная, глубокая, берущая за печень. ' ' Скрип педали ББ на минимальной запредельной слышимости, тем не менее, имеет объём и чёткую подпись "Это я, педалька, не спутаешь", гитарные слайды, дыхание - всё на месте. ' ' Переходим на современные источники. ' В цифре - на ремастере - полная жё. Такое ощущение, что жали сначала в мп3, а потом редактировали. Деталей нет. ' Пропали. ' И нет восторженного ожидания - ща бухнет, а потом скрипнет. ' Не бухнет - динамический диапазон урезан до самого не могу. Патамушта наушники за 1 доллер не должны перегружаться. ' Скрипа нет - "ну это типа психофизиология" - тихий звук теряется на фоне громкого. ' А вот и нихрена - ухомозг может обработать кучу параллельных вводных. Особенно тренированный ухомозг. ' Но адептам мп3, выросшим в эпоху канального дефицита, этого не понять. ' ' ' '

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]