[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Да никогда она не была красивой (+)
Автор:
< >
Дата: 13.02.17, @21:30
Меня исчо тогда, в эпоху "рассвета" этой дамы бесили эпитеты, к ней прилагаемые. Суперголос! - нет, ни хрена, постобработка. У меня даже после Ямахи 750 - женский голос не хуже. А мужской и так хорош. Красивая! - вот это было полным оскорблением моему вкусу. Деревенская девочка с мелкими глазками, короткими ногами и длинной талией - символ красоты? Да идите ВЫ, камрады. Она выползала за счёт косметики и молодости. А поскольку по жизни она просто мымра - такой и осталась. И вдруг это все увидели. Из дерьма вышла - в дерьмо и уйдёт. Не моё. Оч. мало реально красивых было и есть. Се ля ви вот такая. СпрОсите, а кто, если не Путин???? Шарлизка. Писал про неё здесь (бля, 20 лет назад). ![]() И пока тоже ничего как (внешне), если не считать ёбнутости на негроидных детях. (а мальчик - в платье - типа, он не определился). Исчо - Моника, которая Белуччи. Понимаю, что не девочка и ФОТОШОП святой творит чЮдеса. Но таки... . ![]() Я про морду, а не про сисьски. Ибо сисек в современном синематографе много. А вот лиц мало. Джоли - свят-свят. Йо!хансон - тока сиськи, ну и губы, а морда - типичный буратинка. И как не зайдёшь на какой-нить сайт а-ля фишки. пикабу или реактор - там постят постоянно с тегами "красивая девушка" какую-нибудь уродину с явными признаками алкогольной наследственности, кривыми и короткими ногами, вырожденным лицом - потому что там сиськи видно, и они большие. ![]() Хграждане добрые, я сам с Текстильщиков, не центровой. Обсудим КТО КАК ПОНИМАЕТ КРАСОТУ. Вброс: когда я первый раз в 80-ые увидел в Штерне или Шпигеле Клаву Шифер, я сказал - немчура, вы чё, охренели??? У нас в деревне с такой только последний алкаш спать будет ![]() Глазки мелкие, глубоко посаженные, лицо кривое по жизни. Мои однокурсницы были лучшее. Намного чем более раз. |
Сообщения в ветке
Бритни. Нервным не смотреть [+] -- Raindog -- 12.02.17@16:24 (Чит.: 455)
а как все начиналось [+] -- mr.PK -- 14.02.17@16:54 (Чит.: 300)
Гослинг ничуть не изменился! (-) -- MAX -- 14.02.17@17:23 (Чит.: 222)
RE: Он и не рожал! (-) -- Archer -- 14.02.17@19:15 (Чит.: 200)
!!! (-) -- MAX -- 14.02.17@20:09 (Чит.: 248)
RE: Да норм она [+] -- Archer -- 13.02.17@11:23 (Чит.: 341)
Да никогда она не была красивой (+) -- Pumbaa -- 13.02.17@21:30 (Чит.: 330)
RE: Да никогда она не была красивой (+) -- Борис -- 14.02.17@08:10 (Чит.: 249)
RE: Да никогда она не была красивой (+) -- Darktower -- 14.02.17@18:06 (Чит.: 273)
Согласен насчет Клавы!!! :) [+] -- Raindog -- 13.02.17@21:40 (Чит.: 280)
Согласен насчет согласен! (-) -- MAX -- 14.02.17@00:07 (Чит.: 256)
RE: Согласен насчет Клавы!!! :) [+] -- Pumbaa -- 13.02.17@22:11 (Чит.: 351)
Ну да, норм, для 50-ти лет :) [-] -- Raindog -- 13.02.17@18:41 (Чит.: 289)
RE: Неее [+] -- Archer -- 13.02.17@19:00 (Чит.: 301)
Да ладно тебе! Страшна же как смерть... (-) -- MAX -- 13.02.17@19:24 (Чит.: 218)
не так все и страшно (картинка) (+) -- mr.PK -- 13.02.17@20:07 (Чит.: 276)
RE: не так все и страшно (картинка) (+) -- Pumbaa -- 13.02.17@22:21 (Чит.: 276)
Ну... плюс 10 примерно (-) -- MAX -- 13.02.17@20:27 (Чит.: 215)
Да! Пыха - зло! (-) -- VodkaShot -- 13.02.17@19:06 (Чит.: 228)
RE: Вот тут ее фоткал (+) -- Archer -- 13.02.17@19:17 (Чит.: 270)
RE: Вот тут ее фоткал (+) -- Филипп2 -- 14.02.17@09:39 (Чит.: 315)
RE: Вот тут ее фоткал (+) -- Pumbaa -- 13.02.17@22:32 (Чит.: 262)
RE: Ага (+) -- Archer -- 14.02.17@00:19 (Чит.: 273)
RE: Ну и, эта... (+) -- Archer -- 14.02.17@01:44 (Чит.: 285)
RE: Ну и, эта... (+) -- Darktower -- 14.02.17@19:27 (Чит.: 240)
RE: Я знаю (+) -- Archer -- 14.02.17@19:54 (Чит.: 239)
RE: Фоткал профи (-) -- Archer -- 13.02.17@19:18 (Чит.: 252)
RE: Или вот. Супер выглядит (+) -- Archer -- 13.02.17@19:23 (Чит.: 283)
Ты эта... студийную съемку с репортажной не попутал? (+) -- MAX -- 13.02.17@19:27 (Чит.: 244)
RE: Нисколько (+) -- Archer -- 13.02.17@19:58 (Чит.: 267)
Даже спорить не буду... (-) -- MAX -- 13.02.17@20:30 (Чит.: 236)
ему нравятся пластиковые фригидные картинки :) (-) -- Филипп2 -- 14.02.17@09:47 (Чит.: 256)
эталон (+) -- Филипп2 -- 14.02.17@09:53 (Чит.: 302)
RE: Филлипп делится (+) -- Archer -- 14.02.17@19:16 (Чит.: 327)
RE: Филлипп делится (+) -- Филипп2 -- 15.02.17@07:52 (Чит.: 244)
там + [-] -- Raindog -- 13.02.17@18:42 (Чит.: 279)
Там ОГРОМНЫЙ + (-) -- MAX -- 13.02.17@18:42 (Чит.: 263)
ПРЕБОЛЬШОЙ! :) [-] -- Raindog -- 13.02.17@18:44 (Чит.: 235)
+1.(-) -- MIKE MC -- 13.02.17@15:49 (Чит.: 229)
а-а-а-а!!!!!! как это развидеть???!!!!!! (-) -- Fighter125 -- 13.02.17@10:41 (Чит.: 243)
Правильная ссылка [+] -- Pumbaa -- 12.02.17@23:27 (Чит.: 382)
А что, не видать было? Хм... [-] -- Raindog -- 13.02.17@00:17 (Чит.: 221)
О народе... (возможно уже баян) -- vinny -- 13.02.17@11:58 (Чит.: 299)
Неа. Ну, то есть, через прямой адрес пытливые смогли! :-) (-) -- MAX -- 13.02.17@01:39 (Чит.: 258)