Так я с тобой согласен (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 20.02.17, @17:20
Сообщения в ветке
Посмотрел последнего Земекиса с Питтом (+) -- MAX -- 20.02.17@13:26 (Чит.: 352) Ага, посмотрел. Можно было бы п еще подназавернуть для хэппи-энда (+) -- Alihan-Anoh -- 21.02.17@12:18 (Чит.: 205) Ознакомился (+) -- French -- 20.02.17@22:18 (Чит.: 253) Кстати (+) -- French -- 20.02.17@22:28 (Чит.: 272) RE: Кстати (+) -- Spear -- 20.02.17@22:30 (Чит.: 249) RE: Кстати (+) -- French -- 20.02.17@22:33 (Чит.: 233) Кхм... это не от пьянки (+) -- MAX -- 20.02.17@23:40 (Чит.: 231) Анджелина довела!!! [-] -- Raindog -- 20.02.17@23:44 (Чит.: 226) RE: Кстати (+) -- Spear -- 20.02.17@22:36 (Чит.: 235) RE: Кстати (+) -- French -- 20.02.17@22:38 (Чит.: 215) RE: Кстати (+) -- Spear -- 20.02.17@22:41 (Чит.: 235) RE: Кстати (+) -- Spear -- 20.02.17@22:42 (Чит.: 232) А, простите, кино называется "Союзники"/ Allied (-) -- MAX -- 20.02.17@13:27 (Чит.: 196) И вот ведь интересно - Секта сварщиков вызвала хоть какой-то отклик... Удивительно (-) -- MAX -- 20.02.17@16:33 (Чит.: 211) Скучноват Allied, дыр полно в сценарии, Питт (+) -- Андрей Рижский -- 20.02.17@16:57 (Чит.: 231) RE: Скучноват Allied, дыр полно в сценарии, Питт (+) -- MAX -- 20.02.17@16:58 (Чит.: 263) "сварщики" - комикс (+) -- Андрей Рижский -- 20.02.17@17:06 (Чит.: 234) Так я с тобой согласен (+) -- MAX -- 20.02.17@17:20 (Чит.: 223) Скачал, но пока не посмотрел. Сварщики нормально зашли (×) -- French -- 20.02.17@16:54 (Чит.: 185) так наверное не смотрел никто... -- Andis -- 20.02.17@16:54 (Чит.: 228) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' со "звёздами". И стандартным сценарием. Обсуждай, не обсуждай, ' ' но хоть какое-то обсуждение вызывает (см. ниже). А тут запостил - а в ответ тишина. Причем, я же не восторженных отзывов ждал - ну напишите - говно на лопате! Так нет... Это и удивило. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]