D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Это не мой критерий, это общепринятый[+]
Автор: Raindog
Дата: 23.02.17, @22:47

' с твоим критерием получается, что революций больше не будет? Если только в Британии или Голландии

даже в англоязычной Википедии он один из самых частых в определениях революции.
Если этого критерия не будет, то разницы между революцией и переворотом никакой нет. Получается, что для тебя важнее процесс - чьими руками, а не конечный результат - что изменилось.

Смена общественного строя или смена элит - все-таки очень разные вещи.

А революции еще будут обязательно. Кстати, у нас последняя в 1991 году была.

Сообщения в ветке

Гаити и демократия [+] -- Raindog -- 23.02.17@13:41 (Чит.: 310)

RE: Гаити и демократия [+] -- qwerty -- 23.02.17@22:45 (Чит.: 240)

RE: Гаити и демократия [+] -- VSK -- 23.02.17@23:36 (Чит.: 236)

Понятие нищеты[+] -- VSK -- 23.02.17@23:45 (Чит.: 180)

Я думаю, что тут нет простых ответов, в духе Стаса [-] -- Raindog -- 23.02.17@22:48 (Чит.: 197)

зачод (+) -- Филипп2 -- 23.02.17@19:29 (Чит.: 234)
У них там [+] -- VSK -- 23.02.17@17:03 (Чит.: 324)

Так понятно, что не все так просто, как Стас нам про Кубу рассказывает [-] -- Raindog -- 23.02.17@17:44 (Чит.: 161)

RE: Гаити и демократия [+] -- Archer -- 23.02.17@14:45 (Чит.: 228)

Революция и поиски "своего пути" - к США, кстати, тоже относится :) [-] -- Raindog -- 23.02.17@15:16 (Чит.: 197)

RE: Нууу, не [+] -- Archer -- 23.02.17@15:43 (Чит.: 207)

А пацаны-то не знают! :) [+] -- Raindog -- 23.02.17@15:50 (Чит.: 253)

RE: Ха, ну мы всегда считали [+] -- Archer -- 23.02.17@17:57 (Чит.: 210)

Ну так и есть, монархия сменилась республикой. [-] -- Клёпа -- 23.02.17@18:38 (Чит.: 173)

RE: Блин, точно) Тормоз я [-] -- Archer -- 23.02.17@18:46 (Чит.: 166)

Да что ты? А что же тогда есть Майдан? (+) -- MAX -- 23.02.17@18:00 (Чит.: 217)

Не, не согласный я. Революция - смена общественного строя. Майдан - просто гос. переворот [-] -- Raindog -- 23.02.17@18:03 (Чит.: 210)

Переворот не делается гражданскими на улице. Останусь при своем мнении (-) -- MAX -- 23.02.17@22:20 (Чит.: 165)

Одна группа олигархов сменила другую в т.ч. с помощью гражданских. Какая революция? [-] -- Raindog -- 23.02.17@22:27 (Чит.: 169)

Это исключительно терминологический спор (как обычно, впрочем) (+) -- MAX -- 23.02.17@22:31 (Чит.: 187)

Это не мой критерий, это общепринятый[+] -- Raindog -- 23.02.17@22:47 (Чит.: 186)

RE: Именно! [-] -- Archer -- 23.02.17@18:47 (Чит.: 185)

А разве не сменился? Была же монархия [-] -- Raindog -- 23.02.17@17:58 (Чит.: 179)

В рабстве лучше было, да [-] -- Raindog -- 23.02.17@15:14 (Чит.: 180)

:-) (-) -- MAX -- 23.02.17@17:12 (Чит.: 162)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]