[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Обычно этот тезис звучит как у гениев - плохие почерки. Что, естественно, полная чушь (+)
Автор:
Дата: 27.02.17, @16:41
И стандартный способ оправдать свое неумение писать. Знаменито плохие почерки были у Эйнштейна, Гитлера, Ганди, Гейтса, Бетховена, Толстого. Кафка - вообще капец. Прекрачные почерки - у Джобса, Франклина, Линкольна, ДаВинчи, Вашингтона, Толкиена, Хемингуэя, Есенина, По, Ленина, Сталина, Наполеона У Пушкина был прекрасный, но малоразборчивый почерк. Набоков сам с трудом читал себя. Петр первый прекрасно читаем, но адски коряв. Практически у всех женщин отличные почерки. И это все, кстати, дико субъективно))) |
Сообщения в ветке