D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

для этого и нужен гиперлуп (+)
Автор: commando
Дата: 27.02.17, @17:57

' Деточки, чтобы сохранить 8км/с на высоте 100 км в горизонтальном полете (когда уже атмосферу церляет несильно) надо пробить плотные слои атмосферы и преодолеть притяжение, т. е. вылететь из "ствола" со скоростью километров 20. Что происходит с таким телом в плотных слоях искать по словам "метеорит Челябинск"

на высоту 100км и длиной 2000км для приемлемых перегрузок ))

Сообщения в ветке

Космическая гиперза... (+) -- Skywalker -- 27.02.17@15:56 (Чит.: 400)

Видео (+) -- Spear -- 27.02.17@17:14 (Чит.: 340)

(+) -- Spear -- 27.02.17@17:18 (Чит.: 327)

А вот от наших -- Spear -- 27.02.17@17:21 (Чит.: 290)

Адъ и Израиль (+) -- Skywalker -- 27.02.17@17:30 (Чит.: 278)

для этого и нужен гиперлуп (+) -- commando -- 27.02.17@17:57 (Чит.: 273)

2000 км- это, простите, до 20 кс/c около 10 "же" постоянно при разгоне (+) -- Skywalker -- 27.02.17@20:22 (Чит.: 226)

откуда 20? встать на низкую орбиту ~7.8 км/с (-) -- commando -- 28.02.17@00:31 (Чит.: 221)

это постоянная скорость на низкой орбите, а вот чтоб туда вывести нужна скорость побольше (-) -- Fighter125 -- 28.02.17@10:11 (Чит.: 186)

для этого нужно РАЗОГНАТЬ до 7.8 круговой в апогее траектории выведения (-) -- commando -- 28.02.17@13:37 (Чит.: 207)

предлагаешь трубу прямо до орбиты сделать? а она там спутника мешаться не будет? :))) (-) -- Fighter125 -- 28.02.17@14:28 (Чит.: 173)

трубу надо только на 100км поднять, всего-то :) (-) -- commando -- 28.02.17@00:46 (Чит.: 204)

км/c* (-) -- Skywalker -- 27.02.17@20:23 (Чит.: 195)

Это, разумеется, прекрасная идея. Просто пока технически неосуществимая))) (-) -- Skywalker -- 27.02.17@18:09 (Чит.: 230)

RE: Адъ и Израиль (+) -- Spear -- 27.02.17@17:34 (Чит.: 241)

Испытаний чего? С какой скоростью ? Дайте же скорее ссылки, что вся базовая физика рухнула (-) -- Skywalker -- 27.02.17@17:44 (Чит.: 215)

RE: Испытаний чего? С какой скоростью ? Дайте же скорее ссылки, что вся базовая физика рухнула (-) -- Spear -- 27.02.17@17:48 (Чит.: 271)

Дурдом))) Милый дурдом (+) -- Skywalker -- 27.02.17@18:06 (Чит.: 266)

А вот в сериале Expanse (+) -- MAX -- 27.02.17@18:14 (Чит.: 269)

Ну, у нас в Звездных войнах без медицины. Даванул на газ и на другом конце галактики (-) -- Skywalker -- 27.02.17@18:19 (Чит.: 215)

Это не научно! :-) (-) -- MAX -- 27.02.17@18:29 (Чит.: 237)

Вот вы смеётесь, а Маск тем временем (+) -- Vasily -- 27.02.17@18:37 (Чит.: 268)

да там видимо такой-же прожектёр был (+) -- Fighter125 -- 27.02.17@18:09 (Чит.: 234)

Я тоже не понял причем здесь космос? Саддамке оружие нужно было (-) -- MAX -- 27.02.17@18:14 (Чит.: 201)

Ни одного слова об испытаниях и результатах не нашёл :( (-) -- Vasily -- 27.02.17@18:02 (Чит.: 201)

там про вывод на орбиту реактивным снарядом массой 2 тонны, а эта мега пушка выступала бы в роли первого разгонного блока (-) -- Fighter125 -- 27.02.17@18:06 (Чит.: 210)

Саддаму то это зачем надо было? На орбиту? (-) -- MAX -- 27.02.17@18:15 (Чит.: 229)

подозреваю, что это уже потом понапридумывали :) (-) -- Fighter125 -- 27.02.17@18:29 (Чит.: 194)

ууу (+) -- commando -- 27.02.17@16:39 (Чит.: 295)
подозреваю, что первая же капсула, запущенная таким способом (+) -- Fighter125 -- 27.02.17@16:08 (Чит.: 284)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]