[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
В Газпроме сильно смеялись ... (+)
Автор:
Дата: 01.03.17, @16:20
1) Автомобили Германии сейчас сжигают топлива на 572 тераватт-часа в энергоэквиваленте; 2) За счет меньших потерь при конвертации электромобилям потребуется 229 тераватт-часа на тот же объем перевозок (без учета капиталозатрат, т.е. в предположении что будут созданы недорогие аккумуляторы и решены прочие проблемы электромобилей, влекущие их большую стоимость); 3) несмотря на экономию совокупного энергопотребления это создаст гигантскую дыру в электробалансе; 4) Германия заявляла о планах уничтожения атомной энергетики "в идеале" к 2022 году, самое позднее к 2030; это потребует найти еще 92 тераватт-часа годовой генерации; 5) пункты 3 и 4 означают, что Германии потребуется покрывать нехватку в объеме 321 тераватт-часа годовой генерации к 2030 году; 6) самые агрессивные планы по внедрению зелени предполагают, при условии, что на них будут найдены средства, что они обеспечат лишь 63 тераватт-часа; 7) возникает дыра в 258 тераватт-час, которую придется закрывать углем и газом - это примерно полное годовое электропотребление Испании или десятка Ирландий; 8) По существующим стандартам газовая генерация такого объема даст 131 миллион тонн углекислого газа, а угольная 260 миллионов тонн; 9) нынешний автотранспорт дает 156 миллионов тонн углекислого газа, что означает, что если электрогенерация не будет газовой на 100%, углекислого газа станет больше, а не меньше"... |
Сообщения в ветке
Понравился тест электроповозки в Grand Tour :)) (+) -- OshO -- 28.02.17@18:42 (Чит.: 423)
И еще ролик (+) -- GAS -- 04.03.17@18:15 (Чит.: 372)
Атлична! Йасчетайу!(-) -- Fighter125 -- 04.03.17@22:03 (Чит.: 295)
В Газпроме сильно смеялись ... (+) -- Vasily -- 01.03.17@16:20 (Чит.: 357)
Щаз тебе Стас все объяснит :) (+) -- OshO -- 01.03.17@18:38 (Чит.: 305)
Я вот одного понять не могу про ядерную энергетику (+) -- MAX -- 01.03.17@17:49 (Чит.: 368)
В этом плане показательна реакция французов (+) -- Skywalker -- 01.03.17@19:14 (Чит.: 335)
Не мудрено. (+) -- Viper -- 01.03.17@19:53 (Чит.: 320)
потому что тупые (+) -- OshO -- 01.03.17@18:40 (Чит.: 324)
Еще ролик на тему (+) -- GAS -- 28.02.17@23:37 (Чит.: 422)
АААААААААААА! Вот он - лайфхак! Респект (+) -- MAX -- 01.03.17@01:09 (Чит.: 361)
вообще-то это давно известный способ экономии топлива. называется "езда на галстуке" (-) -- Fighter125 -- 01.03.17@10:03 (Чит.: 311)
Не, хак не в этом! На бензинке (+) -- MAX -- 01.03.17@11:15 (Чит.: 316)
А ведь круто. Если действительно (+) -- Alihan-Anoh -- 01.03.17@11:34 (Чит.: 363)
Ступенькой ниже Дима все объяснил (+) -- MAX -- 01.03.17@11:37 (Чит.: 340)
как чем? вечным двигателем! -- Andis -- 01.03.17@13:02 (Чит.: 350)
только вот водила фуры попался добрый (+) -- Fighter125 -- 01.03.17@11:32 (Чит.: 360)
Добрый? Ты откуда знаешь сколько ему отстегнул владелец Теслы? :-))) (+) -- MAX -- 01.03.17@11:36 (Чит.: 325)