Видимо, плоскость проще просчитать, чем положение и формы объекта (-)
Автор: olegm Дата: 03.03.17, @13:42
Сообщения в ветке
Вам, физики! -- Spear -- 03.03.17@02:12 (Чит.: 315) ааа! камент : "а у кого зрения плохое , это значит дальнюю прорисовку убавили !" ))) (-) -- MIKE MC -- 03.03.17@11:03 (Чит.: 190) Мне вот чего непонятно (+) -- Клёпа -- 03.03.17@10:21 (Чит.: 257) Видимо, плоскость проще просчитать, чем положение и формы объекта (-) -- olegm -- 03.03.17@13:42 (Чит.: 163) столько бреда! (-) -- Fighter125 -- 03.03.17@10:21 (Чит.: 207) Только воистину здравомыслящий человек способен оценить очарование болезненного бреда. (c) (+) -- Vasily -- 03.03.17@16:59 (Чит.: 197) Бытие определяет сознание (-) -- Karl$on -- 03.03.17@08:30 (Чит.: 181) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' <a href="https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=SnQkTfSpfOU">https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=SnQkTfSpfOU</a> ' ' Хотя теория красивая ;) ' Почему, если рассматривать квантовый "эффект наблюдателя", при наблюдении квант ведет себя, как частица, а при отсутствии наблюдения, как волна? ' В том смысле, что с точки зрения теории виртуальности мира получается легче моделировать поведение волны, а не частицы? Так ли это? И если так, то почему? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]