D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

А потому, что не знают какую теперь позицию занять (+)
Автор: Alihan-Anoh
Дата: 07.03.17, @10:15

Несколько месяцев Трампа только и вылизывали, ихние выборы освещались больше чем наши собственные. Странно, что еще по улицам с ам.флагами после подсчета не бегали. А теперь - оба на! - молчит Трамп про нас рыба об лед. Даже спасибо за такое внимание не высказал. Да и еще кого-то там из своих но явно пророссийского уволил. Вот и думают наши теперь - то ли срочно начинать его обсирать, то ли еще малёк подождать. Дебилы, бля.

Сообщения в ветке

Какой знатный хохлосрач по России идет (-) -- VodkaShot -- 07.03.17@00:22 (Чит.: 286)

У Владимира Соловьёва Ковтун vs. Кургинян? У меня телека нуту (+) (-) -- Ketzal -- 07.03.17@20:03 (Чит.: 228)

Свой-Чужой. Наслаждайся (+) -- MAX -- 07.03.17@20:29 (Чит.: 252)

Сейчас найду, пока Соловьёва досмотрю (+) -- Ketzal -- 07.03.17@20:36 (Чит.: 182)

Зачем искать? Я вроде ссылку дал :-) (-) -- MAX -- 07.03.17@22:05 (Чит.: 167)

Мне ещё высотку взять (+) -- Ketzal -- 07.03.17@22:25 (Чит.: 192)

RE: а как местные укронацисты? [+] -- GoblinOper -- 07.03.17@12:52 (Чит.: 280)

Давно уже (+) -- French -- 07.03.17@12:55 (Чит.: 289)

Раньше. Да, собственно, в феврале три года и стукнуло (-) -- MAX -- 07.03.17@13:10 (Чит.: 170)

Стареем, годы летят...;) (-) -- French -- 07.03.17@13:50 (Чит.: 165)

В смысле по телеканалу? :-))) (-) -- MAX -- 07.03.17@01:41 (Чит.: 171)
RE:А чего, чего там? ) (-) -- Archer -- 07.03.17@00:33 (Чит.: 191)

Хорошие хохлы против плохих - стенка на стенку (-) -- VodkaShot -- 07.03.17@00:38 (Чит.: 194)

Если ты про фильм, то вроде бы там как раз про наших / не наших, а не про хохлов. Нет? (-) -- MAX -- 07.03.17@01:42 (Чит.: 181)

Да, но полемику потом устроили между хохлами (+) -- VodkaShot -- 07.03.17@12:15 (Чит.: 232)

А, понятно. Не смотрел (c) :-) (-) -- MAX -- 07.03.17@12:49 (Чит.: 171)

RE: А я тут (+) -- Archer -- 07.03.17@01:19 (Чит.: 265)

Было бы удивительно, если бы "фейк-СМИ" (c) написали бы иное (+) -- MAX -- 07.03.17@01:44 (Чит.: 280)

А потому, что не знают какую теперь позицию занять (+) -- Alihan-Anoh -- 07.03.17@10:15 (Чит.: 201)

Я вообще не про наши СМИ, а про "ихние" :-) (+) -- MAX -- 07.03.17@10:41 (Чит.: 228)

RE: Именно (+) -- Archer -- 07.03.17@12:09 (Чит.: 241)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]