[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Кхм... а бывает без постобработки? (+)
Автор:
< >
Дата: 27.03.17, @11:31
Была обработка. Да. Псевдосоляризацию можно было сделать на бумаге. Накладные фильтры. Но до сих пор я верю в фей, эльфов, поней и единорогов всяких, такшта почему бы профи не сделать фото сразу "как задумано". Пользуясь фильтрами на объективе, режимами подсветки, а программой обработки на ПеКА. Верую! |
Сообщения в ветке
Когда пятница не проходит никогда! (+) -- MAX -- 27.03.17@11:02 (Чит.: 323)
Да! -- Sharky -- 27.03.17@11:07 (Чит.: 277)
Если ты скажешь, что это без постобработки - сниму шляпу (+) -- Pumbaa -- 27.03.17@11:23 (Чит.: 249)
Да мне пофиг с обработкой или без если честно (-) -- Sharky -- 27.03.17@11:44 (Чит.: 168)
Кхм... а бывает без постобработки? (+) -- MAX -- 27.03.17@11:27 (Чит.: 242)
RE: Кхм... а бывает без постобработки? (+) -- Pumbaa -- 27.03.17@11:31 (Чит.: 231)
Ну да! И в кнопку на камере "шедевр" тоже верю! Будет!!! (-) -- MAX -- 27.03.17@11:41 (Чит.: 165)