RE: Ну а мы с Ромой (по ветке чуть выше) тоже в сталинке упражнялись (+)

Автор: Fighter125
Дата: 20.04.17, @10:17

' лестница как лестница. Нет, конечно в современных домах она уже, но ни о каком 120" телевизоре и, тем более, рояле речи нет. Причем, лифт один и, сцуко, пассажирский!

мы сами 10 лет жили в сталинке с узкими пролётами. без лифта.
а тут пролёты шириной метра 2 минимум, длинные, пологие, низкие ступеньки, лифта тоже нет, т.к. пятиэтажка.

Сообщения в ветке

Интересная новость -- Spear -- 19.04.17@10:21 (Чит.: 336)

ЖК как ни назови, оно все равно ЖК (+) -- VodkaShot -- 19.04.17@11:02 (Чит.: 309)

RE: ЖК как ни назови, оно все равно ЖК (+) -- Spear -- 19.04.17@11:09 (Чит.: 343)

Это большинство (+) -- VodkaShot -- 19.04.17@11:28 (Чит.: 297)

Тем временем топовый OLED 55" телек от LG = 99т.р. :) (-) -- GAS -- 19.04.17@10:57 (Чит.: 284)

?? -- Spear -- 19.04.17@11:07 (Чит.: 355)

(+) -- GAS -- 19.04.17@11:20 (Чит.: 362)

дык это самая та медель, что нужно! -- Fighter125 -- 19.04.17@11:26 (Чит.: 318)

Мне нужен 3D, но эти черти загнали его в премиум :( (-) -- GAS -- 19.04.17@11:48 (Чит.: 262)

Надо брать Е6, пока дают (+) -- VodkaShot -- 19.04.17@11:54 (Чит.: 322)

Как не будет? [плачет] Вот ведь сговорились, ироды (-) -- GAS -- 19.04.17@12:17 (Чит.: 247)

Авито :) (-) -- Sharky -- 19.04.17@11:23 (Чит.: 259)

Серяк, финка, да (+) -- GAS -- 19.04.17@11:24 (Чит.: 343)

Там и квартиры в центре за миллион... -- Sharky -- 19.04.17@11:26 (Чит.: 332)

Есть возчики на профильных форумах, цены еще ниже (+) -- GAS -- 19.04.17@11:46 (Чит.: 294)

А я вообще не понимаю какая проблема (+) -- MAX -- 19.04.17@12:55 (Чит.: 244)

400 :) (+) -- GAS -- 19.04.17@13:01 (Чит.: 278)

Фигня вопрос! :-) (-) -- MAX -- 19.04.17@14:17 (Чит.: 256)

Вот 120" подешевеет - будет чем проектор заменить. -- Sharky -- 19.04.17@10:58 (Чит.: 302)

Если сможешь затащить в хату (+) -- MAX -- 19.04.17@14:18 (Чит.: 297)

Стационарный экран 120 затащил, собранный. -- Sharky -- 19.04.17@21:36 (Чит.: 268)

Сам затащил? Молодец! (+) -- MAX -- 19.04.17@21:40 (Чит.: 282)

вообще не проблема затащить. Проблема купить :) (-) -- Sharky -- 19.04.17@21:47 (Чит.: 262)

Ну это да... Лет пять назад были с коллегами в гостях на даче у одного меломана (+) -- MAX -- 19.04.17@21:50 (Чит.: 298)

В старых сталинских домах заходит на раз-два (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.04.17@14:24 (Чит.: 239)

Пробовал? 120"? Рили? (-) -- MAX -- 19.04.17@14:24 (Чит.: 278)

Зачем?+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 19.04.17@15:50 (Чит.: 281)

А все повороты в коридорах, дверные проемы, лестничные марши - все не поленился математически просчитать? (+) -- MAX -- 19.04.17@17:29 (Чит.: 280)

Зачем считать? На плечо и пешочком вверх ;) (-) -- VodkaShot -- 19.04.17@17:52 (Чит.: 264)

!!! (-) -- MAX -- 19.04.17@17:53 (Чит.: 263)

Пикчер (+) -- GAS -- 19.04.17@18:25 (Чит.: 273)

Толя, жалко, что мы селфи не сделали на лестнице )) (-) -- VodkaShot -- 19.04.17@18:39 (Чит.: 253)

Какие селфи! Я чуть не родил тогда :-) (+) -- MAX -- 19.04.17@18:42 (Чит.: 269)

В старых сталинских домах + -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.04.17@09:19 (Чит.: 265)

Надо ли говорить, что "сталинские дома" ну ОЧЕНЬ все разные? (-) -- MAX -- 20.04.17@10:04 (Чит.: 260)

это да. мы тут недавно побывали в одной сталинке (+) -- Fighter125 -- 20.04.17@10:07 (Чит.: 242)

Ну а мы с Ромой (по ветке чуть выше) тоже в сталинке упражнялись (+) -- MAX -- 20.04.17@10:11 (Чит.: 249)

RE: Ну а мы с Ромой (по ветке чуть выше) тоже в сталинке упражнялись (+) -- Fighter125 -- 20.04.17@10:17 (Чит.: 263)

RE: Ну а мы с Ромой (по ветке чуть выше) тоже в сталинке упражнялись (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 20.04.17@10:54 (Чит.: 267)

RE: Ну а мы с Ромой (по ветке чуть выше) тоже в сталинке упражнялись (+) -- Fighter125 -- 20.04.17@11:17 (Чит.: 272)

Короткофокусный сверхяркий проектор спасет (-) -- Karl$on -- 19.04.17@14:22 (Чит.: 240)

Как такой в лифт затащить? Не получилось бы как с унитазом :) (+) -- Karl$on -- 19.04.17@14:18 (Чит.: 269)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]