[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: опять путаем тёплое и мягкое (+)
Автор:
< >
Дата: 25.04.17, @12:48
' а можно законодательно обязать есть суп вилками, а кого поймают, то штраф сто тыщ мильёнов.... можно, если это целесообразно ' ' ЗЫ: для начала хотя бы выгнать из городов автомобили неудовлетворяющим классу экологичности Евро2. даже тыща автомобилей как у меня выбрасываем меньше одного чадящего камаза. а их толпы. кто бы с этим спорил. |
Сообщения в ветке
Вот ведь! И не знает Мерседес -- Spear -- 25.04.17@01:43 (Чит.: 350)
не нужно путать тёплое и мягкое (+) -- Fighter125 -- 25.04.17@10:25 (Чит.: 310)
а с чего государствам прекращать этим заниматься? -- Sharky -- 25.04.17@11:53 (Чит.: 314)
Ага, щаз! (+) -- MAX -- 25.04.17@13:00 (Чит.: 309)
RE: Ага, щаз! (+) -- Sharky -- 25.04.17@13:04 (Чит.: 263)
и что значит "прекращать"? (+) -- Fighter125 -- 25.04.17@12:33 (Чит.: 269)
RE: и что значит "прекращать"? (+) -- Sharky -- 25.04.17@12:50 (Чит.: 282)
[осторожно из люка] и плитка, да! (-) -- MAX -- 25.04.17@13:02 (Чит.: 212)
!!! -- Sharky -- 25.04.17@13:07 (Чит.: 224)
Это разные статьи бюджета! И это, конечно же, все объясняет! (-) -- MAX -- 25.04.17@13:30 (Чит.: 211)
опять путаем тёплое и мягкое (+) -- Fighter125 -- 25.04.17@12:32 (Чит.: 297)
Кстати если ты не знал... -- Sharky -- 25.04.17@13:00 (Чит.: 244)
RE: опять путаем тёплое и мягкое (+) -- Sharky -- 25.04.17@12:48 (Чит.: 296)
Бесполезно объяснять :) Уже который раз (-) -- OshO -- 25.04.17@10:35 (Чит.: 243)