[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Ну так соверши элементарные арифметические действия. (+)
Автор:
Дата: 27.04.17, @19:22
' Ну инфляцию доллара стоит так учесть ' Айфон в 2009 г у нас стоил 18 тыс руб - а сейчас70 )) Курс в 2009. ![]() Сейчас - вдвое. И? Но! Я не поленился и нашел. Я, конечно, рискую прослыть "упователем" и что ты меня потом даже мёртвого ![]() Заранее скажу - мимо. Я не следую слепо за кем-то/чем-то. Я воспринимаю как пищу для ума. Но про учет инфляции запощу. Просто на подумать. Если захочешь, то про тот же Гудвилл сам найдешь. ![]() Но это вряд ли. ![]() --- Авантюрист-2008. Как всем должно быть известно, реальный рост экономики отличается от номинального на величину годовой инфляции. Однако тут нужно прояснить, какая инфляция имеется в виду. Обычно люди понимают под этим потребительскую инфляцию (CPI). Но потребительская инфляция во всех странах рассчитывается по фиксированной потребительской корзине, в которую, во-первых, входят далеко не все национальные потребительские товары и услуги, во-вторых, в нее не входят промышленные товары и услуги и, наконец, она учитывает импортные товары и услуги, которые не имеют никакого отношения к национальному ВВП. Так что потребительская инфляция не подходит для рассчета роста реального ВВП. Для этой цели используется так называемый дефлятор, который является коэффициентом удорожания всех потребительских и промышленных товаров и услуг, производимых национальной экономикой. Таким образом рост реального ВВП вычисляется путем деления роста номинального ВВП на дефлятор. Вроде бы все просто, однако это только так кажется. Фокусы с ценами Самый смешной финт, который придумали в Статбюро - это корректировка цен по качеству, так называемая гедонистическая коррекция. Суть ее в том, что текущие цены корректируются на улучшение качества продукта за анализируемый период. Поясню на примере компьютеров. В 2001г. типичной моделью домашнего компьютера был Pentium 4 1.7GHz/512Mb/40Gb ценой в $1200 (все цифры и параметры привожу условные). В следующем 2002 году типичной моделью стал Pentium 4 2.0GHz/768Mb/60Gb ценой в $1250. Нормальному человеку понятно, что типичный компьютер подорожал примерно на величину годовой потребительской инфляции, как и все остальные товары. Однако у Статбюро на эту тему другое мнение. С помощью своей "гедонистической" процедуры они рассчитывают рост качества этого типичного компьютера и выясняют, что он стал на 20% лучше. И пофигу, что весь софт за этот год стал на 30% жирнее и прожорливей, так что реально потребитель ничего и не выигрывает. А теперь - внимание! Они корректируют цену $1250 на 20% и получают цену типичного компьютера в 2002 - $1000 против $1200 в 2001! Т.е. получается, что компьютеры не только не подорожали, но, наоборот, в категории компьютеров годовая дефляция составила 20%. О как. А мужики-то и не знают. Таким же образом рассчитывается улучшение товаров и услуг во всех остальных категориях, после чего текущие цены корректируются на гедонистический коэффициент. Мне очень интересно, как, например, рассчитывается улучшение юридических или парикмахерских услуг. Или, скажем, какой коэффициент улучшения получила жевательная резинка после добавления в нее ксилита, карбамида и загадочных голубых кристаллов. |
Сообщения в ветке
Тем временем Dow Jones - 21 000 -- Spear -- 27.04.17@13:12 (Чит.: 346)
Это индекс, относитесь к нему как к температуре - сейчас она высокая (+) -- Karl$on -- 27.04.17@19:15 (Чит.: 319)
RE: Тем временем Dow Jones - 21 000 -- qwerty -- 27.04.17@14:23 (Чит.: 366)
RE: Тем временем Dow Jones - 21 000 -- Spear -- 27.04.17@15:07 (Чит.: 294)
[бъётся головой об стол] а с 1500 до 2000 - это по твоему увеличился не на треть? а на сколько? (-) -- Fighter125 -- 27.04.17@15:41 (Чит.: 255)
Ты забыл штоле про Стасову проблему с долями и процентами? ;-) (-) -- Клёпа -- 27.04.17@17:40 (Чит.: 231)
RE: [бъётся головой об стол] а с 1500 до 2000 - это по твоему увеличился не на треть? а на сколько? (-) -- Spear -- 27.04.17@15:42 (Чит.: 291)
RE: [бъётся головой об стол] а с 1500 до 2000 - это по твоему увеличился не на треть? а на сколько? (-) -- Fighter125 -- 27.04.17@16:00 (Чит.: 276)
RE: [бъётся головой об стол] а с 1500 до 2000 - это по твоему увеличился не на треть? а на сколько? (-) -- Spear -- 27.04.17@16:20 (Чит.: 287)
Ну так соверши элементарные арифметические действия. (+) -- Viper -- 27.04.17@19:22 (Чит.: 349)
а давай вот так (+) -- Fighter125 -- 27.04.17@16:35 (Чит.: 276)
RE: а давай вот так (+) -- Spear -- 27.04.17@16:56 (Чит.: 312)
RE: а давай вот так (+) -- Клёпа -- 27.04.17@17:41 (Чит.: 274)
RE: а давай вот так (+) -- Spear -- 27.04.17@18:42 (Чит.: 293)
RE: а давай вот так (+) -- Клёпа -- 28.04.17@08:08 (Чит.: 284)
щас тебе скажут, что ММВБ в неправильной валюте, т.ч нещитово! :))) (-) -- Fighter125 -- 27.04.17@14:43 (Чит.: 292)
дык это показатель, что доллар обесценивается (+) -- Fighter125 -- 27.04.17@13:52 (Чит.: 287)
Вам-то сударь, какая печаль? (+) -- Skywalker -- 27.04.17@13:35 (Чит.: 359)
Как это какая? -- Spear -- 27.04.17@13:42 (Чит.: 311)
Кстати, пользуясь твоей же методикой (+) -- Skywalker -- 27.04.17@14:26 (Чит.: 312)
RE: Кстати, пользуясь твоей же методикой (+) -- Spear -- 27.04.17@15:11 (Чит.: 278)
Авантюриста нет, есть ты, потому давай до 100500 до свиданья с DJ (-) -- Skywalker -- 27.04.17@15:18 (Чит.: 257)
RE: Авантюриста нет, есть ты, потому давай до 100500 до свиданья с DJ (-) -- Spear -- 27.04.17@15:44 (Чит.: 275)
Всякий человек одарен по своему (+) -- Skywalker -- 27.04.17@16:05 (Чит.: 290)
RE: Всякий человек одарен по своему (+) -- Spear -- 27.04.17@16:22 (Чит.: 289)
RE: Всякий человек одарен по своему (+) -- Клёпа -- 27.04.17@17:43 (Чит.: 250)
ЕМНИП. (+) -- Viper -- 27.04.17@18:27 (Чит.: 276)
RE: Думаю, да (+) -- Archer -- 27.04.17@18:03 (Чит.: 282)
Разговоры такие тут постоянно (+) -- Skywalker -- 27.04.17@14:15 (Чит.: 319)
RE: Разговоры такие тут постоянно (+) -- Spear -- 27.04.17@15:08 (Чит.: 280)
Ну, так и запишем (-) -- Skywalker -- 27.04.17@15:16 (Чит.: 249)
Хватит уже тормозить восьмой год. (+) -- Viper -- 27.04.17@14:10 (Чит.: 323)
Как же так? -- Spear -- 27.04.17@15:05 (Чит.: 273)
Да вот так. :))) (+) -- Viper -- 27.04.17@18:24 (Чит.: 293)
RE: Не забывай, что -- Archer -- 27.04.17@13:14 (Чит.: 313)
Фейсбук -- Spear -- 27.04.17@13:16 (Чит.: 317)