D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Ты то про фому, то про ерему.
Автор: Sharky
< >
Дата: 02.05.17, @14:15

' То есть если б дали, мы б уже на Луне были? Или как со средствами на зенит-арену, давали б и давали? Можешь не отвечать, это риторический вопрос.
'
' А если б у бабушки были, она бы была дедушкой.
'
' Ну и кто тут знатный полемист?
'
' Даже не знаю, что еще ответить на аргумент "если б дали"

Подумать 5 секунд и вспомнить историю с фобос-грунтом, на который дали. Посчитать, сколько межпланетных станций мы запустили за последние 20 лет и соотнести с намерением построить базу на Луне через 15 (на момент публикации новости). Но это, видимо, слишком сложно для тебя все

Сообщения в ветке

Маск опять -- Spear -- 01.05.17@23:22 (Чит.: 319)

...креативит. Ага. (+) -- Viper -- 02.05.17@11:29 (Чит.: 295)

А чего (+) -- Клёпа -- 02.05.17@08:40 (Чит.: 270)

а вот если бы вы (+) -- Skywalker -- 02.05.17@00:04 (Чит.: 323)

RE: а вот если бы вы (+) -- Spear -- 02.05.17@00:06 (Чит.: 293)

и вернуться обратно овеянным славой (+) -- Skywalker -- 02.05.17@00:57 (Чит.: 275)

RE: и вернуться обратно овеянным славой (+) -- Spear -- 02.05.17@01:05 (Чит.: 240)

Нет, я только о том, что (+) -- Skywalker -- 02.05.17@09:43 (Чит.: 238)

да смело можно (+) -- Филипп2 -- 02.05.17@10:37 (Чит.: 224)

на потреблядство ! :) (-) -- OshO -- 02.05.17@11:08 (Чит.: 196)

RE: Нет, я только о том, что (+) -- Sharky -- 02.05.17@09:56 (Чит.: 237)

Ставить неревльные дедлайны по прорывным техеологиям? Не припомню, ну просветите (-) -- Skywalker -- 02.05.17@10:21 (Чит.: 186)

Ты то про фому, то про ерему. -- Sharky -- 02.05.17@11:27 (Чит.: 243)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Клёпа -- 02.05.17@11:56 (Чит.: 253)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Sharky -- 02.05.17@12:24 (Чит.: 212)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Клёпа -- 02.05.17@12:30 (Чит.: 227)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Sharky -- 02.05.17@12:43 (Чит.: 231)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Клёпа -- 02.05.17@13:19 (Чит.: 229)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Sharky -- 02.05.17@14:15 (Чит.: 209)

RE: Ты то про фому, то про ерему. -- Клёпа -- 02.05.17@15:28 (Чит.: 210)

А они (+) -- OshO -- 02.05.17@10:05 (Чит.: 208)

Госпомощь - важный фактор (+) -- VodkaShot -- 02.05.17@09:00 (Чит.: 218)

Не подскажешь -- Spear -- 02.05.17@11:53 (Чит.: 232)

RE: Не подскажешь -- Клёпа -- 02.05.17@11:56 (Чит.: 211)

RE: Не подскажешь -- Spear -- 02.05.17@11:59 (Чит.: 209)

RE: Не подскажешь -- Клёпа -- 02.05.17@12:04 (Чит.: 230)

RE: Не подскажешь -- Sharky -- 02.05.17@12:28 (Чит.: 204)

RE: Не подскажешь -- Клёпа -- 02.05.17@12:31 (Чит.: 190)

RE: Не подскажешь -- Филипп2 -- 02.05.17@13:57 (Чит.: 225)

RE: Не подскажешь -- Клёпа -- 02.05.17@15:29 (Чит.: 217)

марсианин :) (-) -- OshO -- 02.05.17@00:16 (Чит.: 191)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' То есть если б дали, мы б уже на Луне были? Или как со средствами на зенит-арену, давали б и давали? Можешь не отвечать, это риторический вопрос. ' ' А если б у бабушки были, она бы была дедушкой. ' ' Ну и кто тут знатный полемист? ;) ' ' Даже не знаю, что еще ответить на аргумент "если б дали" :) ' ' Подумать 5 секунд и вспомнить историю с фобос-грунтом, на который дали. Посчитать, сколько межпланетных станций мы запустили за последние 20 лет и соотнести с намерением построить базу на Луне через 15 (на момент публикации новости). Но это, видимо, слишком сложно для тебя все :)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]