[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Вот забавно, как в свое время носились с технологией Стелс. Сколько денег угрохали (+)
Автор:
Дата: 16.05.17, @10:02
А вот что пишет американский военный авиационный аналитик Пьер Спрей в 1970-х годах входил в группу военных пилотов, инженеров и экспертов в Пентагоне, которая разрабатывала «теорию энерговооруженности-маневренности» (energy-maneuverability theory), приведшей к созданию математической модели расчета параметров истребителя. На основе этой модели была разработана концепция легкого истребителя, в рамках которой в 1970-х годах был построен знаменитый F-16. "Если включить радар в присутствии технически оснащенного противника, то всем сразу станет понятно, кто ты такой. И вот ты включаешь радар в современном бою против хорошо технически оснащенного противника и моментально получаешь прямо в лоб ракету. По моему, в современном воздушном бою с подготовленным противником (не в случае войны с небольшими странами) просто нельзя включать радар. Отсюда вывод — технология «стелс» не имеет смысла. Тебя просто никто не будет искать при помощи радара — кроме тех, кто сидит на земле. А уж они справятся и со «стелс». Не существует никакого «стелс» для больших наземных локаторов". Упс... ![]() |
Сообщения в ветке
Вот забавно, как в свое время носились с технологией Стелс. Сколько денег угрохали (+) -- Клёпа -- 16.05.17@10:02 (Чит.: 291)
RE: Забавный аналитег (+) -- VSK -- 16.05.17@11:34 (Чит.: 309)
RE: Вот забавно, как в свое время носились с технологией Стелс. Сколько денег угрохали (+) -- MAX -- 16.05.17@10:23 (Чит.: 311)
RE: Вот забавно, как в свое время носились с технологией Стелс. Сколько денег угрохали (+) -- Fighter125 -- 16.05.17@11:33 (Чит.: 277)
Прям "Зенитные кодексы Аль-Эфесби"(-) -- vovman -- 16.05.17@10:13 (Чит.: 209)
Это с каких веществ тебя так резвит? (-) -- Ketzal -- 16.05.17@10:50 (Чит.: 183)
С музона КЛФ(-) -- vovman -- 16.05.17@11:31 (Чит.: 176)
Америка!(-) -- Ketzal -- 16.05.17@13:44 (Чит.: 224)
Зато некоторые денег подняли будь здоров ;-) (-) -- Клёпа -- 16.05.17@10:15 (Чит.: 192)