Индукционный, импульсный, ультразвуковой или инфракрасный. Какой лучше? (-)
Автор: Alihan-Anoh Дата: 29.05.17, @11:46
Сообщения в ветке
Чегой-то у меня сегодня технический зуд (+) -- Alihan-Anoh -- 28.05.17@18:29 (Чит.: 345) чего ты феном паять собрался? -- Andis -- 29.05.17@10:30 (Чит.: 228) Индукционный, импульсный, ультразвуковой или инфракрасный. Какой лучше? (-) -- Alihan-Anoh -- 29.05.17@11:46 (Чит.: 205) я же написал какой.. -- Andis -- 29.05.17@12:48 (Чит.: 201) RE: чего ты феном паять собрался? -- Alihan-Anoh -- 29.05.17@11:40 (Чит.: 242) контакты вообще обычным паялом паяют.. -- Andis -- 29.05.17@12:50 (Чит.: 210) Если зашла речь про такую пайку (+) -- Skywalker -- 29.05.17@09:35 (Чит.: 230) Думаю, может, что-нибудь современное для меня попроще (+) -- Alihan-Anoh -- 29.05.17@11:51 (Чит.: 237) Не жалейте заварки (зачёркнуто) канифооли! (+) -- Vasily -- 29.05.17@13:05 (Чит.: 222) у меня отец берет кембрик какой-то специальный (+) -- olegm -- 29.05.17@14:53 (Чит.: 187) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' он при должной сноровке хорош в основном для пайки smd компонентов. И опять же - при должной сноровке. У тебя она есть? ' Думаю этот зуд лучше дальше не расчесывать. ' ' Ну и если все таки расчесал - покупай индукционный паяльник. Правда стоит как самолет - зато идеальное паяло. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]