D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Видишь ли, тут какой нюанс (+)
Автор: Филипп2
Дата: 03.07.17, @07:24

' Джинсы неудобны после нормальных классических брюк, так же как и кроссовки после нормальных туфлей. Но дело именно в том, что глядя на вас, пытающихся найти какие-то правильные джинсы

на кого на вас?
этим кетцаль и занимался

' я понимаю, что найти удобные джинсы трудно, так же как и удобную классическую пару.

мне не трудно

' С туфлями аналогично, а особенно с моим высоким подъёмом. Но я знаю где искать и брюки и рубашки и туфли на меня, при этом это всё в шаговой доступности и не по космическим ценам. А в Европе все ходят в джинсах потому, что классика реально дорога и доступна немногим.

давай ты мне не будешь рассказывать, что существуют какие-то мифические туфли, которые невозможно найти, которые удобней спортивной обуви

' ЗЫ: я в классических брюках могу на шпагат сесть, вы в джинсах можете? Это к вопросу о скованности движений. При этом у меня брюки- не шаровары, а классической ширины.

я на него вообще сесть не могу
это круто, что у тебя такие брюки

Сообщения в ветке

То-то, я смотрю, подошву у красовок стали делать из какого-то рыхлого дерьма (+) -- Борис -- 01.07.17@08:13 (Чит.: 321)

RE: У меня такие (+) -- Archer -- 01.07.17@17:56 (Чит.: 234)

+1 (+) -- French -- 01.07.17@19:39 (Чит.: 209)
хорошо-хорошо... (-) -- Борис -- 01.07.17@18:13 (Чит.: 158)

А что есть красовки? (-) -- mbF -- 01.07.17@17:47 (Чит.: 178)
Океанический пластик ! Из 12 бутылок (-) -- Karl$on -- 01.07.17@13:32 (Чит.: 152)

Извините, 11. (-) -- Karl$on -- 01.07.17@13:32 (Чит.: 173)

Борис, в наши годы уже не надо носить кроссы (+) -- Ketzal -- 01.07.17@09:13 (Чит.: 261)

Слава Великому Путину Владимиру Владимировичу!адо носить кроссы (+) -- Гогей Гоевич -- 05.07.17@11:19 (Чит.: 146)
Главное, не останавливайся на полпути (+) -- Lelik -- 01.07.17@13:34 (Чит.: 202)

[у наших ушки на макушке] А в каких таких местах Вы бываете, товарищь? (+) -- Ketzal -- 01.07.17@15:28 (Чит.: 165)

Нигде, уже давно. Поэтому, спрашиваю. (+) -- Lelik -- 01.07.17@15:54 (Чит.: 175)

Я не об Экко (+) -- Ketzal -- 01.07.17@16:00 (Чит.: 190)

Вот тебе бонус-фото (+) -- Борис -- 01.07.17@15:50 (Чит.: 189)

А почему? (+) -- Борис -- 01.07.17@09:33 (Чит.: 236)

Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Ketzal -- 01.07.17@10:05 (Чит.: 226)

RE: Люблю рваные джинсы(+) -- Archer -- 01.07.17@18:01 (Чит.: 198)

RE: Еще Гэп куча и Аберкромби! (-) -- Archer -- 01.07.17@18:02 (Чит.: 166)

Эффликшен только одну футболку имею (+) -- Ketzal -- 01.07.17@19:34 (Чит.: 171)

Следующий логичный шаг... -- Sharky -- 01.07.17@14:37 (Чит.: 205)

Нет, на самокате рассекать (+) -- Ketzal -- 01.07.17@15:15 (Чит.: 189)

RE: Нет, на самокате рассекать (+) -- Sharky -- 01.07.17@21:01 (Чит.: 189)
И обязателны зонт-трость и рюкзачёк (+) -- Ketzal -- 01.07.17@15:21 (Чит.: 173)

RE: Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Борис -- 01.07.17@12:29 (Чит.: 196)
RE: Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@10:51 (Чит.: 204)

RE: Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Fighter125 -- 01.07.17@10:59 (Чит.: 204)

RE: Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Борис -- 01.07.17@12:25 (Чит.: 190)
RE: Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@11:09 (Чит.: 198)

Видишь ли, тут какой нюанс (+) -- Fighter125 -- 02.07.17@18:59 (Чит.: 166)

RE: Видишь ли, тут какой нюанс (+) -- Филипп2 -- 03.07.17@07:24 (Чит.: 144)

RE: Видишь ли, тут какой нюанс (+) -- Fighter125 -- 03.07.17@09:26 (Чит.: 139)

RE: Видишь ли, тут какой нюанс (+) -- Филипп2 -- 03.07.17@09:48 (Чит.: 145)

Вот сразу видно, что ты не носил нормальных брюк и туфлей (+) -- Fighter125 -- 03.07.17@13:42 (Чит.: 150)

проехали, параллельный мир (-) -- Филипп2 -- 03.07.17@13:47 (Чит.: 145)

я не собираюсь (+) -- Филипп2 -- 03.07.17@13:50 (Чит.: 135)

хорошие брюки (+) -- Филипп2 -- 03.07.17@14:03 (Чит.: 156)

Вот тут-то и закралась ошибка (+) -- Fighter125 -- 03.07.17@17:43 (Чит.: 143)

а по поводу шерсть онли - это вообще ад (+) -- Филипп2 -- 03.07.17@19:35 (Чит.: 165)

Ну там не чисто шерсть. (+) -- Fighter125 -- 03.07.17@23:49 (Чит.: 151)

RE: Вот тут-то и закралась ошибка (+) -- Филипп2 -- 03.07.17@19:35 (Чит.: 144)

Нужно, Филипп, НУЖНО (+) -- Ketzal -- 01.07.17@13:49 (Чит.: 193)

RE: Нужно, Филипп, НУЖНО (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@15:40 (Чит.: 182)

Если ты Медузу Горгону во всю спину видишь (+) -- Ketzal -- 01.07.17@15:47 (Чит.: 179)

RE: Если ты Медузу Горгону во всю спину видишь (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@16:06 (Чит.: 169)

Был бы действительно равнодушен (как я) - никогда бы в такие треды не полез (как я) (-) -- MAX -- 01.07.17@18:34 (Чит.: 162)

Мне вот Мазда 6 очень кажется красивой машиной из реально доступных(-) -- Ketzal -- 01.07.17@19:39 (Чит.: 135)

А мне баржа Eclipse из реально недоступных (+) -- MAX -- 01.07.17@21:18 (Чит.: 164)

RE: Нуу, тут надо дизайнерское (+) -- Archer -- 02.07.17@11:50 (Чит.: 162)

А вот эта лодка мне не нравится (+) -- MAX -- 02.07.17@11:53 (Чит.: 162)

RE: Это щас самое крутое (-) -- Archer -- 02.07.17@12:57 (Чит.: 143)

Для меня это не аргумент ваще (-) -- MAX -- 02.07.17@12:58 (Чит.: 152)

RE: Классика, понимаю (-) -- Archer -- 02.07.17@14:59 (Чит.: 153)

А чего полез? (-) -- Борис -- 01.07.17@18:36 (Чит.: 165)

лол :) (-) -- Филипп2 -- 01.07.17@18:58 (Чит.: 160)
Не полез (-) -- MAX -- 01.07.17@18:38 (Чит.: 152)

понятно… (-) -- Борис -- 01.07.17@18:45 (Чит.: 143)

Вот и зам у менч (+) -- Ketzal -- 01.07.17@16:15 (Чит.: 177)

RE: Вот и зам у менч (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@16:23 (Чит.: 169)

Аналогия лишь в том (+) -- Ketzal -- 01.07.17@16:28 (Чит.: 185)

RE: Аналогия лишь в том (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@16:29 (Чит.: 188)

RE: Аналогия лишь в том (+) -- Филипп2 -- 01.07.17@16:36 (Чит.: 176)

Категоричная постановка вопроса (+) -- Ketzal -- 01.07.17@16:47 (Чит.: 176)

И все же, влезу! (+) -- MAX -- 01.07.17@18:37 (Чит.: 182)

RE: И все же, влезу! (+) -- Борис -- 01.07.17@18:46 (Чит.: 173)

Есть другие версии? Или ты молодеешь с каждым годом? (-) -- MAX -- 01.07.17@18:49 (Чит.: 162)

молодею, ессно… (-) -- Борис -- 01.07.17@18:58 (Чит.: 160)

наверное ещё и ростом меньше становишься... (-) -- French -- 01.07.17@19:35 (Чит.: 141)

еще что-нибудь?.. (-) -- Борис -- 01.07.17@20:03 (Чит.: 135)

Иногда это очень заметно (-) -- MAX -- 01.07.17@19:20 (Чит.: 152)

спасибо, Толя... (-) -- Борис -- 01.07.17@19:28 (Чит.: 149)

RE: Категоричная постановка вопроса (+) -- Борис -- 01.07.17@16:52 (Чит.: 184)

Заполняю пустоту (-) -- Ketzal -- 01.07.17@17:03 (Чит.: 141)

ну мизинцами ить шевелишь? (-) -- Борис -- 01.07.17@17:36 (Чит.: 171)

RE: Это как рваные на коленках джинсы в наши годы (+) -- Fighter125 -- 01.07.17@10:49 (Чит.: 190)

' Джинсы неудобны после нормальных классических брюк, так же как и кроссовки после нормальных туфлей. Но дело именно в том, что глядя на вас, пытающихся найти какие-то правильные джинсы
' 
' на кого на вас?
' этим кетцаль и занимался
' 
' я понимаю, что найти удобные джинсы трудно, так же как и удобную классическую пару.
' 
' мне не трудно :)
' 
' С туфлями аналогично, а особенно с моим высоким подъёмом. Но я знаю где искать и брюки и рубашки и туфли на меня, при этом это всё в шаговой доступности и не по космическим ценам. А в Европе все ходят в джинсах потому, что классика реально дорога и доступна немногим.
' 
' давай ты мне не будешь рассказывать, что существуют какие-то мифические туфли, которые невозможно найти, которые удобней спортивной обуви
' 
' ЗЫ: я в классических брюках могу на шпагат сесть, вы в джинсах можете? Это к вопросу о скованности движений. При этом у меня брюки- не шаровары, а классической ширины.
' 
' я на него вообще сесть не могу
' это круто, что у тебя такие брюки

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]