RE: Спасибо (+)
Автор: Archer <outofsight@mail.ru> Дата: 14.07.17, @22:22
Сообщения в ветке
Камрады, вопрос залу (+) -- Archer -- 14.07.17@18:11 (Чит.: 283) Давно в хозяйстве. Спрашивайте. (-) -- MAX -- 14.07.17@18:44 (Чит.: 190) RE: так (+) -- Archer -- 14.07.17@20:03 (Чит.: 252) Доволен абсолютно всем. О замене не думал (+) -- MAX -- 14.07.17@21:23 (Чит.: 279) RE: Спасибо (+) -- Archer -- 14.07.17@22:22 (Чит.: 210) Это один из редких (если не единственный) эллипс (+) -- MAX -- 15.07.17@00:11 (Чит.: 207) RE: Тока дорогой (+) -- Archer -- 15.07.17@01:08 (Чит.: 208) Да, с жабой пришлось сражаться даже при вдвое меньшей цене (-) -- MAX -- 15.07.17@11:39 (Чит.: 150) толк хоть есть с него? (-) -- Борис -- 15.07.17@11:54 (Чит.: 158) Это отличный вопрос! Мой любимый (+) -- MAX -- 15.07.17@11:58 (Чит.: 180) А разве в зеркале квадратики на прессе не появляются? (+) -- Alihan-Anoh -- 16.07.17@20:02 (Чит.: 151) Сарказм? Ващет это кардиотренажер (-) -- MAX -- 16.07.17@20:32 (Чит.: 129) Да нет, правда думал, что качалка :( (-) -- Alihan-Anoh -- 16.07.17@20:50 (Чит.: 142) Кхм.... Ну в общем ноги он таки может накачать (-) -- MAX -- 16.07.17@20:53 (Чит.: 126) RE: Это отличный вопрос! Мой любимый (+) -- Борис -- 15.07.17@19:05 (Чит.: 174) Так и здоровье - функция от времени (-) -- MAX -- 15.07.17@22:35 (Чит.: 145) чудом ушли, да? (с) ДМБ (-) -- Борис -- 16.07.17@06:57 (Чит.: 158) По большому будем, когда алмаз найдем! (с) ШМ (-) -- MAX -- 16.07.17@11:03 (Чит.: 135) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Когда выбирал было три момента - чтобы был рассчитан на вес до 150 кг, надёжный ' ' Буду рассматривать. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]