D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

А насчет 4 миллионов... Я на калькуляторе не проверял (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 01.08.17, @00:39

но если на месте пятитажки поставить дом на 17-20 этажей, то плотность населения на этом пятачке увеличится втрое. Вряд ли кто-то будет ставить дом, который будет стоять пустым. Тем более, речь идет не о задворках Новой Москвы, а о старых районах глубоко внутри МКАД. Есть сомнения, что эти дома будут заселены? У меня нет.

Сообщения в ветке

Варшавка всё. -- sharky -- 31.07.17@11:27 (Чит.: 405)

Не так давно имел экспириенс (+) -- MAX -- 31.07.17@12:10 (Чит.: 395)

Вчера имел экспириенс (+) -- Skywalker -- 31.07.17@16:19 (Чит.: 377)

RE: Вчера имел экспириенс (+) -- TonniRU -- 31.07.17@17:24 (Чит.: 340)

Да я вообще все лето на мотоцикле. -- Sharky -- 01.08.17@16:31 (Чит.: 284)

Друзья! Да нет в Москве никаких пробок! Все рассказы (+) -- MAX -- 31.07.17@17:27 (Чит.: 316)

Вы хочете песен? (+) -- Skywalker -- 31.07.17@21:47 (Чит.: 371)

Ну так я и говорю - сейчас еще 4 миллиона вольем в город (+) -- MAX -- 31.07.17@23:59 (Чит.: 319)

И лишь замечу о чем я написал (+) -- MAX -- 01.08.17@00:06 (Чит.: 288)

Если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря (+) -- Skywalker -- 01.08.17@00:19 (Чит.: 297)

Ну так а я о чем? (+) -- MAX -- 01.08.17@00:32 (Чит.: 311)

А насчет 4 миллионов... Я на калькуляторе не проверял (+) -- MAX -- 01.08.17@00:39 (Чит.: 297)

Опять же, наблюдаю некоторое время за возведением жилого комплекса Ясный (+) -- MAX -- 01.08.17@00:49 (Чит.: 375)

Посмотрим )) я лично надеюсь дожить (+) -- Skywalker -- 01.08.17@00:45 (Чит.: 279)

Да ладно вам всем (+) -- French -- 31.07.17@22:47 (Чит.: 299)

Форсмажор - оно понятно (+) -- MAX -- 01.08.17@00:01 (Чит.: 267)

RE: Друзья! Да нет в Москве никаких пробок! Все рассказы (+) -- TonniRU -- 31.07.17@17:36 (Чит.: 309)

Кто-то с этим спорит? Я горячо поддерживаю многие начинания в области дорожного строительства (+) -- MAX -- 31.07.17@17:41 (Чит.: 312)

Я бы восхитился, если бы не одно НО (+) -- MAX -- 31.07.17@17:14 (Чит.: 292)

RE: Не так давно имел экспириенс (+) -- sharky -- 31.07.17@13:52 (Чит.: 380)

А почему именно Новая Зеландия? Изучал вопрос? (-) -- Alihan-Anoh -- 31.07.17@17:46 (Чит.: 278)

Изучал глобус. Она от Москвы дальше, чем счербинко ) (-) -- Sharky -- 01.08.17@16:29 (Чит.: 236)

!!! (-) -- MAX -- 31.07.17@17:15 (Чит.: 239)

RE: Ну, как же (+) -- Archer -- 31.07.17@15:36 (Чит.: 357)

Отвечу пестней. -- Sharky -- 01.08.17@16:35 (Чит.: 308)

Тебе, безусловно, виднее - из Лондона и Екатеринбурга (-) -- MAX -- 31.07.17@17:17 (Чит.: 258)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' но если на месте пятитажки поставить дом на 17-20 этажей, то плотность населения на этом пятачке увеличится втрое. Вряд ли кто-то будет ставить дом, который будет стоять пустым. Тем более, речь идет не о задворках Новой Москвы, а о старых районах глубоко внутри МКАД. Есть сомнения, что эти дома будут заселены? У меня нет.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]