D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Да (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 04.08.17, @12:19

' Внимание приводит человека к товару или сервису.

Даже если привлечение внимания сделано в негативном ключе? Если ты посмотришь выше по ветке - я целиком и полностью за талантливо сделанную рекламу. Я недоумевал лишь насчет мотивации людей, которые сделали говно и рады (по твоему мнению), что все показали пальцем - смотрите какое говно! Вот такая мотивация мне совершенно не понятна

Сообщения в ветке

Реклама (+) -- mr.PK -- 03.08.17@17:59 (Чит.: 370)

Больше голых стюардесс! (+) -- MAX -- 03.08.17@18:46 (Чит.: 340)

RE: Наоборот (+) -- Archer -- 03.08.17@21:26 (Чит.: 257)

И? Каков результат? Не в кликах и лайках, а в рублях (+) -- MAX -- 03.08.17@23:29 (Чит.: 221)

Накрутка внимания. Основная валюта современной молодежи (см. Хайп) (-) -- Skywalker -- 03.08.17@23:45 (Чит.: 209)

Хайп и биткоин - это не одно и то же? (+) -- MAX -- 03.08.17@23:58 (Чит.: 224)

По-моему связь самая непосредственная (+) -- Skywalker -- 04.08.17@00:02 (Чит.: 209)

Прости, с чем? Что все перепостили? И я согласен. А толку? (+) -- MAX -- 04.08.17@00:14 (Чит.: 266)

RE: Ты как будто (+) -- Archer -- 04.08.17@00:35 (Чит.: 234)

Ответов то нет. Были бы - и вопросов было бы меньше (-) -- MAX -- 04.08.17@00:41 (Чит.: 204)

RE: Они есть каждый раз, но (+) -- Archer -- 04.08.17@01:17 (Чит.: 220)

Это не так, конечно. Никаких ответов нет. Пример - выше по ветке (+) -- MAX -- 04.08.17@11:46 (Чит.: 202)

RE: Отвечу вопросом (+) -- Archer -- 04.08.17@12:08 (Чит.: 270)

Не буду отвечать вопросом (+) -- MAX -- 04.08.17@12:11 (Чит.: 235)

RE: Нет (+) -- Archer -- 04.08.17@12:13 (Чит.: 197)

Да. Внимание само по себе - бесполезная категория (+) -- MAX -- 04.08.17@12:14 (Чит.: 214)

RE: Нет (-) -- Archer -- 04.08.17@12:16 (Чит.: 172)

Да (+) -- MAX -- 04.08.17@12:19 (Чит.: 188)

RE: Где же там негатив (+) -- Archer -- 04.08.17@12:22 (Чит.: 190)

Я долго могу давать кольцевые ссылки (+) -- MAX -- 04.08.17@12:24 (Чит.: 193)

И, кстати, тест (+) -- MAX -- 04.08.17@12:27 (Чит.: 183)

RE: В то, что (+) -- Archer -- 04.08.17@15:26 (Чит.: 197)

Забавно с тобой кругами ходить (+) -- MAX -- 04.08.17@17:40 (Чит.: 195)

вентилляторный завод все помнят, например (-) -- mr.PK -- 04.08.17@12:36 (Чит.: 190)

Именно! А почему? Потому что (+) -- MAX -- 04.08.17@12:44 (Чит.: 195)

пааазвольте! (+) -- mr.PK -- 04.08.17@13:01 (Чит.: 222)

RE: Там плюс (-) -- Archer -- 04.08.17@12:17 (Чит.: 191)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Внимание приводит человека к товару или сервису. ' ' Даже если привлечение внимания сделано в негативном ключе? Если ты посмотришь выше по ветке - я целиком и полностью за талантливо сделанную рекламу. Я недоумевал лишь насчет мотивации людей, которые сделали говно и рады (по твоему мнению), что все показали пальцем - смотрите какое говно! Вот такая мотивация мне совершенно не понятна

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]