D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Интересный лидер и комментарий Варламова о нем (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 30.08.17, @22:14

скажу сразу - полностью согласен, что это форменное безобразие. Вот только безобразия мы с Варламовым видим разные. По мне - так просто взяли и изуродовали фасад. Варламов же пишет о чрезвычайной опасности обрушения. Но, простите, откуда известно как там сделан балкон? Откуда известно, что опирается он ТОЛЬКО на старое основание маленького балкона? Это он из фотографии определил? Ведь явно не выезжал на место и ничего не проверял (да и кто бы его пустил проверять). То есть, судя по всему, как раз то, о чем говорит Клепа - пиздеть не мешки ворочать.

Сообщения в ветке

Вот новый поворот! -- vinny -- 30.08.17@13:06 (Чит.: 365)

Не вижу проблемы. -- sharky -- 30.08.17@15:50 (Чит.: 270)

Думаю, ты не увидишь и пару смартов справа (+) -- French -- 30.08.17@18:05 (Чит.: 262)

А вот сейчас было обидно... (+) -- Menedzher -- 30.08.17@21:28 (Чит.: 216)

Сергей, тут поездил по надобности, и бросились в глаз Смарты 4-х дверные в МГТС-раскраске (+) -- Ketzal -- 30.08.17@21:37 (Чит.: 225)

Ну а если больше двух человек и багажник не нужен? (+) -- Fighter125 -- 31.08.17@16:03 (Чит.: 180)

А в чем смысл Дэу Матиз, который отнюдь не двухместный? (-) -- MAX -- 30.08.17@22:04 (Чит.: 171)

СМАРТ двухместный и крошечный, и брутальный (+) -- Ketzal -- 30.08.17@22:21 (Чит.: 219)

Брутальный )))) (-) -- VodkaShot -- 31.08.17@15:54 (Чит.: 170)

Бруталити (+) -- OshO -- 31.08.17@19:17 (Чит.: 210)

Нас? Опять о чем-то своем (-) -- MAX -- 30.08.17@22:26 (Чит.: 178)

Ну что сложно? Я тащусь от смартов (+) -- Ketzal -- 30.08.17@22:28 (Чит.: 242)

Сложно про метро (-) -- MAX -- 30.08.17@22:30 (Чит.: 186)

Я заметил, когда еще закрыто было (+) -- VodkaShot -- 30.08.17@15:07 (Чит.: 269)

Д,Б! (с) (-) -- Skywalker -- 30.08.17@13:48 (Чит.: 183)

!!! (-) -- VodkaShot -- 30.08.17@15:03 (Чит.: 187)

адъ, и места то навалом, чтобы сделать нормально (-) -- DenisQ -- 30.08.17@13:45 (Чит.: 207)

А есть ведь свадебные лимузины :-)))))))))) (-) -- MAX -- 30.08.17@13:47 (Чит.: 209)

Да ладно лимузины, там газель-то не повернет. (-) -- Клёпа -- 30.08.17@13:51 (Чит.: 166)

где продают места в первый ряд на просмотр? :) (-) -- DenisQ -- 30.08.17@13:49 (Чит.: 221)

рукалицо (-) -- OshO -- 30.08.17@13:38 (Чит.: 197)

RE: Вот новый поворот! -- qwerty -- 30.08.17@13:26 (Чит.: 257)

Справедливости ради могу сказать (+) -- MAX -- 30.08.17@13:36 (Чит.: 270)

Джип очевидно (+) -- Клёпа -- 30.08.17@13:25 (Чит.: 267)

Это и есть новая разметка улиц, про которую вчера Клепа рассказывал? (-) -- MAX -- 30.08.17@13:11 (Чит.: 213)

RE: Люди ДЕЛА работали, не болтуны какие))) (-) -- Archer -- 30.08.17@13:16 (Чит.: 216)

Да-да, надо было варламовым поручить - они знают как. (-) -- Клёпа -- 30.08.17@13:26 (Чит.: 225)

RE: Именно! Вот и ты понял (-) -- Archer -- 30.08.17@13:28 (Чит.: 204)

Ага, только одна проблема (+) -- Клёпа -- 30.08.17@13:31 (Чит.: 254)

RE: Да-да (+) -- Archer -- 30.08.17@15:00 (Чит.: 256)

RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 30.08.17@15:01 (Чит.: 241)

RE: Да-да (+) -- Archer -- 30.08.17@15:05 (Чит.: 197)

RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 30.08.17@15:19 (Чит.: 238)

RE: Да-да (+) -- Archer -- 30.08.17@15:23 (Чит.: 213)

RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 30.08.17@15:27 (Чит.: 219)

RE: Да-да (+) -- Archer -- 30.08.17@15:37 (Чит.: 218)

RE: Да-да (+) -- Клёпа -- 30.08.17@15:50 (Чит.: 208)

RE: Ну, не обижайся (+) -- Archer -- 30.08.17@16:01 (Чит.: 223)

Да кто обижается-то, что ты! (+) -- Клёпа -- 30.08.17@16:09 (Чит.: 230)

RE: Да кто обижается-то, что ты! (+) -- Archer -- 30.08.17@16:58 (Чит.: 215)

RE: Да кто обижается-то, что ты! (+) -- Клёпа -- 30.08.17@21:01 (Чит.: 227)

RE: Именно (+) -- Archer -- 30.08.17@21:45 (Чит.: 187)

RE: И кстати (+) -- Archer -- 30.08.17@21:53 (Чит.: 219)

Интересный лидер и комментарий Варламова о нем (+) -- MAX -- 30.08.17@22:14 (Чит.: 216)

Я, собственно, про этот случай (+) -- MAX -- 30.08.17@22:16 (Чит.: 198)

RE: И кстати (+) -- Клёпа -- 30.08.17@22:14 (Чит.: 218)

RE: И кстати (+) -- Archer -- 30.08.17@23:47 (Чит.: 240)

RE: И кстати (+) -- Клёпа -- 31.08.17@08:33 (Чит.: 180)

RE: И кстати (+) -- Archer -- 31.08.17@13:16 (Чит.: 212)

Зато кстати (+) -- Клёпа -- 31.08.17@13:25 (Чит.: 213)

RE: И кстати (+) -- Клёпа -- 31.08.17@13:19 (Чит.: 185)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' скажу сразу - полностью согласен, что это форменное безобразие. Вот только безобразия мы с Варламовым видим разные. По мне - так просто взяли и изуродовали фасад. Варламов же пишет о чрезвычайной опасности обрушения. Но, простите, откуда известно как там сделан балкон? Откуда известно, что опирается он ТОЛЬКО на старое основание маленького балкона? Это он из фотографии определил? Ведь явно не выезжал на место и ничего не проверял (да и кто бы его пустил проверять). То есть, судя по всему, как раз то, о чем говорит Клепа - пиздеть не мешки ворочать.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]