[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Именно за это хорошие адвокаты получают хорошие деньги (+)
Автор:
< >
Дата: 05.09.17, @16:47
я не юрист, потому фантазирую, конечно - что-то типа "маневр был спровоцирован третьим водителем" - при таком количестве свидетелей и видео - вполне может прокатить |
Сообщения в ветке
Некоторые страшные видео с наших дорог (+) -- MAX -- 05.09.17@14:43 (Чит.: 298)
RE: А водила мерса не? (+) -- Archer -- 05.09.17@16:23 (Чит.: 255)
[смотрит 3-й раз] а где там мерс? туварега вижу (-) -- MIKE MC -- 05.09.17@16:57 (Чит.: 158)
Мерс - фура, которая Жигули снесла. (-) -- MAX -- 05.09.17@16:57 (Чит.: 170)
ааа. точна. канеш нехер ему баранкой было крутить. имхо (-) -- MIKE MC -- 05.09.17@16:59 (Чит.: 179)
25 тонн с горки? А сзади у него следующие 25 тонн, которые Табурег подмяли (+) -- MAX -- 05.09.17@16:29 (Чит.: 224)
Мне другое совершенно не понятно (+) -- MAX -- 05.09.17@16:30 (Чит.: 267)
RE: Ларгус просто (+) -- Archer -- 05.09.17@16:34 (Чит.: 278)
Да... Вообще, конечно, интересно, чем закончится (+) -- MAX -- 05.09.17@16:42 (Чит.: 240)
RE: Да... Вообще, конечно, интересно, чем закончится (+) -- Клёпа -- 05.09.17@16:44 (Чит.: 207)
Именно за это хорошие адвокаты получают хорошие деньги (+) -- MAX -- 05.09.17@16:47 (Чит.: 246)
Ну вот, к примеру, по схожей теме (+) -- MAX -- 05.09.17@16:50 (Чит.: 248)
Виновен, не виновен это потом. Уход от лобового столкновения - вопрос собственного выживания (-) -- VodkaShot -- 05.09.17@16:40 (Чит.: 230)
Да не было бы при таком столкновении фуре ничего. (+) -- MAX -- 05.09.17@16:43 (Чит.: 211)
"Ничего" - в смысле вопрос выживания не стоит. Тягач, конечно же, пострадал бы (-) -- MAX -- 05.09.17@16:44 (Чит.: 188)
Не стоит? (+) -- VodkaShot -- 05.09.17@18:23 (Чит.: 236)
RE: Не стоит? (+) -- MAX -- 05.09.17@18:24 (Чит.: 207)
Но как грамотно сложил вторую фуру водятел! (+) -- MAX -- 05.09.17@18:27 (Чит.: 208)
RE: Ну, разумно (+) -- Archer -- 05.09.17@18:45 (Чит.: 215)
Оригинал (+) -- Клёпа -- 05.09.17@15:00 (Чит.: 233)