RE: Давно у нас Садовое кольцо стало "старой планировкой"? (+)
Автор: Клёпа Дата: 11.09.17, @16:57
Сообщения в ветке
Как зачетно сузили Садовое то -- Spear -- 11.09.17@14:54 (Чит.: 277) сразу видно знатных метроездунов )))) (+) -- mr.PK -- 11.09.17@21:34 (Чит.: 294) Ну конечно (+) -- MAX -- 11.09.17@22:48 (Чит.: 250) RE: Ну конечно (+) -- mr.PK -- 12.09.17@06:48 (Чит.: 217) Ниже. Хотя - тот маршрут ниже можно ловко на велике преодолевать (+) -- MAX -- 12.09.17@11:50 (Чит.: 226) Вот более реальная задачка (+) -- MAX -- 11.09.17@22:59 (Чит.: 240) Хм. У меня в этом доме товарищ жил (+) -- Alihan-Anoh -- 12.09.17@09:20 (Чит.: 194) Ыыыы! Адрес выбран практически случайно :-) (-) -- MAX -- 12.09.17@11:43 (Чит.: 143) Ты бы еще из Щербинки маршрут для сравнения нарисовал :-))) (-) -- Клёпа -- 12.09.17@08:57 (Чит.: 163) То есть, ты живешь окнами на станцию метро? Сам как думаешь (+) -- MAX -- 12.09.17@11:44 (Чит.: 181) Проходная МАИ говоришь? Ну-ну... (+) -- MAX -- 12.09.17@11:48 (Чит.: 220) RE: Проходная МАИ говоришь? Ну-ну... (+) -- Клёпа -- 12.09.17@11:54 (Чит.: 174) Эээээ.... новую что-ли сделали? (+) -- MAX -- 12.09.17@12:03 (Чит.: 191) RE: Эээээ.... новую что-ли сделали? (+) -- Клёпа -- 12.09.17@12:24 (Чит.: 181) ну так он про нее и говорит... -- Andis -- 12.09.17@12:05 (Чит.: 198) Ага. Про нее. -- Клёпа -- 12.09.17@12:24 (Чит.: 193) от пятого корпуса значит.. -- Andis -- 12.09.17@12:00 (Чит.: 202) едрена, все маЁвцы!!!! :))) (-) -- DenisQ -- 12.09.17@13:34 (Чит.: 150) илита, хули :) (-) -- Andis -- 12.09.17@16:53 (Чит.: 155) !!! Был тут представитель конкурирующей школы - жаль комары съели :-) (-) -- MAX -- 12.09.17@16:57 (Чит.: 177) [мечтательно] На ней меня принял второй отдел в первый раз :-) (+) -- MAX -- 12.09.17@12:05 (Чит.: 192) бывал, когда пропуск терял. -- Andis -- 12.09.17@12:07 (Чит.: 167) Я уже как-то рассказывал по-моему это леденящую душу историю (+) -- MAX -- 12.09.17@12:15 (Чит.: 212) да-да.. вспоминаю про запрет звуковоспроизводящей аппаратуры на территории.. -- Andis -- 12.09.17@12:19 (Чит.: 175) Звукозаписиывающей! То, что вокмен не умеет записывать никого не интересовало - магнитофон! :-) (-) -- MAX -- 12.09.17@12:21 (Чит.: 155) Сейчас бы со сартфонами было бы очень весело :-))) (-) -- MAX -- 12.09.17@12:23 (Чит.: 158) Дык щаз сдают смартфоны (+) -- OshO -- 12.09.17@15:49 (Чит.: 159) Некоторые всё же проносят, наверное (+) -- French -- 12.09.17@15:53 (Чит.: 173) Смартфоны нынче непроносибельные :) (-) -- OshO -- 12.09.17@16:06 (Чит.: 171) Опытные (+) -- French -- 12.09.17@16:24 (Чит.: 158) Ужс (-) -- OshO -- 12.09.17@16:28 (Чит.: 157) RE: Не понимаю возмущений (+) -- Archer -- 11.09.17@16:29 (Чит.: 260) Надо ли говорить (+) -- MAX -- 11.09.17@16:50 (Чит.: 229) RE: Надо ли говорить, (+) -- Клёпа -- 11.09.17@16:52 (Чит.: 234) Это тебе твой человек дела такую сказал? -- Sharky -- 11.09.17@16:54 (Чит.: 238) Я про пропускную способность. Про парковки был задан попутный вопрос - с основным никак не связан! (-) -- MAX -- 11.09.17@16:53 (Чит.: 163) То есть пропускная способность и наличие парковок, по-твоему, не связанные понятия? (-) -- Клёпа -- 11.09.17@16:54 (Чит.: 178) Все - нить разговора потерял. Прости, если сможешь (-) -- MAX -- 11.09.17@16:56 (Чит.: 161) Да ладно :) (-) -- Клёпа -- 11.09.17@16:59 (Чит.: 158) Что ладно - так и есть (+) -- MAX -- 11.09.17@17:01 (Чит.: 187) С какую еще сторону? (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:03 (Чит.: 197) Неа! Хуже автомобилистам не стало (+) -- MAX -- 11.09.17@17:07 (Чит.: 219) Из корневого поста мы видим, что одному автомобилисту стало ;) (-) -- Клёпа -- 11.09.17@17:08 (Чит.: 160) Он про парковки ВООБЩЕ ничего не писал! (-) -- MAX -- 11.09.17@17:09 (Чит.: 175) Ага. Он писал про тротуары, кторые влияют на трафик. Также как и парковки. (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:12 (Чит.: 220) Мы ничего не должны. У Стаса хотя бы тезисы есть (+) -- MAX -- 11.09.17@17:18 (Чит.: 208) RE: Мы ничего не должны. У Стаса хотя бы тезисы есть (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:22 (Чит.: 179) Обсудить, как мне показалось, что-то хочешь ты (+) -- MAX -- 11.09.17@17:24 (Чит.: 193) А ты нет? (-) -- Клёпа -- 12.09.17@08:55 (Чит.: 149) Да вроде все обсудили (+) -- MAX -- 12.09.17@11:49 (Чит.: 164) Ну доложи тада - интересно. Сам не знаю, когда доберусь. (-) -- Клёпа -- 12.09.17@11:55 (Чит.: 191) ППКС (-) -- Клёпа -- 11.09.17@16:31 (Чит.: 172) в итоге ехал час пять минут (-) -- Spear -- 11.09.17@15:44 (Чит.: 163) RE: на Тесле теперь так не накатаешся - батарейка сядет :) (-) -- qwerty -- 11.09.17@15:43 (Чит.: 218) !!! (-) -- MAX -- 11.09.17@15:49 (Чит.: 162) Сочувствую, видимо особенно обидно осознавать, что это 5-10 минут на метро (-) -- Skywalker -- 11.09.17@15:37 (Чит.: 200) от "маяковской до павелецкой" - это на самом деле минимум 30 минут, а может и больше + -- Dron/9K -- 11.09.17@17:30 (Чит.: 203) RE: от "маяковской до павелецкой" - это на самом деле минимум 30 минут, а может и больше + -- mr.PK -- 11.09.17@21:35 (Чит.: 206) Мерить всегда надо с яйцами, ибо в споре мужчин важен каждый сантиметр )) (+) -- Skywalker -- 11.09.17@18:13 (Чит.: 191) Или 2 минуты на вертолете -- Spear -- 11.09.17@15:43 (Чит.: 224) В Лондоне много частных авто видел в центре города? (+) -- Skywalker -- 11.09.17@16:46 (Чит.: 252) RE: И парковка (+) -- Archer -- 11.09.17@17:11 (Чит.: 243) Помнится, там и метро 2,5 фунта, если за 10 лет не подорожало (+) -- MAX -- 11.09.17@17:22 (Чит.: 198) RE: Просто на улицах (+) -- Archer -- 11.09.17@18:11 (Чит.: 195) Надо? Кому надо? Тебе? (+) -- MAX -- 11.09.17@18:21 (Чит.: 182) Ритц Карлтон - 250 ₽/час; 2500 ₽/сутки, если попроще (+) -- Skywalker -- 11.09.17@19:18 (Чит.: 212) Для сравнения в центре Парижа (+) -- Skywalker -- 11.09.17@19:19 (Чит.: 186) Давно пора! -- Sharky -- 11.09.17@17:38 (Чит.: 203) Вряд ли! (+) -- MAX -- 11.09.17@17:42 (Чит.: 195) RE: Вряд ли! (+) -- Sharky -- 11.09.17@17:47 (Чит.: 184) Так они едут пока бесплатно! Как только будет платно - ездить перестанут (-) -- MAX -- 11.09.17@17:51 (Чит.: 155) Или кушать (-) -- OshO -- 11.09.17@17:55 (Чит.: 171) Так и я о том же. (-) -- Sharky -- 11.09.17@17:53 (Чит.: 163) RE: В Лондоне много частных авто видел в центре города? (+) -- Sharky -- 11.09.17@17:02 (Чит.: 231) Да, и спидом тоже в московском метро заразиться можно элементарно. (+) -- Skywalker -- 11.09.17@17:14 (Чит.: 216) Кстати, а для чего Садовое нужно -- Spear -- 11.09.17@15:48 (Чит.: 228) Интересно, что у тебя все-таки с бордюрами...загадка (-) -- Skywalker -- 11.09.17@16:49 (Чит.: 179) Опять же, высадить яблони и груши - пусть название будет оправдано! (-) -- MAX -- 11.09.17@15:50 (Чит.: 172) Нет-нет -- Spear -- 11.09.17@16:01 (Чит.: 197) Ой, об этом я не подумал! (-) -- MAX -- 11.09.17@16:26 (Чит.: 156) Зато на Садовом можно будет сделать широкий тротуар - во всю ширину Садового (-) -- MAX -- 11.09.17@15:48 (Чит.: 164) дубль! ))) (-) -- Spear -- 11.09.17@15:49 (Чит.: 187) Это отличный аргумент! Просто бронебойный! (-) -- MAX -- 11.09.17@15:39 (Чит.: 171) А что не так с аргументом? (+) -- Клёпа -- 11.09.17@16:13 (Чит.: 202) Да все не так. (+) -- MAX -- 11.09.17@16:26 (Чит.: 206) RE: Да все не так. (+) -- Клёпа -- 11.09.17@16:29 (Чит.: 203) Это странный, хотя, соглашусь, что эффективный способ. (+) -- MAX -- 11.09.17@16:48 (Чит.: 196) Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Клёпа -- 11.09.17@16:51 (Чит.: 188) Уже писал сто раз (+) -- Ketzal -- 11.09.17@20:22 (Чит.: 178) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Sharky -- 11.09.17@16:52 (Чит.: 181) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Клёпа -- 11.09.17@16:55 (Чит.: 182) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Sharky -- 11.09.17@16:58 (Чит.: 196) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:01 (Чит.: 198) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Sharky -- 11.09.17@17:04 (Чит.: 209) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:07 (Чит.: 217) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Sharky -- 11.09.17@17:10 (Чит.: 185) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:14 (Чит.: 189) RE: Как уже неоднократно отмечалось выше (+) -- Sharky -- 11.09.17@17:17 (Чит.: 184) Давно у нас Садовое кольцо стало "старой планировкой"? (+) -- MAX -- 11.09.17@16:52 (Чит.: 190) RE: Давно у нас Садовое кольцо стало "старой планировкой"? (+) -- Клёпа -- 11.09.17@16:57 (Чит.: 204) Три-четыре ряда в одну сторону - недостаточно? Это (+) -- MAX -- 11.09.17@16:59 (Чит.: 192) Так (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:02 (Чит.: 197) Я не могу обратить внимание! (+) -- MAX -- 11.09.17@17:03 (Чит.: 220) На мой взгляд, ты делаешь серьезную ошибку (+) -- Клёпа -- 11.09.17@17:05 (Чит.: 219) Но заметь, никто (!!!) не написал (+) -- MAX -- 11.09.17@17:09 (Чит.: 202) Я ехал вчера от проспекта мира до павелецкой... -- Sharky -- 11.09.17@17:08 (Чит.: 211) RE: Это странный, хотя, соглашусь, что эффективный способ. (+) -- Sharky -- 11.09.17@16:49 (Чит.: 184) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' или там у улицы недостаточная ширина? Ты о чем вообще? ' ' Толь, не заставляй за тебя стыдиться. А тоннелей ширина на Садовом тоже достаточная? Мостов? Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]