Собственно, я никогда не имел ничего против ни Wham!, ни Джорджа Майкла (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 12.09.17, @21:58
Сообщения в ветке
[осторожно приоткрывая крышку люка] Про современную и не очень современную музыку (+) -- MAX -- 12.09.17@21:06 (Чит.: 246) RE: Для примера (+) -- Archer -- 12.09.17@21:24 (Чит.: 249) При всем уважении (+) -- French -- 12.09.17@21:33 (Чит.: 250) RE: Это к чему) (-) -- Archer -- 12.09.17@21:36 (Чит.: 180) К дождю! (-) -- French -- 12.09.17@21:37 (Чит.: 175) RE: К Чайковскому! (-) -- Archer -- 12.09.17@21:38 (Чит.: 159) Джексон был на семейном подряде! Это не совсем то! :-) (-) -- MAX -- 12.09.17@21:34 (Чит.: 173) В 80-х он уже был (+) -- French -- 12.09.17@21:35 (Чит.: 225) Ну... он вообще был ответственным! (-) -- MAX -- 12.09.17@21:36 (Чит.: 148) Если ты про Carless whispers, то написать он его мог и на горшке (+) -- MAX -- 12.09.17@21:28 (Чит.: 230) RE: Нет (+) -- Archer -- 12.09.17@21:32 (Чит.: 214) Но в истории остался именно шепот. Я на #1 среагировал (-) -- MAX -- 12.09.17@21:33 (Чит.: 162) RE: Там все в истории осталось (+) -- Archer -- 12.09.17@21:36 (Чит.: 237) Кхм... ваще то это тот же 1984 год. 16 лет Майклу было в 1979 :-) (+) -- MAX -- 12.09.17@21:44 (Чит.: 220) RE: Ну, тут не буду спорить (+) -- Archer -- 12.09.17@21:52 (Чит.: 215) Собственно, я никогда не имел ничего против ни Wham!, ни Джорджа Майкла (+) -- MAX -- 12.09.17@21:58 (Чит.: 196) RE: никто не против (+) -- Archer -- 12.09.17@22:01 (Чит.: 209) Признайся честно (+) -- MAX -- 12.09.17@22:03 (Чит.: 183) RE: Я почти каждый день (+) -- Archer -- 12.09.17@22:06 (Чит.: 179) Это не совсем твой выбор (+) -- MAX -- 12.09.17@22:29 (Чит.: 185) RE: Факт (+) -- Archer -- 12.09.17@22:30 (Чит.: 226) RE: Комикс первый (+) -- Archer -- 12.09.17@21:50 (Чит.: 208) А тебя совсем не смущает (+) -- MAX -- 12.09.17@21:56 (Чит.: 180) RE: Старперы, конечно (+) -- Archer -- 12.09.17@22:00 (Чит.: 190) Achtung! (-) -- French -- 12.09.17@22:03 (Чит.: 159) RE: Фу (+) -- Archer -- 12.09.17@22:08 (Чит.: 179) Зато сейчас (+) -- French -- 12.09.17@22:12 (Чит.: 198) RE: Им уж не тягаться( (+) -- Archer -- 12.09.17@22:25 (Чит.: 198) I'll raise you a billion (+) -- French -- 12.09.17@22:30 (Чит.: 212) RE: Еще выше на 700 млн легко, но (+) -- Archer -- 12.09.17@22:33 (Чит.: 179) Угу (+) -- French -- 12.09.17@22:40 (Чит.: 203) RE: Все в кучу (+) -- Archer -- 12.09.17@22:45 (Чит.: 206) Ага (+) -- French -- 12.09.17@22:47 (Чит.: 186) Критерий понятен (+) -- MAX -- 12.09.17@22:49 (Чит.: 178) Ну по проданным пластинкам (+) -- French -- 12.09.17@22:55 (Чит.: 194) RE: Ну по проданным пластинкам (+) -- Archer -- 12.09.17@23:06 (Чит.: 184) На вот (+) -- French -- 12.09.17@23:18 (Чит.: 182) RE: Так все просто (+) -- Archer -- 12.09.17@23:32 (Чит.: 175) Так ты (+) -- French -- 12.09.17@23:37 (Чит.: 190) Заодно (+) -- French -- 12.09.17@23:23 (Чит.: 177) RE: А чо? (+) -- Archer -- 12.09.17@23:37 (Чит.: 172) У Цеппелинов по любому 140 миллионов (+) -- MAX -- 13.09.17@00:32 (Чит.: 194) RE: И? ) (-) -- Archer -- 13.09.17@02:35 (Чит.: 165) И "никакому Лед Зеппелин это и не снилось" (-) -- MAX -- 13.09.17@09:47 (Чит.: 178) RE: Ну вот как тебе отвечать? (+) -- Archer -- 13.09.17@13:39 (Чит.: 203) Ну и если не упираться в "сертифицированные продажи" и взять текст из Вики (откуда ты цитировал про Майкла), то (+) -- MAX -- 13.09.17@00:51 (Чит.: 166) Кхм... Ладно, не буду (-) -- French -- 12.09.17@23:40 (Чит.: 145) Металлика впереди Джастина Бибера! Все - сегодня буду спать спокойно (+) -- MAX -- 12.09.17@23:36 (Чит.: 200) Поехали по кругу (+) -- French -- 12.09.17@21:52 (Чит.: 178) RE: даже близко не (+) -- Archer -- 12.09.17@21:54 (Чит.: 221) Ну поменьше, конечно (+) -- French -- 12.09.17@21:57 (Чит.: 201) RE: Вот видишь, даже эти (-) -- Archer -- 12.09.17@22:00 (Чит.: 169) И кто-то сегодня вспоминал про детский сад :-))) (-) -- MAX -- 12.09.17@22:01 (Чит.: 169) RE: ??? (-) -- Archer -- 12.09.17@22:04 (Чит.: 148) Намек не понят? Скажу прямо (+) -- MAX -- 12.09.17@22:05 (Чит.: 179) RE: так это к чему (+) -- Archer -- 12.09.17@22:07 (Чит.: 180) Да причем здесь отечественная музыка? (+) -- MAX -- 12.09.17@22:36 (Чит.: 166) RE: Хыхы (+) -- Archer -- 12.09.17@22:43 (Чит.: 172) Ващета - поп-музыка - это жанр. Джаз и блюз - это не поп-музыка (+) -- MAX -- 12.09.17@22:48 (Чит.: 199) [поправляет пенсне] Обратимся к справочникам (+) -- MAX -- 12.09.17@22:57 (Чит.: 173) RE: Не осилил) (-) -- Archer -- 12.09.17@23:04 (Чит.: 167) Ну, ступенькой выше все покороче и попроще сформулировано (-) -- MAX -- 12.09.17@23:06 (Чит.: 155) При слове Abracadabra (+) -- French -- 12.09.17@22:42 (Чит.: 192) Первый дешевле двух косарей уже не встречается (+) -- French -- 12.09.17@21:46 (Чит.: 179) [открываю крышку нараспашку] да они просто монстры! ... альбом 69-го просто "the best ever" )) (-) -- MIKE MC -- 12.09.17@21:22 (Чит.: 157) Теперь вспомни, в каком возрасте Free записали свой первый альбом (+) -- French -- 12.09.17@21:21 (Чит.: 183) Куда все это делось? [дико озирается по сторонам... тщетно...] (-) -- MAX -- 12.09.17@21:24 (Чит.: 148) Известно куда. Корпорации задавили. (-) -- Клёпа -- 12.09.17@21:30 (Чит.: 156) Ну как... там тоже была корпорация. Крупная. Американская. (+) -- MAX -- 12.09.17@21:33 (Чит.: 167) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' кто о чем, а вшивый о бане... Измельчало все. И моя старость здесь совершенно ни причем. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]