D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Скоро? (+)
Автор: OshO
Дата: 13.09.17, @14:43

он как всегда
нахера брать в расчет дичайшее количество аккумуляторов и их запредельную стоимость.
нахера считать вес этих аккумуляторов (зная что на вагоне русич стоит 4 движка по 160кВт каждый), не считая веса самого поезда
нахера брать в расчет что все это неебическое количество аккумуляторов надо обновлять
не говоря уже о том, что ни один состав не будет ездить весь день от одной зарядки
и т.д. и т.п.

все что он знает - что контактный рельс ему очень мешает жить, и что на него тратятся огромные средства (ведущий жрец-эльф поделился инфой видимо) намного ж дешевле будет перейти на аккумуляторы... это просто пиздец

не затуманенный мосх эльфа-гуманитария

' ты скоро увидишь в городе и будешь с ней жить )
'
' Ты хоть представляешь себе как это заменить всю обслуживающую инфраструктуру, реконструировать весь подвижной состав, переучить персонал!
' Скоро!

Сообщения в ветке

Ликсутов про троллейбусы сегодня Доренко рассказал (+) -- Alihan-Anoh -- 13.09.17@13:09 (Чит.: 260)

Нужно внимательно посмотреть насчет закупок батареек. Неспроста все это (-) -- MAX -- 13.09.17@18:52 (Чит.: 168)
Не имею мнения (+) -- Клёпа -- 13.09.17@13:34 (Чит.: 273)
Врач, карету, скорее! (-) -- Karl$on -- 13.09.17@13:22 (Чит.: 189)

!!! (-) -- MAX -- 13.09.17@18:53 (Чит.: 161)

Что за дичь про метро ? :) (-) -- OshO -- 13.09.17@13:13 (Чит.: 204)

Очень здорово и экономно -- Spear -- 13.09.17@13:24 (Чит.: 243)

Обслуживал контактные рельсы в метро? Каждый день узнаю о тебе что-то новое! (-) -- MAX -- 13.09.17@18:54 (Чит.: 148)
Я даже серьезно не буду реагировать на эту чушь (-) -- OshO -- 13.09.17@14:18 (Чит.: 168)

Эту чушь -- Spear -- 13.09.17@14:20 (Чит.: 201)

Скоро? (+) -- Клёпа -- 13.09.17@14:28 (Чит.: 222)

RE: Скоро? (+) -- OshO -- 13.09.17@14:43 (Чит.: 235)

Интересно просто (+) -- MAX -- 13.09.17@19:00 (Чит.: 207)

RE: Интересно просто (+) -- Spear -- 13.09.17@20:57 (Чит.: 176)

Да здравствует Панасоник! Так победим! :-)))) (-) -- MAX -- 13.09.17@21:01 (Чит.: 143)

да он вас просто троллит.. -- Andis -- 13.09.17@15:01 (Чит.: 193)

Эээээ.... Ликсутов тоже троллит? (-) -- MAX -- 13.09.17@19:00 (Чит.: 163)
Я уже давно не понимаю, когда он троллит, а когда тупит :-))) (-) -- Клёпа -- 13.09.17@15:15 (Чит.: 197)
RE: да он вас просто троллит.. -- Spear -- 13.09.17@15:07 (Чит.: 218)

А зачем запустят, если все равно обслуживать контактный рельс? (-) -- MAX -- 13.09.17@19:01 (Чит.: 154)

хз, я не удивлюсь если нет -- OshO -- 13.09.17@15:04 (Чит.: 190)

да да. уже скоро -- OshO -- 13.09.17@14:24 (Чит.: 205)

И как это давным давно не догадались (+) -- MAX -- 13.09.17@18:56 (Чит.: 194)

Класс -- Spear -- 13.09.17@13:11 (Чит.: 243)

Особенно в метро! Где ты был все это время? Эра наступила уже больше века назад! (-) -- MAX -- 13.09.17@19:02 (Чит.: 160)

RE: Особенно в метро! Где ты был все это время? Эра наступила уже больше века назад! (-) -- Spear -- 13.09.17@20:59 (Чит.: 179)

Зачем накапливать энергию, когда ее можно сразу расходовать? (-) -- Karl$on -- 13.09.17@13:23 (Чит.: 176)

RE: Зачем накапливать энергию, когда ее можно сразу расходовать? (-) -- Spear -- 13.09.17@13:24 (Чит.: 220)

Инфраструктура уже есть (-) -- Karl$on -- 13.09.17@13:27 (Чит.: 164)

RE: Инфраструктура уже есть (-) -- Spear -- 13.09.17@13:30 (Чит.: 178)

Не видел я ни разу, чтобы троллейбусные и трамвайные ошейники обслуживали (-) -- Karl$on -- 13.09.17@13:32 (Чит.: 171)
RE: ну и (+) -- Archer -- 13.09.17@13:32 (Чит.: 225)

Зато дешево надежно и практично (-) -- Karl$on -- 13.09.17@13:35 (Чит.: 154)

RE: Говно делать всегда дешевле (+) -- Archer -- 13.09.17@13:37 (Чит.: 223)

Например? (-) -- Karl$on -- 13.09.17@13:39 (Чит.: 168)

Например вот -- Spear -- 13.09.17@13:45 (Чит.: 196)

См тезис выше (-) -- Karl$on -- 13.09.17@14:00 (Чит.: 157)
RE: На улицу выглянуть - что угодно вообще (-) -- Archer -- 13.09.17@13:46 (Чит.: 151)

Вот именно! (-) -- Spear -- 13.09.17@13:47 (Чит.: 182)

слушьте, вот стеклянный телефон - это разве практично? (-) -- commando -- 13.09.17@14:30 (Чит.: 161)

RE: слушьте, вот стеклянный телефон - это разве практично? (-) -- Spear -- 13.09.17@14:33 (Чит.: 197)
У сяоми уже давно стеклянный флагман! [захлопывает крышку] (-) -- Клёпа -- 13.09.17@14:33 (Чит.: 145)

у самсунгов тоже. Это же ибанина какая-то (-) -- commando -- 13.09.17@15:23 (Чит.: 155)

у них просто, а тут практически магия ! (-) -- OshO -- 13.09.17@15:57 (Чит.: 155)

это понятно. Я про "дорогую импортную вещь" (+) -- commando -- 13.09.17@16:23 (Чит.: 216)

RE: ну и (+) -- Spear -- 13.09.17@13:33 (Чит.: 204)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]