D V D . A N D . R U

ну это понятно (+)

Автор: Филипп2
Дата: 20.09.17, @11:07

если человек получает за пост в инстаграме больше арчера, то он по умолчанию талантлив

а то рушится картина мира

Сообщения в ветке

Про блохеров, инстограммщиков и иже [+] -- Darktower -- 19.09.17@22:09 (Чит.: 282)

Надо не так -- Spear -- 19.09.17@22:28 (Чит.: 307)

RE: Бузова адски талантлива( (-) -- Archer -- 19.09.17@22:57 (Чит.: 239)

Недавняя отмена "концертов" (+) -- OshO -- 20.09.17@12:16 (Чит.: 262)

адски талантлива (-) -- Филипп2 -- 20.09.17@14:29 (Чит.: 209)

RE: адски талантлива (-) -- MAX -- 20.09.17@19:14 (Чит.: 264)

Бузова везде (+) -- mr.PK -- 20.09.17@19:36 (Чит.: 246)

Очень! (+) -- Клёпа -- 20.09.17@12:11 (Чит.: 240)

вот реально (+) -- Филипп2 -- 20.09.17@14:19 (Чит.: 244)

RE: Филипп не завидуй (+) -- Archer -- 20.09.17@15:56 (Чит.: 197)
А те (+) -- Клёпа -- 20.09.17@14:41 (Чит.: 282)

Да просто являются частью этого всего (+) -- Raindog -- 20.09.17@15:17 (Чит.: 240)

RE: Ыыыыыы (+) -- Archer -- 20.09.17@15:53 (Чит.: 233)

Да, меня плющит [+] -- Raindog -- 20.09.17@16:06 (Чит.: 217)

RE: Да, меня плющит [+] -- Archer -- 20.09.17@16:07 (Чит.: 216)

Нет, я тебя всегда внимательно читаю [+] -- Raindog -- 20.09.17@16:22 (Чит.: 255)

RE: Нет, я тебя всегда внимательно читаю [+] -- Archer -- 20.09.17@16:27 (Чит.: 246)

RE: Нет, я тебя всегда внимательно читаю [+] -- Raindog -- 20.09.17@16:38 (Чит.: 219)

RE: Это какого такого [+] -- Archer -- 20.09.17@16:43 (Чит.: 252)

RE: Это какого такого [+] -- Raindog -- 20.09.17@16:57 (Чит.: 236)

RE: Это какого такого [+] -- Archer -- 20.09.17@17:43 (Чит.: 209)

Sapienti sat ;) [-] -- Raindog -- 20.09.17@18:03 (Чит.: 212)

RE: Именно [+] -- Archer -- 20.09.17@18:23 (Чит.: 188)

Серьезно не понимаешь, о чем я? [-] -- Raindog -- 20.09.17@18:26 (Чит.: 176)

RE: Если ты сам понимаешь [+] -- Archer -- 20.09.17@19:41 (Чит.: 238)

RE: Если ты сам понимаешь [+] -- Raindog -- 20.09.17@19:57 (Чит.: 227)

RE: Ну вот [+] -- Archer -- 20.09.17@20:06 (Чит.: 203)

Да пусть даже ты абсолютно прав [+] -- Raindog -- 20.09.17@20:55 (Чит.: 245)

RE: Камрад [+] -- Archer -- 20.09.17@21:24 (Чит.: 225)
Я вот [+] -- Raindog -- 20.09.17@20:59 (Чит.: 200)

RE: Я вот [+] -- Филипп2 -- 21.09.17@14:10 (Чит.: 178)

Да ты знаток душ? Как считаешь, я тоже Бузову именно ненавижу? (+) -- MAX -- 20.09.17@20:50 (Чит.: 227)

RE: Да ты знаток душ? Как считаешь, я тоже Бузову именно ненавижу? (+) -- Archer -- 20.09.17@21:29 (Чит.: 212)

RE: Да ты знаток душ? Как считаешь, я тоже Бузову именно ненавижу? (+) -- Филипп2 -- 21.09.17@14:13 (Чит.: 186)
Я сейчас одну вещь скажу... (c) а ты опять ругаться будешь (+) -- MAX -- 20.09.17@21:36 (Чит.: 216)

RE: Так оно (+) -- Archer -- 20.09.17@21:49 (Чит.: 194)

Возможно и так, но строго после второй серии первого сезона (+) -- MAX -- 20.09.17@22:55 (Чит.: 231)

Зря ты так.. -- Beaverage -- 20.09.17@23:11 (Чит.: 216)

[разводит руками] Даже не знаю что сказать... (-) -- MAX -- 21.09.17@00:06 (Чит.: 205)

Подскажите, пожалуйста, для примера (+) -- MAX -- 21.09.17@00:10 (Чит.: 217)

RE: Бесполезно (+) -- Archer -- 21.09.17@00:27 (Чит.: 201)

Ну, Монти Пайтон сейчас довольно убого смотрится [+] -- Raindog -- 21.09.17@06:14 (Чит.: 208)
Именно вот так категорично? В весь юмор? (+) -- Fighter125 -- 21.09.17@01:20 (Чит.: 200)

RE: В этот тип (+) -- Archer -- 21.09.17@02:35 (Чит.: 192)

RE: В этот тип (+) -- Fighter125 -- 21.09.17@16:28 (Чит.: 191)

RE: В этот тип (+) -- Archer -- 21.09.17@18:37 (Чит.: 212)

RE: В этот тип (+) -- Fighter125 -- 22.09.17@00:21 (Чит.: 211)

RE: В этот тип (+) -- Archer -- 22.09.17@00:41 (Чит.: 206)

RE: В этот тип (+) -- Fighter125 -- 22.09.17@00:48 (Чит.: 213)

RE: В этот тип (+) -- Archer -- 22.09.17@15:57 (Чит.: 227)

RE: В этот тип (+) -- Fighter125 -- 22.09.17@16:25 (Чит.: 206)

RE: В этот тип (+) -- Archer -- 22.09.17@17:39 (Чит.: 199)

RE: В этот тип (+) -- Fighter125 -- 22.09.17@23:10 (Чит.: 172)

Да ты что? Тебя в детстве (+) -- MAX -- 22.09.17@00:33 (Чит.: 180)

RE: Да ты что? Тебя в детстве (+) -- Fighter125 -- 22.09.17@16:28 (Чит.: 190)

Очень толсто! Хотя, уровень примерно одинаков (-) -- MAX -- 21.09.17@10:26 (Чит.: 194)

Извините... (-) -- MAX -- 21.09.17@00:38 (Чит.: 188)

RE: Там была серия (+) -- Archer -- 20.09.17@23:58 (Чит.: 238)

с пасадоблем тоже помнится ничо так (-) -- Beaverage -- 21.09.17@11:11 (Чит.: 168)

Ты это серьёзно про Реальных Пацанов? (+) -- Fighter125 -- 20.09.17@21:53 (Чит.: 190)

RE: Абсолютно (+) -- Archer -- 20.09.17@21:57 (Чит.: 242)

RE: Ну вот [+] -- Raindog -- 20.09.17@20:28 (Чит.: 183)

RE: Ну вот [+] -- Archer -- 20.09.17@21:27 (Чит.: 195)

Адски завидуют !! (-) -- OshO -- 20.09.17@14:43 (Чит.: 187)

Да, Альберт Эйнштейн ей в подметки не годится!!! У этого лошка даже инстаграмма нету!!! [-] -- Raindog -- 20.09.17@11:26 (Чит.: 175)
ну это понятно (+) -- Филипп2 -- 20.09.17@11:07 (Чит.: 272)
RE: Бузова адски талантлива( (-) -- Spear -- 19.09.17@22:59 (Чит.: 291)

А кто против??(-) -- Ketzal -- 20.09.17@17:48 (Чит.: 178)

Филипп! (-) -- Spear -- 20.09.17@18:16 (Чит.: 179)

и офигенно успешна (-) -- mbF -- 20.09.17@10:02 (Чит.: 188)

RE: Нельзя отрицать (-) -- Archer -- 20.09.17@15:57 (Чит.: 180)

сарказм нот детектед (с) Толя (-) -- mbF -- 20.09.17@17:18 (Чит.: 197)

RE: Его и не было) (-) -- Archer -- 20.09.17@18:23 (Чит.: 208)

я плохо старался (-) -- mbF -- 21.09.17@09:29 (Чит.: 166)
Мише лучше знать. Нет? (-) -- MAX -- 20.09.17@18:27 (Чит.: 162)

RE: Это факт (+) -- Archer -- 20.09.17@19:41 (Чит.: 203)

Очень толсто (-) -- MAX -- 20.09.17@19:46 (Чит.: 156)

RE: Ну вот тут не (+) -- Archer -- 20.09.17@00:52 (Чит.: 227)

Видимо, как и в твоем замечании ключевым является слово "адски" (-) -- Skywalker -- 20.09.17@09:51 (Чит.: 176)

RE: На деле, если кроме шуток (+) -- Archer -- 20.09.17@15:55 (Чит.: 210)

Луркмор считает ее (+) -- Skywalker -- 19.09.17@23:35 (Чит.: 265)

!!! (-) -- MAX -- 19.09.17@23:36 (Чит.: 179)

как Максакова (-) -- Beaverage -- 19.09.17@23:08 (Чит.: 189)