О чем мы спорим? (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 01.10.17, @22:55
Сообщения в ветке
Первый обзор XC40 (+) -- OshO -- 01.10.17@13:05 (Чит.: 279) Посмотрел. Ну что сказать (+) -- MAX -- 01.10.17@13:36 (Чит.: 295) RE: Посмотрел. Ну что сказать (+) -- sharky -- 03.10.17@12:48 (Чит.: 123) Кхм... а как размер связан с премиум - не премиум? (+) -- MAX -- 03.10.17@12:52 (Чит.: 128) RE: Кхм... а как размер связан с премиум - не премиум? (+) -- sharky -- 03.10.17@12:57 (Чит.: 124) такого уже не будет! (-) -- mbF -- 02.10.17@17:01 (Чит.: 134) Ну как сказать... в новой XC90 (+) -- MAX -- 02.10.17@17:06 (Чит.: 126) хм. кто из нас на XC70 ездит? (+) -- mbF -- 02.10.17@17:40 (Чит.: 118) Я не оспариваю! Я лишь про свои (это важно) ощущения! (+) -- MAX -- 02.10.17@17:54 (Чит.: 129) 90-я ламповая? -- mbF -- 03.10.17@09:47 (Чит.: 121) Все в сравнении. Мне по дизайну салона (+) -- MAX -- 03.10.17@10:29 (Чит.: 116) парижский автосалон у них называется мундиаль (-) -- mbF -- 03.10.17@12:02 (Чит.: 106) RE: Посмотрел. Ну что сказать (+) -- Archer -- 01.10.17@16:09 (Чит.: 290) Скажем так (+) -- MAX -- 01.10.17@16:13 (Чит.: 204) RE: Журналисты (+) -- Archer -- 01.10.17@19:49 (Чит.: 189) боже, спаси от прыщавых дилетантов! (-) -- mbF -- 03.10.17@10:22 (Чит.: 133) Опять лозунги пошли. (-) -- MAX -- 01.10.17@19:51 (Чит.: 131) А так да, согласен. Уходит время профи - приходит дилетантов. (-) -- MAX -- 01.10.17@19:54 (Чит.: 118) RE: такие же дилетанты эн масс (+) -- Archer -- 01.10.17@21:20 (Чит.: 167) Так что в этом хорошего - все самому? Зачем? (+) -- MAX -- 01.10.17@21:33 (Чит.: 138) RE: В теории (+) -- Archer -- 01.10.17@21:53 (Чит.: 152) О чем мы спорим? (+) -- MAX -- 01.10.17@22:55 (Чит.: 196) RE: Ты вот щас странный реально (+) -- Archer -- 02.10.17@00:50 (Чит.: 137) Претензия ровно одна - низкое качество материала (+) -- MAX -- 02.10.17@10:46 (Чит.: 130) RE: Лучше как (+) -- Archer -- 02.10.17@12:30 (Чит.: 117) Да запросто, даже если один (+) -- MAX -- 02.10.17@12:32 (Чит.: 131) RE: покажи пример) (+) -- Archer -- 02.10.17@12:35 (Чит.: 123) Это не так просто - отыскать достойный пример в тоннах говна на трубе (+) -- MAX -- 02.10.17@12:59 (Чит.: 125) RE: Естественно (+) -- Archer -- 02.10.17@13:08 (Чит.: 108) Ага. Прям бригада - журналист и оператор. Впрочем, мне кажется, мы уже достаточно высказали по теме. Я закругляюсь (-) -- MAX -- 02.10.17@13:10 (Чит.: 114) RE: Это и называется бригада))) (-) -- Archer -- 02.10.17@19:36 (Чит.: 106) Бывает по разному. Бывает (+) -- MAX -- 02.10.17@19:42 (Чит.: 123) А высший пилотаж - это, конечно, работа телевизионщиков на выставках (+) -- MAX -- 01.10.17@16:18 (Чит.: 188) Тут на фото, салон не от новой XC40 (-) -- Karl$on -- 01.10.17@15:15 (Чит.: 165) Спасибо, я в курсе. Это ХС70 (-) -- MAX -- 01.10.17@15:53 (Чит.: 129) а, вам такой нравится (-) -- Karl$on -- 01.10.17@15:24 (Чит.: 114) Интересно, только у меня этот ролик лагает? Что любопытно (+) -- MAX -- 01.10.17@13:19 (Чит.: 162) Еще и по звуку рассинхрон... Переключаешься на 480 - все норм (-) -- MAX -- 01.10.17@15:56 (Чит.: 111) У меня норм (-) -- OshO -- 01.10.17@13:29 (Чит.: 111) +1 (-) -- MIKE MC -- 01.10.17@15:58 (Чит.: 160) 1080p60? (-) -- MAX -- 01.10.17@16:10 (Чит.: 120) Вижу - серьезно нацелился! (-) -- MAX -- 01.10.17@13:17 (Чит.: 124) Не :) (-) -- OshO -- 01.10.17@13:28 (Чит.: 130) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' меня не удовлетворило качество ролика в корне, о чем я и написал. Тебя, судя по тому, что ты бросился спорить, удовлетворило. Значит у меня более жесткие критерии оценки. Что ты хочешь мне доказать? Что мне нужно сделать эти критерии мягче? Почему? Я не хочу этого делать. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]