Ну как сказать... (+)
Автор: Viper Дата: 04.10.17, @21:31
Сообщения в ветке
Банное (с) (+) -- mr.PK -- 04.10.17@17:23 (Чит.: 270) А вот еще [+] -- Raindog -- 04.10.17@22:05 (Чит.: 157) RE: всем надо [+] -- GoblinOper -- 04.10.17@18:30 (Чит.: 191) Странно (+) -- MAX -- 04.10.17@17:27 (Чит.: 209) Видимо, не все камрады знакомы с таким явлением, как "перспектива" :) [+] -- Raindog -- 04.10.17@19:23 (Чит.: 161) Нет, знакомы с другим явлением. (+) -- Viper -- 04.10.17@20:33 (Чит.: 156) Жопа и палец, извините :) [-] -- Raindog -- 04.10.17@21:13 (Чит.: 112) Ну как сказать... (+) -- Viper -- 04.10.17@21:31 (Чит.: 146) В конце концов, можно машины посчитать [+] -- Raindog -- 04.10.17@21:45 (Чит.: 144) 60 x 4 (а то и на 5) = 240. Большой должен быть автобус (-) -- MAX -- 04.10.17@23:34 (Чит.: 103) А давай еще машины на дороге по-честному расставим [+] -- Raindog -- 04.10.17@23:40 (Чит.: 138) А зачем все это? (+) -- MAX -- 04.10.17@23:44 (Чит.: 124) А нЕзачем [-] -- Raindog -- 04.10.17@23:45 (Чит.: 107) И здесь самое интересное (+) -- MAX -- 04.10.17@23:48 (Чит.: 129) А я вообще за кремирование!!! :) [-] -- Raindog -- 04.10.17@23:51 (Чит.: 112) И по ветру! Или в лодке в море. Согласен! (-) -- MAX -- 05.10.17@01:01 (Чит.: 113) Утром на работу строго по 5 человек ездишь? [-] -- Raindog -- 04.10.17@23:36 (Чит.: 105) Я утром в основном с народом. (-) -- MAX -- 04.10.17@23:38 (Чит.: 104) RE: Ну как сказать... (+) -- Raindog -- 04.10.17@21:38 (Чит.: 123) Перспектива здесь ни причем. У тебя теперь улицы разные на картинках :-) (-) -- MAX -- 04.10.17@19:34 (Чит.: 117) Ты не согласен с выводами? (-) -- VodkaShot -- 06.10.17@11:02 (Чит.: 111) С какими выводами? Я выводов не увидел (-) -- MAX -- 06.10.17@12:49 (Чит.: 93) А я увидел (-) -- VodkaShot -- 06.10.17@13:30 (Чит.: 98) Так поделись! Обсудим! (-) -- MAX -- 06.10.17@13:33 (Чит.: 100) А вот и нет! [+] -- Raindog -- 04.10.17@20:16 (Чит.: 150) А вот и да (+) -- MAX -- 04.10.17@20:28 (Чит.: 139) Любой каприз [+] -- Raindog -- 04.10.17@21:12 (Чит.: 143) И ты опять не видишь, что на левой народа больше? :-) (-) -- MAX -- 04.10.17@23:32 (Чит.: 116) На скольео больше? В два, три , четыре раза больше? [+] -- Raindog -- 04.10.17@23:34 (Чит.: 139) А это что такое? Вроде бы обсуждали фото в корне? (-) -- MAX -- 04.10.17@23:37 (Чит.: 123) Фотки с той же сессии [-] -- Raindog -- 04.10.17@23:40 (Чит.: 98) А еще желтые навесы на тротуаре слева! [-] -- Raindog -- 04.10.17@20:21 (Чит.: 102) А скорее, и точка съемки одна и та же, разный угол и т.д. [-] -- Raindog -- 04.10.17@20:18 (Чит.: 108) Ничего странного. -- sharky -- 04.10.17@18:35 (Чит.: 164) RE: Ничего странного. -- VodkaShot -- 06.10.17@11:01 (Чит.: 116) RE: Ничего странного. -- MAX -- 06.10.17@12:50 (Чит.: 109) RE: Ой ну прям (+) -- Archer -- 04.10.17@21:24 (Чит.: 132) RE: Ой ну прям (+) -- sharky -- 04.10.17@22:21 (Чит.: 130) Саудовский король метро не выбрал, да (-) -- VodkaShot -- 06.10.17@11:00 (Чит.: 113) но при этом (+) -- mr.PK -- 04.10.17@18:02 (Чит.: 150) Так это очевидный результат. А вот (+) -- MAX -- 04.10.17@18:09 (Чит.: 149) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Почему было просто не снять с одной точки и под одним углом? ' ' Ну это как... Дают вот увеличенный в масштабе график. Где изменения чего-либо в разы сразу видны. Только вот если те же самые изменения дать полным графиком - они на уровне погрешности. ' Как это называется мы все знаем. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]