Как я уже сказал несколько выше (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 15.10.17, @22:33
Сообщения в ветке
Как покупать бытовую технику выгодно (+) -- Archer -- 13.10.17@14:56 (Чит.: 302) Все годно, кроме одного момента (+) -- MAX -- 13.10.17@18:43 (Чит.: 251) RE: Нет проблем (+) -- Archer -- 13.10.17@19:38 (Чит.: 214) RE: Нет проблем (+) -- MAX -- 13.10.17@19:42 (Чит.: 191) RE: Мне не надо самый дешевый(+) -- Archer -- 13.10.17@19:55 (Чит.: 184) С точки зрения математики - это не верно поставленная задача (+) -- MAX -- 13.10.17@20:05 (Чит.: 186) Это, кстати, к феномену Тойоты (+) -- MAX -- 13.10.17@18:44 (Чит.: 207) RE: Это плохо (+) -- Archer -- 13.10.17@19:39 (Чит.: 178) Хорошо, наверное. Так и надо (+) -- MAX -- 13.10.17@19:43 (Чит.: 182) RE: И ты (+) -- Archer -- 13.10.17@19:53 (Чит.: 162) А как иначе? (+) -- MAX -- 13.10.17@20:02 (Чит.: 175) А вот кстати про МВидео (+) -- Vinny -- 13.10.17@16:24 (Чит.: 228) RE: Примени все мои (+) -- Archer -- 13.10.17@17:08 (Чит.: 204) RE: Еще вспомнил! (+) -- Archer -- 13.10.17@15:49 (Чит.: 246) Ты король скидок!!! :) [-] -- Raindog -- 13.10.17@16:03 (Чит.: 131) RE: Когда занимаешься квартирой [+] -- Archer -- 13.10.17@17:11 (Чит.: 202) Круто! (+) -- Menedzher -- 13.10.17@15:54 (Чит.: 192) Последние 10% - весьма спорно (+) -- VodkaShot -- 13.10.17@15:38 (Чит.: 206) RE: нет (+) -- Archer -- 13.10.17@15:40 (Чит.: 199) Это если ты найдешь депозит (+) -- VodkaShot -- 13.10.17@15:49 (Чит.: 183) RE: Чо? (+) -- Archer -- 13.10.17@15:50 (Чит.: 177) RE: Чо? (+) -- VodkaShot -- 13.10.17@16:14 (Чит.: 174) Про последние 10 процентов (за кредит) М-Видео не догадываются! :-))) (-) -- MAX -- 13.10.17@18:46 (Чит.: 138) RE: Про последние 10 процентов (за кредит) М-Видео не догадываются! :-))) (-) -- VodkaShot -- 14.10.17@08:33 (Чит.: 138) Они не догадываются, что ты их получишь, поскольку получать эти 10% ты будешь в банке (-) -- MAX -- 14.10.17@12:56 (Чит.: 129) Это как? (+) -- VodkaShot -- 14.10.17@14:25 (Чит.: 139) Совершенно верно! Условий (+) -- MAX -- 14.10.17@16:52 (Чит.: 146) Для юзера? Ты выше написал, что для М-Видео (+) -- VodkaShot -- 14.10.17@17:47 (Чит.: 143) Ну ты же понимаешь, что М-Видео нужно сохранять лицо! (+) -- MAX -- 14.10.17@20:03 (Чит.: 155) RE: Ну ты же понимаешь, (+) -- VodkaShot -- 14.10.17@21:15 (Чит.: 139) Я тоже думаю, что по идее должно быть 90% в чеке. Ну и что? (-) -- MAX -- 14.10.17@23:15 (Чит.: 119) А то, что и магазин и покупатель об этом знают. ЧТД. (-) -- VodkaShot -- 15.10.17@09:03 (Чит.: 121) А кто говорил, что не знают? Знают, конечно (+) -- MAX -- 15.10.17@13:47 (Чит.: 126) Никто ничего не возвращает и не получает (+) -- VodkaShot -- 15.10.17@16:07 (Чит.: 133) RE: Ну! (+) -- Archer -- 15.10.17@18:11 (Чит.: 127) Я именно об этом! И покупают они за 100! Без всяких скидок! Здесь не математика (+) -- MAX -- 15.10.17@18:51 (Чит.: 121) В чеке и кредитном договоре - 90, где же там 100? (+) -- VodkaShot -- 15.10.17@19:00 (Чит.: 125) И где там 100 - рассказываю (+) -- MAX -- 15.10.17@19:06 (Чит.: 148) И "скидку" 10 рублей фактически (не юридически) зарабатывает банк (+) -- MAX -- 15.10.17@19:08 (Чит.: 129) Ахахах, ну ты и горазд выворачиваться (+) -- VodkaShot -- 15.10.17@21:03 (Чит.: 129) Как я уже сказал несколько выше (+) -- MAX -- 15.10.17@22:33 (Чит.: 131) Хорошо, ну расскажи мне как М.Видео узнает о том (+) -- MAX -- 15.10.17@19:05 (Чит.: 122) RE: Хорошо, ну расскажи мне как М.Видео узнает о том (+) -- VodkaShot -- 15.10.17@21:04 (Чит.: 130) RE: Там нет (+) -- Archer -- 14.10.17@20:51 (Чит.: 122) Это понятно! Мы рассуждаем вообще - если "скидки не суммируются". Не в М.Видео - а в Петя Баночкин и сыновья, к примеру (-) -- MAX -- 14.10.17@23:14 (Чит.: 116) А вот, кстати, интересно - какая сумма в чеке, когда по кредиту берешь? [-] -- Raindog -- 14.10.17@18:23 (Чит.: 120) Ага! Ну ОЧЕНЬ интересно! Арчер, что у тебя в чеках написано? (-) -- MAX -- 14.10.17@20:00 (Чит.: 131) RE: Полная сумма, но (+) -- Archer -- 14.10.17@20:59 (Чит.: 142) АААААААААААААА! У них, говорите, юристы ушлые? Значит мы чего-то не знаем (+) -- MAX -- 14.10.17@23:10 (Чит.: 139) RE: То есть, полная сумма без учета процентов (-) -- Archer -- 14.10.17@21:03 (Чит.: 133) Должна быть реальная цена приобретения (+) -- VodkaShot -- 14.10.17@18:26 (Чит.: 153) RE: Да (-) -- Archer -- 14.10.17@21:03 (Чит.: 117) Так полная или 90%? Совсем запутал! (-) -- MAX -- 14.10.17@23:12 (Чит.: 118) RE: 90% конечно, это имел в виду (+) -- Archer -- 15.10.17@03:51 (Чит.: 128) RE: 90% конечно, это имел в виду (+) -- Archer -- 15.10.17@03:51 (Чит.: 129) Я бы с удовольствием проверил, но в крупных покупках пока необходимости нет (-) -- MAX -- 15.10.17@13:46 (Чит.: 116) RE: Щас в кредит можно взять (+) -- Archer -- 15.10.17@14:04 (Чит.: 119) Не думаю. Банку это зачем? (+) -- MAX -- 15.10.17@14:07 (Чит.: 131) RE: Им это не в убыток (+) -- Archer -- 14.10.17@11:59 (Чит.: 144) Кому им? Продавцам? Естественно, все в цену заложено уже (-) -- VodkaShot -- 14.10.17@14:24 (Чит.: 114) RE: Ну, мне показалось (+) -- Archer -- 13.10.17@17:10 (Чит.: 191) В том-то и дело, что не банк (-) -- VodkaShot -- 13.10.17@17:52 (Чит.: 152) Я вчера посчитал по-твоему (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@15:10 (Чит.: 229) Извини, но (+) -- Клёпа -- 13.10.17@15:31 (Чит.: 217) RE: Извини, но (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@15:35 (Чит.: 216) RE: Извини, но (+) -- Клёпа -- 13.10.17@16:22 (Чит.: 197) гарантия финского магазина 2 года (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@16:31 (Чит.: 208) То есть, человек готов таскать 65 дюймов бесплатно? Верится с трудом! (-) -- MAX -- 13.10.17@18:51 (Чит.: 130) Почему бесплатно? За 25 тыщ рублев (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@19:32 (Чит.: 154) Это лукавство. Он эти 25 тысяч заработал (+) -- MAX -- 13.10.17@19:45 (Чит.: 176) Не понял (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@20:16 (Чит.: 164) Ну вот когда ты его получишь - увидишь что стоит (+) -- MAX -- 13.10.17@20:31 (Чит.: 165) RE: Вот странно (+) -- Archer -- 13.10.17@17:13 (Чит.: 174) ты проверь, чтоб по русски мог (-) -- mbF -- 13.10.17@16:46 (Чит.: 145) RE: гарантия финского магазина 2 года (+) -- Клёпа -- 13.10.17@16:33 (Чит.: 198) Ага, все правильно (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@16:49 (Чит.: 181) RE: Ага, все правильно (+) -- Клёпа -- 13.10.17@18:04 (Чит.: 183) !!! Тю-ля-ли, абонент недоступен... (-) -- VodkaShot -- 13.10.17@16:38 (Чит.: 129) в 125 тр :) (-) -- Andis -- 13.10.17@16:23 (Чит.: 146) Так точно! (-) -- Клёпа -- 13.10.17@16:25 (Чит.: 135) RE: Вооот (+) -- Archer -- 13.10.17@15:39 (Чит.: 185) :-))) Предположу, что и Рафик у тебя поэтому (+) -- MAX -- 13.10.17@18:50 (Чит.: 165) RE: Уже давно нет) (+) -- Archer -- 13.10.17@19:40 (Чит.: 156) Ну был же! Не верю, что это была любовь с первого взгляда :-) (-) -- MAX -- 13.10.17@19:46 (Чит.: 129) RE: Учитывая, что я (+) -- Archer -- 13.10.17@19:52 (Чит.: 158) Ровно наоборот (+) -- MAX -- 13.10.17@20:06 (Чит.: 158) RE: Ровно наоборот (+) -- Archer -- 13.10.17@20:10 (Чит.: 148) Для меня вопрос стоит не так (+) -- MAX -- 13.10.17@20:35 (Чит.: 165) RE: Повторю (+) -- Archer -- 13.10.17@21:31 (Чит.: 168) Минивен не может быть стильным? Кхм... (+) -- MAX -- 13.10.17@22:19 (Чит.: 146) Кстати, свеженькое про удовольствие за рулем... Ну и про стиль :-) (+) -- MAX -- 13.10.17@22:40 (Чит.: 160) А что не так? (+) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@23:05 (Чит.: 147) Почему не так? Все отлично! (-) -- MAX -- 14.10.17@01:49 (Чит.: 110) RE: Нууу (+) -- Archer -- 13.10.17@23:15 (Чит.: 161) Роль твоего РАВ4 у меня выполнял ВАЗ 2107 (+) -- MAX -- 14.10.17@01:52 (Чит.: 172) RE: ты крут (+) -- Archer -- 14.10.17@02:07 (Чит.: 138) Сейчас я тоже уже не умею (+) -- MAX -- 14.10.17@02:16 (Чит.: 144) Где тут больше стиля? (+) -- MAX -- 13.10.17@22:29 (Чит.: 178) RE: Пожимает плечами (+) -- Archer -- 13.10.17@23:16 (Чит.: 141) Я так не считаю. (-) -- MAX -- 14.10.17@01:53 (Чит.: 121) Минивэн минивэну рознь. (+) -- Fighter125 -- 13.10.17@21:52 (Чит.: 192) И прекрасно понимаю, что рьяные пользователи Убера меня никогда не поймут. (+) -- MAX -- 13.10.17@20:36 (Чит.: 165) RE: А вот потому (+) -- Archer -- 13.10.17@21:32 (Чит.: 167) А я от Убера получаю столько же удовольствия, сколько от троллейбуса (+) -- MAX -- 13.10.17@22:21 (Чит.: 143) А почему тогда рав, а не Матиз? Или уазик? Ну если про деньги на ветер ;) (-) -- Fighter125 -- 13.10.17@20:25 (Чит.: 125) RE: Я выше ответил) (+) -- Archer -- 13.10.17@21:29 (Чит.: 136) И мне надо то, что надо лично мне. И Файтеру, думаю, тоже (+) -- MAX -- 13.10.17@22:22 (Чит.: 140) И почему не Утконос или АВ (уверен - в Екб есть аналогичные службы) - вообще ездить никуда не надо (+) -- MAX -- 13.10.17@20:38 (Чит.: 136) RE: Я вчера посчитал по-твоему (+) -- Archer -- 13.10.17@15:15 (Чит.: 175) Ушлый деляга - вот ты кто!!! :-)))) (-) -- Клёпа -- 13.10.17@14:58 (Чит.: 198) RE: Просто (+) -- Archer -- 13.10.17@14:59 (Чит.: 209) бонусы тратятся не завтра, а через две недели.. -- Andis -- 13.10.17@15:10 (Чит.: 202) RE: Да, точно (+) -- Archer -- 13.10.17@15:13 (Чит.: 197) То есть, фактически, процесс нужно растягивать во времени (+) -- MAX -- 13.10.17@18:48 (Чит.: 159) ТАМ ЖЕ покупается. Ключевое слово (-) -- Alihan-Anoh -- 13.10.17@15:15 (Чит.: 139) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' я слился. ' ' Мы говорим об одном и том же с разных сторон. Еще раз повторю - я не про математику - я про психологию - в данном случае - психологию покупателя. Для покупателя ЭТО НЕ СКИДКА! Еще раз - НЕ СКИДКА! Хотя бы потому, что для покупателя (кроме Арчера) товар остается стоить 100 рублей, и именно 100 рублей покупатель на него в итоге потратит. Поэтому заявление магазина, что они скидки не суммируют и поэтому нельзя получить скидку и оформить программу 0-0-12 для покупателя звучит бредом и желанием наебать! И его (покупателя) можно понять! ' ' Началось то все помнишь с чего? Я напомню - ' ' <a href="http://www.hiendgear.com/forum2/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=130039">http://www.hiendgear.com/forum2/ultiweb.cgi?action=show_message_classic&id=130039</a> ' ' Цитата - По опыту М-Видео очень не любит суммировать скидки. А тут сразу три уровня. ' ' Давай, все же, вести спор в контексте того, с чего он начался, а не в общепланетарном смысле! Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]