D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: Вооооот (+)
Автор: Archer
<outofsight@mail.ru>
Дата: 13.11.17, @15:19

' Фикус как раз в том, что это НЕ НОРМ. И в былые времена такое на экран бы никогда не попало чисто по техническим причинам - ибо брак.

Нет никакого "экрана", есть ютуб, и нет того, кто "решает". Туда моя подружка закинула ролик с телефона с названием "смешной щенок" и набрала 30 тыщ просмотров)

Тоже будешь докапываться, что в "былые времена" в программу "Время" ее бы не взяли? )

Сообщения в ветке

Кто о чем, а вшивый о бане. Тем более, в воскресенье (+) -- MAX -- 12.11.17@18:51 (Чит.: 363)

RE: Кто о чем, а вшивый о бане. Тем более, в воскресенье (+) -- qwerty -- 13.11.17@11:22 (Чит.: 210)

RE: Кто о чем, а вшивый о бане. Тем более, в воскресенье (+) -- Archer -- 13.11.17@17:05 (Чит.: 176)

Наоборот что? Я именно об этом. (-) -- MAX -- 13.11.17@12:39 (Чит.: 146)

RE: гггг (+) -- Archer -- 13.11.17@00:21 (Чит.: 257)

RE: гггг (+) -- Филипп2 -- 13.11.17@09:12 (Чит.: 220)

RE: гггг (+) -- Archer -- 13.11.17@14:38 (Чит.: 166)

Так не работает аргументация (+) -- MAX -- 13.11.17@14:50 (Чит.: 214)

RE: Так не работает аргументация (+) -- Archer -- 13.11.17@15:17 (Чит.: 158)

Так и по первой ссылке - с Ютуба! (+) -- MAX -- 13.11.17@15:22 (Чит.: 162)

RE: Нет, не должна (+) -- Archer -- 13.11.17@15:24 (Чит.: 165)

А, за все хорошее против всего плохого? Спасибо, кэп! Но я не об этом (-) -- MAX -- 13.11.17@15:26 (Чит.: 159)

RE: Так не работает аргументация (+) -- sharky -- 13.11.17@15:21 (Чит.: 154)

RE: Ну, фантазии (+) -- Archer -- 13.11.17@15:26 (Чит.: 161)

А почему не сравнить? (+) -- MAX -- 13.11.17@02:10 (Чит.: 233)

RE: Ну, сто раз терли (+) -- Archer -- 13.11.17@14:34 (Чит.: 178)

Мой любимый? Нет, ну если только для красного словца. Я его вчера только обнаружил на просторах. Считай - случайно (-) -- MAX -- 13.11.17@14:51 (Чит.: 143)

не понятен смысл обзора - что хотели доказать-то? (+) -- Dron/9K -- 12.11.17@22:55 (Чит.: 197)

Мой пост был немного на другую тему. Что хотели сказать - ХЗ! Каждый увидит и услышит что-то свое (-) -- MAX -- 12.11.17@23:47 (Чит.: 142)

Супер! Но я внешний свет не заметил :( (+) -- Alihan-Anoh -- 12.11.17@19:46 (Чит.: 263)

100% был фонарь на камере, наверное с рассеивателем каким (-) -- Dron/9K -- 12.11.17@22:55 (Чит.: 143)

Не столь важно. Важен результат по первой и второй ссылкам. (-) -- MAX -- 12.11.17@23:48 (Чит.: 181)

вторая снята просто ужасно + -- Dron/9K -- 13.11.17@00:09 (Чит.: 199)

Именно! А мне говорят - норм. И лучше не надо. (-) -- MAX -- 13.11.17@00:17 (Чит.: 184)

RE: А врать некрасиво( (-) -- Archer -- 13.11.17@00:21 (Чит.: 164)

RE: А врать некрасиво( (-) -- MAX -- 13.11.17@02:10 (Чит.: 238)

И раз уж в ход пошли такие термины как "врать", не поленился (+) -- MAX -- 13.11.17@02:24 (Чит.: 213)

RE: ИМЕННО(+) -- Archer -- 13.11.17@14:37 (Чит.: 163)

То есть, все же - норм? Ну хорошо, хоть с очевидным не споришь (+) -- MAX -- 13.11.17@14:53 (Чит.: 161)

RE: Вооооот (+) -- Archer -- 13.11.17@15:19 (Чит.: 150)

Так об этом и речь! О мусоре (-) -- MAX -- 13.11.17@15:21 (Чит.: 143)

RE: Пожимает плечами (+) -- Archer -- 13.11.17@15:22 (Чит.: 168)

Вообще-то, я назвал мусором не человека (+) -- MAX -- 13.11.17@15:25 (Чит.: 159)

RE: Вообще-то, я назвал мусором не человека (+) -- Archer -- 13.11.17@15:27 (Чит.: 144)

На этой позитивной ноте предлагаю закруглиться. Верю, что все всё поняли :-) (+) -- MAX -- 13.11.17@15:36 (Чит.: 223)

RE: На этой позитивной ноте предлагаю закруглиться. Верю, что все всё поняли :-) (+) -- Archer -- 13.11.17@16:01 (Чит.: 140)

Не буду кормить тролля и что либо доказывать (-) -- MAX -- 13.11.17@16:13 (Чит.: 159)

а мне вот интересно (+) -- mr.PK -- 12.11.17@19:13 (Чит.: 254)

Оба? Там вроде бы один Диско (+) -- MAX -- 12.11.17@23:50 (Чит.: 220)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Фикус как раз в том, что это НЕ НОРМ. И в былые времена такое на экран бы никогда не попало чисто по техническим причинам - ибо брак. ' ' Нет никакого "экрана", есть ютуб, и нет того, кто "решает". Туда моя подружка закинула ролик с телефона с названием "смешной щенок" и набрала 30 тыщ просмотров) ' ' Тоже будешь докапываться, что в "былые времена" в программу "Время" ее бы не взяли? )

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]