D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

С ней, конечно, проще, но все равно (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 15.11.17, @17:25

я весьма далек от игр вообще, и тем более от их программирования, но интуитивно подозреваю, что жесткой детерминированности там нет. То есть, в определенных ситуациях используются генераторы случайных чисел. А раз так, то количество вариантов хоть и конечно (каждый вариант же нужно прописать), но, во-первых, довольно велико, а, во-вторых - неизвестно пользователю. То есть, это не публичная информация. А раз так, то откуда пользователю знать полностью он прошел игру или на 70%?

Сообщения в ветке

Новое в игрообдираловке ! :) (+) -- OshO -- 15.11.17@14:46 (Чит.: 293)

Убрали (+) -- GAS -- 17.11.17@15:49 (Чит.: 171)

Ну и фин. директор ЕА срывает покровы ! :))) (+) -- OshO -- 15.11.17@17:26 (Чит.: 235)

Считаю, прекрасно! (+) -- MAX -- 15.11.17@17:29 (Чит.: 215)

ANTHEM жалко (+) -- OshO -- 15.11.17@17:31 (Чит.: 208)

RE: Новое в игрообдираловке ! :) (+) -- Zzz181 -- 15.11.17@15:49 (Чит.: 238)

Ну изначально то она бесплатна :))) Тонкий психологический момэнт ! (+) -- OshO -- 15.11.17@15:59 (Чит.: 228)

RE: Clash Royal (+) -- Archer -- 15.11.17@16:01 (Чит.: 223)

Не вложил ни копейки в нее :) (+) -- GAS -- 15.11.17@19:46 (Чит.: 189)

RE: Ну ты сравнил))) (+) -- Archer -- 15.11.17@20:04 (Чит.: 172)

До третьего - легко, но дальше да... (-) -- GAS -- 15.11.17@20:48 (Чит.: 150)

RE: Серьезно??? (+) -- Archer -- 15.11.17@21:00 (Чит.: 187)

Я консервативен, играю одной - землекопом (+) -- GAS -- 15.11.17@22:08 (Чит.: 193)

RE: КАК (+) -- Archer -- 15.11.17@22:43 (Чит.: 192)

Конечно. И 40к тоже. Денег же дают прилично (-) -- GAS -- 15.11.17@22:55 (Чит.: 159)

RE: Да, но (+) -- Archer -- 16.11.17@00:19 (Чит.: 166)

Бабок моного (+) -- GAS -- 16.11.17@02:43 (Чит.: 167)

RE: А какой у тебя щас набор? (-) -- Archer -- 16.11.17@03:20 (Чит.: 156)

(+) -- GAS -- 16.11.17@13:20 (Чит.: 160)

RE: Не работает это (+) -- Archer -- 17.11.17@00:11 (Чит.: 175)

Сюда вбей ;) (+) -- GAS -- 17.11.17@04:37 (Чит.: 154)

играю ва clash of clans -- Andis -- 15.11.17@17:07 (Чит.: 209)

RE: Сюрприз - это совсем другая игра) (-) -- Archer -- 15.11.17@19:05 (Чит.: 164)

да что ты говоришь? -- Andis -- 15.11.17@21:50 (Чит.: 181)

RE: Ну да (+) -- Archer -- 15.11.17@22:45 (Чит.: 209)

не играл, но могу попробовать.. -- Andis -- 16.11.17@12:01 (Чит.: 149)

Во ! А мог бы и пол ляма влить :D (-) -- OshO -- 15.11.17@17:21 (Чит.: 188)

Тоже играю в подобную игру (+) -- OshO -- 15.11.17@16:04 (Чит.: 243)

RE: Тоже играю в подобную игру (+) -- Archer -- 15.11.17@16:08 (Чит.: 188)

Да ничо нового. -- sharky -- 15.11.17@15:30 (Чит.: 231)

Вот взять тот же World of Warkraft (+) -- Skywalker -- 15.11.17@17:32 (Чит.: 202)

Разве WoW (+) -- OshO -- 15.11.17@17:50 (Чит.: 209)

Таки в 2004 да, надо было платить. И да ничего нового (-) -- Skywalker -- 15.11.17@20:12 (Чит.: 189)

RE: Да ничо нового. -- OshO -- 15.11.17@15:57 (Чит.: 229)

Ты как обычно ничего не понял. -- Sharky -- 15.11.17@18:26 (Чит.: 162)

Полно примеров (+) -- VodkaShot -- 15.11.17@16:28 (Чит.: 193)

RE: Полно примеров (+) -- OshO -- 15.11.17@16:31 (Чит.: 196)

[тянет руку] А расскажите человеку не в теме (+) -- MAX -- 15.11.17@16:51 (Чит.: 178)

RE: Ну, тупо (+) -- Archer -- 15.11.17@16:57 (Чит.: 180)

Погоди, что значит "из 1000"? (+) -- MAX -- 15.11.17@17:16 (Чит.: 179)

А мы про одиночную кампанию (-) -- OshO -- 15.11.17@17:21 (Чит.: 167)

С ней, конечно, проще, но все равно (+) -- MAX -- 15.11.17@17:25 (Чит.: 192)

Да практически в каждой игре так и показывают - "пройдено 70%" [-] -- Raindog -- 15.11.17@17:29 (Чит.: 149)

Обычно это касается "достижений" -- Sharky -- 15.11.17@18:45 (Чит.: 164)

Да, это и имел в виду [-] -- Raindog -- 15.11.17@18:46 (Чит.: 159)

А бывает, чтобы все охватить, игру надо несколько раз пройти, и иначе - никак :) [-] -- Raindog -- 15.11.17@18:48 (Чит.: 155)

Да, особенно некоторые метроиды и кастельвании помню... -- Sharky -- 15.11.17@18:49 (Чит.: 166)

Я даже скорее о взаимоисключающих достижениях [+] -- Raindog -- 15.11.17@18:53 (Чит.: 171)

RE: Я даже скорее о взаимоисключающих достижениях [+] -- MAX -- 15.11.17@18:54 (Чит.: 174)

RE: Я даже скорее о взаимоисключающих достижениях [+] -- Sharky -- 15.11.17@18:56 (Чит.: 152)

??? (+) -- OshO -- 15.11.17@17:28 (Чит.: 180)

Поясню (+) -- MAX -- 15.11.17@17:27 (Чит.: 182)

У гонок есть варианты (+) -- VodkaShot -- 15.11.17@19:32 (Чит.: 163)

Есть (+) -- OshO -- 15.11.17@17:29 (Чит.: 185)

Не всегда. -- Sharky -- 15.11.17@18:34 (Чит.: 203)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' я весьма далек от игр вообще, и тем более от их программирования, но интуитивно подозреваю, что жесткой детерминированности там нет. То есть, в определенных ситуациях используются генераторы случайных чисел. А раз так, то количество вариантов хоть и конечно (каждый вариант же нужно прописать), но, во-первых, довольно велико, а, во-вторых - неизвестно пользователю. То есть, это не публичная информация. А раз так, то откуда пользователю знать полностью он прошел игру или на 70%?

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]