D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

RE: это какой-то валюнтаризм (+)
Автор: Spear
Дата: 16.11.17, @13:00

' Раньше в учебниках старших классов был материал - примеры - задания
' Толку от всего этого был НОЛЬ
' Т к придя в 10-ом классе на подготовительные курсы в институт я обнаружил, что ровным счетом ничего из преподаваемого там мы не изучали в школе. И не изучали мы это ни в 10-ом ни в 11-ом классе. Расхождение школьной программы и требований к поступлению в институт по математике и физике было ровно 100%. 100%, Карл!
' Да, можно было закнчить школу по учетбниу, получить 5 и поступить после в ПТУ. Сразу на 3 курс
'
' в каком кстати году это было?
' Вузы вообще не имели права требовать что-то сверх школьной программы.
' Школьная программа и учебники были одинаковые для всех.
' Вот трактовка во вступительных заданиях вуза могла быть специфическая. И подготовительные курсы помогали не обломаться с размаху о новые ворота.
' У меня был 89г.
' Кстати тогда еще придумали экспериментальное "тестирование". Помню всю школу завезли в МАМИ. Ну че, 100 из 100 набрал по школьной программе математики.

1992 мисис

Сообщения в ветке

Вброшу! Снова про школу (+) -- MAX -- 16.11.17@01:32 (Чит.: 323)

RE: А если смотреть на вещи шире (+) -- Archer -- 16.11.17@16:02 (Чит.: 255)

С таким подходом можно развивать дальше (+) -- MAX -- 16.11.17@19:12 (Чит.: 215)

Вадим Панов, писатель фантаст... -- Andis -- 17.11.17@11:09 (Чит.: 193)

Ну, из этого списка, я уже рассказывал недавно (+) -- MAX -- 17.11.17@11:52 (Чит.: 189)

RE: Передергивать (+) -- Archer -- 16.11.17@21:02 (Чит.: 192)

Так для узкоспециализированного заведения этот факт еще более странный! (+) -- MAX -- 16.11.17@21:07 (Чит.: 190)

О! Забыл самых маститых авиаторов! (+) -- MAX -- 16.11.17@19:28 (Чит.: 214)

Тебе знакомо понятие "кругозор"? (+) -- Клёпа -- 16.11.17@16:16 (Чит.: 209)

RE: Чота ржу (+) -- Archer -- 16.11.17@16:45 (Чит.: 216)

Именно (-) -- Spear -- 16.11.17@17:18 (Чит.: 182)

В некоторых кругах (+) -- Клёпа -- 16.11.17@17:25 (Чит.: 206)

RE: Вот оно и видно (+) -- Archer -- 16.11.17@17:30 (Чит.: 216)

Из написанного тобой видно (+) -- Клёпа -- 16.11.17@17:34 (Чит.: 210)

RE: Умные термины ты написал (+) -- Archer -- 16.11.17@17:40 (Чит.: 219)

Это для тебя они "умные", а я просто так разговариваю (+) -- Клёпа -- 16.11.17@20:37 (Чит.: 194)

RE: Так и не ответил, ок (-) -- Archer -- 16.11.17@21:01 (Чит.: 174)

Так Арчер, я из "школьной зубрежки" знаю почему времена года сменяются. А ты? :-))))))))) (-) -- Клёпа -- 17.11.17@14:49 (Чит.: 172)
Я-то ответил (+) -- Клёпа -- 17.11.17@08:25 (Чит.: 204)

Помогает разгадывать кроссворды (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@17:49 (Чит.: 166)

Не знаю, не пробовал (-) -- Клёпа -- 16.11.17@20:37 (Чит.: 161)

Да ржЫ на здоровье :-))) (-) -- Клёпа -- 16.11.17@16:56 (Чит.: 176)

!!! (-) -- MAX -- 16.11.17@16:26 (Чит.: 170)

Вот именно - все так (-) -- Spear -- 16.11.17@16:05 (Чит.: 183)

Интересно (+) -- VSK -- 16.11.17@14:18 (Чит.: 238)
Одна ремарочка. -- sharky -- 16.11.17@12:48 (Чит.: 236)

А я ее и не считаю панацеей. Это просто я не слишком удачно процитировал. Впрочем, ниже уже дважды раздевал. (-) -- MAX -- 16.11.17@16:25 (Чит.: 179)
+1 (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@12:55 (Чит.: 174)

Кстати, педагогическое ноу-хау (+) -- MAX -- 16.11.17@11:23 (Чит.: 250)
Автор не прав (+) -- Spear -- 16.11.17@10:05 (Чит.: 273)

Как отец троих детей долго ржал. Одно утешает (+) -- Skywalker -- 16.11.17@11:24 (Чит.: 239)
Давай на конкретных примерах (+) -- MAX -- 16.11.17@10:30 (Чит.: 271)

Давай -- Spear -- 16.11.17@10:36 (Чит.: 251)

это какой-то валюнтаризм (+) -- commando -- 16.11.17@12:57 (Чит.: 215)

к тому же (+) -- commando -- 16.11.17@13:02 (Чит.: 196)
RE: это какой-то валюнтаризм (+) -- Spear -- 16.11.17@13:00 (Чит.: 208)

То есть, то, что описано автором - лучше? (-) -- MAX -- 16.11.17@10:55 (Чит.: 176)

RE: То есть, то, что описано автором - лучше? (-) -- Spear -- 16.11.17@10:56 (Чит.: 223)

Нет, это wrong turn! (-) -- MAX -- 16.11.17@10:59 (Чит.: 177)

RE: Давай -- Fighter125 -- 16.11.17@10:40 (Чит.: 232)

Не знаю -- Spear -- 16.11.17@10:45 (Чит.: 208)

Стас, ты постоянно сползаешь с темы! (+) -- MAX -- 16.11.17@10:58 (Чит.: 220)

RE: Стас, ты постоянно сползаешь с темы! (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:37 (Чит.: 204)

А в школу зачем ходить? (-) -- MAX -- 16.11.17@11:40 (Чит.: 175)

Не понял вопроса... (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:41 (Чит.: 179)

Понимать буквально (+) -- MAX -- 16.11.17@11:43 (Чит.: 215)

RE: Понимать буквально (+) -- Spear -- 16.11.17@11:48 (Чит.: 204)

И в медицине аналогично. Государство у нас скоро устранится (+) -- MAX -- 16.11.17@11:51 (Чит.: 205)

Ну всем же все нравится -- Spear -- 16.11.17@11:54 (Чит.: 206)

Можно итак, но это неэффективно (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:46 (Чит.: 183)

RE: Не понял вопроса... (-) -- Spear -- 16.11.17@11:42 (Чит.: 184)

Это не отдельное, а доп. обучение.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:44 (Чит.: 230)

То есть, именно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ (+) -- MAX -- 16.11.17@11:49 (Чит.: 197)

RE: То есть, именно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:54 (Чит.: 206)

а вот и нет.. -- Andis -- 16.11.17@11:58 (Чит.: 214)

RE: а вот и нет.. -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@12:51 (Чит.: 203)

например довести до автоматизма решение легких задач.. -- Andis -- 16.11.17@13:04 (Чит.: 191)

Это с одной стороны хорошо, но здесь есть узкое место+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@13:08 (Чит.: 192)

а кто сказал что репетитор занимается только оптимизацией.. -- Andis -- 16.11.17@13:11 (Чит.: 200)

Может быть у вас в реал тайм, а я этот путь прошел, причем 3 раза (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@13:13 (Чит.: 192)

И еще (+) -- MAX -- 16.11.17@12:03 (Чит.: 207)

кстати чего твои сдавать будут? -- Andis -- 16.11.17@12:06 (Чит.: 188)

RE: кстати чего твои сдавать будут? -- MAX -- 16.11.17@12:11 (Чит.: 193)

+1.. -- Andis -- 16.11.17@12:04 (Чит.: 213)

!!! (-) -- MAX -- 16.11.17@12:08 (Чит.: 174)

Кхм... у каждого свой опыт, видимо. А тебе все двоечники мерещатся (-) -- MAX -- 16.11.17@11:56 (Чит.: 171)

Причем здесь двоечники.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@12:54 (Чит.: 219)

RE: Стас, ты постоянно сползаешь с темы! (+) -- Spear -- 16.11.17@11:13 (Чит.: 234)

Но это же говно! (+) -- MAX -- 16.11.17@11:19 (Чит.: 229)

RE: Но это же говно! (+) -- Spear -- 16.11.17@11:26 (Чит.: 201)

RE: Но это же говно! (+) -- MAX -- 16.11.17@11:29 (Чит.: 219)

RE: Но это же говно! (+) -- Spear -- 16.11.17@11:32 (Чит.: 242)

прям Мушины слова..:) -- Andis -- 16.11.17@11:55 (Чит.: 186)

Да при чем здесь это -- Spear -- 16.11.17@13:08 (Чит.: 193)

Денег на что? Конкретно? (+) -- MAX -- 16.11.17@11:38 (Чит.: 205)

RE: Денег на что? Конкретно? (+) -- Spear -- 16.11.17@11:45 (Чит.: 203)

Вот математические задания в Швеции :))) (+) -- OshO -- 16.11.17@13:44 (Чит.: 216)

RE: Вот математические задания в Швеции :))) (+) -- Spear -- 16.11.17@14:00 (Чит.: 196)

Да, и мои репетиторы были совсем не из "выбранного вуза" (-) -- MAX -- 16.11.17@11:00 (Чит.: 169)

Ты бредишь (-) -- Fighter125 -- 16.11.17@10:20 (Чит.: 179)

+1 (-) -- French -- 16.11.17@10:21 (Чит.: 182)

Oleg_m - у тебя сравнение перед глазами -- Spear -- 16.11.17@10:15 (Чит.: 194)

Что тогда, что сейчас - одни яйца. Ав тор статьи, судя по всему,был двоечник (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@09:35 (Чит.: 171)

Я был отличник. И, как уже сказал выше (+) -- MAX -- 16.11.17@10:23 (Чит.: 213)

Ну что, все верно (+) -- French -- 16.11.17@09:10 (Чит.: 243)
RE: Какая нафиг (+) -- Archer -- 16.11.17@01:47 (Чит.: 270)

Мой пост не совсем об этом, конечно. Пост про текущее состояние дел. Прошу СССР и (+) -- MAX -- 16.11.17@01:58 (Чит.: 221)

RE: Я с тобой и не спорил (+) -- Archer -- 16.11.17@03:19 (Чит.: 233)

RE: Я с тобой и не спорил (+) -- MAX -- 16.11.17@10:21 (Чит.: 219)

' Раньше в учебниках старших классов был материал - примеры - задания
' Толку от всего этого был НОЛЬ
' Т к придя в 10-ом классе на подготовительные курсы в институт я обнаружил, что ровным счетом ничего из преподаваемого там мы не изучали в школе. И не изучали мы это ни в 10-ом ни в 11-ом классе. Расхождение школьной программы и требований к поступлению в институт по математике и физике было ровно 100%. 100%, Карл!
' Да, можно было закнчить школу по учетбниу, получить 5 и поступить после в ПТУ. Сразу на 3 курс
' 
' в каком кстати году это было?
' Вузы вообще не имели права требовать что-то сверх школьной программы.
' Школьная программа и учебники были одинаковые для всех.
' Вот трактовка во вступительных заданиях вуза могла быть специфическая. И подготовительные курсы помогали не обломаться с размаху о новые ворота.
' У меня был 89г. 
' Кстати тогда еще придумали экспериментальное "тестирование". Помню всю школу завезли в МАМИ. Ну че, 100 из 100 набрал по школьной программе математики.
' 
' 1992 мисис

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]