!!! (-)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 16.11.17, @16:26
Сообщения в ветке
Вброшу! Снова про школу (+) -- MAX -- 16.11.17@01:32 (Чит.: 322) RE: А если смотреть на вещи шире (+) -- Archer -- 16.11.17@16:02 (Чит.: 255) С таким подходом можно развивать дальше (+) -- MAX -- 16.11.17@19:12 (Чит.: 215) Вадим Панов, писатель фантаст... -- Andis -- 17.11.17@11:09 (Чит.: 192) Ну, из этого списка, я уже рассказывал недавно (+) -- MAX -- 17.11.17@11:52 (Чит.: 189) RE: Передергивать (+) -- Archer -- 16.11.17@21:02 (Чит.: 192) Так для узкоспециализированного заведения этот факт еще более странный! (+) -- MAX -- 16.11.17@21:07 (Чит.: 190) О! Забыл самых маститых авиаторов! (+) -- MAX -- 16.11.17@19:28 (Чит.: 214) Тебе знакомо понятие "кругозор"? (+) -- Клёпа -- 16.11.17@16:16 (Чит.: 209) RE: Чота ржу (+) -- Archer -- 16.11.17@16:45 (Чит.: 216) Именно (-) -- Spear -- 16.11.17@17:18 (Чит.: 182) В некоторых кругах (+) -- Клёпа -- 16.11.17@17:25 (Чит.: 206) RE: Вот оно и видно (+) -- Archer -- 16.11.17@17:30 (Чит.: 216) Из написанного тобой видно (+) -- Клёпа -- 16.11.17@17:34 (Чит.: 210) RE: Умные термины ты написал (+) -- Archer -- 16.11.17@17:40 (Чит.: 219) Это для тебя они "умные", а я просто так разговариваю (+) -- Клёпа -- 16.11.17@20:37 (Чит.: 194) RE: Так и не ответил, ок (-) -- Archer -- 16.11.17@21:01 (Чит.: 174) Так Арчер, я из "школьной зубрежки" знаю почему времена года сменяются. А ты? :-))))))))) (-) -- Клёпа -- 17.11.17@14:49 (Чит.: 172) Я-то ответил (+) -- Клёпа -- 17.11.17@08:25 (Чит.: 204) Помогает разгадывать кроссворды (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@17:49 (Чит.: 166) Не знаю, не пробовал (-) -- Клёпа -- 16.11.17@20:37 (Чит.: 161) Да ржЫ на здоровье :-))) (-) -- Клёпа -- 16.11.17@16:56 (Чит.: 176) !!! (-) -- MAX -- 16.11.17@16:26 (Чит.: 170) Вот именно - все так (-) -- Spear -- 16.11.17@16:05 (Чит.: 183) Интересно (+) -- VSK -- 16.11.17@14:18 (Чит.: 238) Одна ремарочка. -- sharky -- 16.11.17@12:48 (Чит.: 235) А я ее и не считаю панацеей. Это просто я не слишком удачно процитировал. Впрочем, ниже уже дважды раздевал. (-) -- MAX -- 16.11.17@16:25 (Чит.: 179) +1 (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@12:55 (Чит.: 174) Кстати, педагогическое ноу-хау (+) -- MAX -- 16.11.17@11:23 (Чит.: 250) Автор не прав (+) -- Spear -- 16.11.17@10:05 (Чит.: 273) Как отец троих детей долго ржал. Одно утешает (+) -- Skywalker -- 16.11.17@11:24 (Чит.: 239) Давай на конкретных примерах (+) -- MAX -- 16.11.17@10:30 (Чит.: 271) Давай -- Spear -- 16.11.17@10:36 (Чит.: 250) это какой-то валюнтаризм (+) -- commando -- 16.11.17@12:57 (Чит.: 215) к тому же (+) -- commando -- 16.11.17@13:02 (Чит.: 196) RE: это какой-то валюнтаризм (+) -- Spear -- 16.11.17@13:00 (Чит.: 207) То есть, то, что описано автором - лучше? (-) -- MAX -- 16.11.17@10:55 (Чит.: 176) RE: То есть, то, что описано автором - лучше? (-) -- Spear -- 16.11.17@10:56 (Чит.: 223) Нет, это wrong turn! (-) -- MAX -- 16.11.17@10:59 (Чит.: 177) RE: Давай -- Fighter125 -- 16.11.17@10:40 (Чит.: 232) Не знаю -- Spear -- 16.11.17@10:45 (Чит.: 208) Стас, ты постоянно сползаешь с темы! (+) -- MAX -- 16.11.17@10:58 (Чит.: 220) RE: Стас, ты постоянно сползаешь с темы! (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:37 (Чит.: 204) А в школу зачем ходить? (-) -- MAX -- 16.11.17@11:40 (Чит.: 175) Не понял вопроса... (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:41 (Чит.: 179) Понимать буквально (+) -- MAX -- 16.11.17@11:43 (Чит.: 215) RE: Понимать буквально (+) -- Spear -- 16.11.17@11:48 (Чит.: 204) И в медицине аналогично. Государство у нас скоро устранится (+) -- MAX -- 16.11.17@11:51 (Чит.: 205) Ну всем же все нравится -- Spear -- 16.11.17@11:54 (Чит.: 205) Можно итак, но это неэффективно (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:46 (Чит.: 183) RE: Не понял вопроса... (-) -- Spear -- 16.11.17@11:42 (Чит.: 184) Это не отдельное, а доп. обучение.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:44 (Чит.: 229) То есть, именно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ (+) -- MAX -- 16.11.17@11:49 (Чит.: 197) RE: То есть, именно ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ (+) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@11:54 (Чит.: 206) а вот и нет.. -- Andis -- 16.11.17@11:58 (Чит.: 214) RE: а вот и нет.. -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@12:51 (Чит.: 203) например довести до автоматизма решение легких задач.. -- Andis -- 16.11.17@13:04 (Чит.: 191) Это с одной стороны хорошо, но здесь есть узкое место+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@13:08 (Чит.: 192) а кто сказал что репетитор занимается только оптимизацией.. -- Andis -- 16.11.17@13:11 (Чит.: 200) Может быть у вас в реал тайм, а я этот путь прошел, причем 3 раза (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@13:13 (Чит.: 192) И еще (+) -- MAX -- 16.11.17@12:03 (Чит.: 207) кстати чего твои сдавать будут? -- Andis -- 16.11.17@12:06 (Чит.: 188) RE: кстати чего твои сдавать будут? -- MAX -- 16.11.17@12:11 (Чит.: 193) +1.. -- Andis -- 16.11.17@12:04 (Чит.: 213) !!! (-) -- MAX -- 16.11.17@12:08 (Чит.: 174) Кхм... у каждого свой опыт, видимо. А тебе все двоечники мерещатся (-) -- MAX -- 16.11.17@11:56 (Чит.: 170) Причем здесь двоечники.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@12:54 (Чит.: 219) RE: Стас, ты постоянно сползаешь с темы! (+) -- Spear -- 16.11.17@11:13 (Чит.: 234) Но это же говно! (+) -- MAX -- 16.11.17@11:19 (Чит.: 229) RE: Но это же говно! (+) -- Spear -- 16.11.17@11:26 (Чит.: 201) RE: Но это же говно! (+) -- MAX -- 16.11.17@11:29 (Чит.: 219) RE: Но это же говно! (+) -- Spear -- 16.11.17@11:32 (Чит.: 242) прям Мушины слова..:) -- Andis -- 16.11.17@11:55 (Чит.: 186) Да при чем здесь это -- Spear -- 16.11.17@13:08 (Чит.: 193) Денег на что? Конкретно? (+) -- MAX -- 16.11.17@11:38 (Чит.: 205) RE: Денег на что? Конкретно? (+) -- Spear -- 16.11.17@11:45 (Чит.: 202) Вот математические задания в Швеции :))) (+) -- OshO -- 16.11.17@13:44 (Чит.: 216) RE: Вот математические задания в Швеции :))) (+) -- Spear -- 16.11.17@14:00 (Чит.: 196) Да, и мои репетиторы были совсем не из "выбранного вуза" (-) -- MAX -- 16.11.17@11:00 (Чит.: 169) Ты бредишь (-) -- Fighter125 -- 16.11.17@10:20 (Чит.: 179) +1 (-) -- French -- 16.11.17@10:21 (Чит.: 182) Oleg_m - у тебя сравнение перед глазами -- Spear -- 16.11.17@10:15 (Чит.: 193) Что тогда, что сейчас - одни яйца. Ав тор статьи, судя по всему,был двоечник (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 16.11.17@09:35 (Чит.: 171) Я был отличник. И, как уже сказал выше (+) -- MAX -- 16.11.17@10:23 (Чит.: 212) Ну что, все верно (+) -- French -- 16.11.17@09:10 (Чит.: 243) RE: Какая нафиг (+) -- Archer -- 16.11.17@01:47 (Чит.: 270) Мой пост не совсем об этом, конечно. Пост про текущее состояние дел. Прошу СССР и (+) -- MAX -- 16.11.17@01:58 (Чит.: 221) RE: Я с тобой и не спорил (+) -- Archer -- 16.11.17@03:19 (Чит.: 233) RE: Я с тобой и не спорил (+) -- MAX -- 16.11.17@10:21 (Чит.: 219) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' Оно полезное в жизни. Например, чтобы на тобой не смеялись, если у тебя вдруг сингулярность начнет возрастать, как у нашего коллеги ниже. Ну или проценты с долями не путать. Или различать технические науки, естественные и гуманитарные. ' Впрочем, ели вокруг тебя идиоты, то это и впрямь лишнее ;) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]