Обнюхал и облапал потными ручонками (+)
Автор: MAX <imax_cinema@bk.ru> Дата: 19.11.17, @13:58
Сообщения в ветке
Купил дизайнерские колоночки (+) -- Archer -- 02.11.17@20:00 (Чит.: 371) Обнюхал и облапал потными ручонками (+) -- MAX -- 19.11.17@13:58 (Чит.: 323) RE: Обнюхал и облапал потными ручонками (+) -- Борис -- 19.11.17@16:59 (Чит.: 251) блин! (+) -- mr.PK -- 19.11.17@17:57 (Чит.: 220) Блин, вы конфу читаете вообще? (+) -- MAX -- 19.11.17@18:34 (Чит.: 206) читал наискось т.к. тогда все открывалось )) спс за напоминание! (-) -- mr.PK -- 19.11.17@19:38 (Чит.: 168) кинозал вроде открывается. хром + фригейт (-) -- MIKE MC -- 19.11.17@18:11 (Чит.: 182) Вот спасибо, мил человек! Что бы я без тебя смотрел? [раскачивает насос] (-) -- MAX -- 19.11.17@17:15 (Чит.: 170) RE: А я говорил) (+) -- Archer -- 19.11.17@14:15 (Чит.: 213) Так я и говорю - по HDMI было бы еще приятнее! (-) -- MAX -- 19.11.17@14:20 (Чит.: 174) RE: А зачем (+) -- Archer -- 19.11.17@21:12 (Чит.: 183) Если любитель универсальных пультов, то, наверное, незачем (+) -- MAX -- 20.11.17@01:49 (Чит.: 152) Эдифир достойную акустику делает. (-) -- MAX -- 02.11.17@23:11 (Чит.: 219) Звучат-то как? (+) -- Karl$on -- 02.11.17@21:36 (Чит.: 300) RE: а с чем ты (+) -- Archer -- 02.11.17@22:51 (Чит.: 333) Буду сравнивать с тем, что меня устраивает по звучанию (+) -- Karl$on -- 03.11.17@07:44 (Чит.: 323) RE: Именно (+) -- Archer -- 03.11.17@13:17 (Чит.: 287) Кстати, про бренд (+) -- MAX -- 03.11.17@13:59 (Чит.: 290) RE: Абсолютно (+) -- Archer -- 03.11.17@14:34 (Чит.: 292) Имею комповые колонки, подаренные женой (+) -- Клёпа -- 03.11.17@15:19 (Чит.: 244) Речь о колонках Bose, ессно (-) -- Клёпа -- 03.11.17@15:20 (Чит.: 207) Нет, я не буду размахивать саблей (+) -- MAX -- 03.11.17@14:45 (Чит.: 273) Эт точно. Bose точно не Эдифир (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.11.17@15:23 (Чит.: 189) RE:О том и речь (+) -- Archer -- 03.11.17@21:05 (Чит.: 224) RE:О том и речь (+) -- fighter125 -- 04.11.17@17:35 (Чит.: 215) Фантом нему три раза дороже :-) (-) -- MAX -- 04.11.17@18:13 (Чит.: 193) Один фантом - в два раза ;) (-) -- Fighter125 -- 04.11.17@22:52 (Чит.: 162) Это не спортивно - сравнивать один фантом с двумя Эдифирами! (-) -- MAX -- 05.11.17@01:34 (Чит.: 167) Ну его же можно одного купить, а эдифир низя ;) (-) -- Fighter125 -- 05.11.17@16:43 (Чит.: 173) А зачем он один? (+) -- MAX -- 05.11.17@16:51 (Чит.: 201) RE: А зачем он один? (+) -- Fighter125 -- 05.11.17@16:56 (Чит.: 176) За такие бабки? Фоновая музыка? (-) -- MAX -- 05.11.17@17:01 (Чит.: 178) Качественная фоновая музыка. (+) -- Fighter125 -- 05.11.17@22:37 (Чит.: 197) Имеющий уши да услышит... :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 03.11.17@11:13 (Чит.: 197) Симпатишные. А чо сразу не весь комплект? :) [+] -- Raindog -- 02.11.17@20:09 (Чит.: 294) RE: А там нет смысла) [+] -- Archer -- 02.11.17@20:10 (Чит.: 299) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' <a href="https://www.edifier.ru/shop/speakers/e25hd-luna-ecliplse">https://www.edifier.ru/shop/speakers/e25hd-luna-ecliplse</a> ' ' Очень достойно. Абсолютно глухие корпуса из какого-то полимера. Выглядят солидно. По звучанию удивили - конечно, весьма далеки от канонов Hi-Fi - чувствуется, что DSP там хорошо потоптался, но для такого форм-фактора это совершенно нормально - физику не обмануть. К тем-же Фантомам, к примеру, эту "претензию" тоже можно предъявить. А так - малышки даже басить умеют! И пусть этот бас расцвечен ярмарочным балаганом - в целом воспринимается нормально, особенно при трансляции со смартфона по BT. Главное, что полностью отсутствуют слышимые искажения даже на весьма большой громкости, что для подобной акустики редкость. В общем, вполне себе Bose или Фантом для бедных с подвалом в кармане вместо iPhone X. ' ' P.S. Единственное, что им не хватает для счастья - HDMI с ARC и CEC. Оптика, это конечно хорошо, но через HDMI замещение акустики телевизора происходит более органично! Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]