[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Не надо путать эстетику и сексуальную привлекательность (+)
Автор:
Дата: 27.11.17, @16:52
И то и другое можно охарактеризовать как "внешняя красота", но суть совершено разная. У животных раскрас, перья, гривы и рога это не стремление быть красивым, а способ конкурировать за самку с другими самцами, т.е. выполняют вполне утилитарную функцию. Т.е. казаться больше и агрессивнее, а не красивее, как мы ошибочно считаем. Самые сильные и здоровые самцы (что внешне выражается размером, яркостью окраса и ярко-выраженными "мужскими" чертами) имеют больше шансов на победу в поединке за самку. И самку самцы конечно же и совершенно точно выбирают самую здоровую и годную, образуя идеальную пару для продолжения вида. И дальше по убыванию - самые каличные самки достаются самым лузерам из самцов (если вообще достаются). То же и у людей. Только вместо мускул и размера первостепенное значение приобретает умение самца выживать и обеспечивать самку и ее потомство в социуме. А остальное - как дополнение. Главное противоречие современных самок состоит в том, что, следуя первобытным инстинктам, им хочется давать сильным, красивым и мускулистым мужчинам, но жизнь в социуме диктует свои законы, поэтому на первый план выходит ум и достаток. Хотя, многие женщины умудряются совмещать ) |
Сообщения в ветке