+1 (+)
Автор: mr.PK Дата: 27.11.17, @17:26
Сообщения в ветке
Модный тренд! (+) -- Archer -- 27.11.17@02:17 (Чит.: 381) А каких кругах? (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@11:53 (Чит.: 206) Ничего страшного. Повзрослеют - перебесятся (+) -- MAX -- 27.11.17@10:42 (Чит.: 264) RE: ровно наооборот (+) -- Archer -- 27.11.17@10:46 (Чит.: 271) Уже миновал. Пока он "не минует" и наберет обороты - мои выйдут из зоны риска :-) (+) -- MAX -- 27.11.17@10:50 (Чит.: 242) RE: Это будут маргиналы (+) -- Archer -- 27.11.17@10:59 (Чит.: 266) ЭЭЭЭ (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@13:11 (Чит.: 243) RE: Это не логика (+) -- Archer -- 27.11.17@13:31 (Чит.: 223) Уже не логика? (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@14:36 (Чит.: 237) Вообще в природе наблюдается обратная картина+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@13:15 (Чит.: 262) Не такая уж и обратная (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@14:43 (Чит.: 247) Пение, стихи, игра мускулами и т.п. - это красота, но иная.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@15:16 (Чит.: 246) Не надо путать эстетику и сексуальную привлекательность (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@16:52 (Чит.: 218) Да речь то изначально шла о другом.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@17:25 (Чит.: 235) RE: Да речь то изначально шла о другом.+ -- VodkaShot -- 27.11.17@17:31 (Чит.: 226) RE: Пидорасы, думаю, не причем (+) -- Archer -- 27.11.17@18:40 (Чит.: 220) Ты как-то путаешь аудиторию с продавцами (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@18:48 (Чит.: 227) Отстал ты от жизни (+) -- Archer -- 27.11.17@21:08 (Чит.: 231) Я верю в зов природы (+) -- VodkaShot -- 28.11.17@15:11 (Чит.: 194) RE: Да речь то изначально шла о другом.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@17:40 (Чит.: 219) RE: Да речь то изначально шла о другом.+ -- VodkaShot -- 27.11.17@17:52 (Чит.: 219) RE: Да речь то изначально шла о другом.+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@17:58 (Чит.: 208) RE: Да речь то изначально шла о другом.+ -- VodkaShot -- 27.11.17@18:09 (Чит.: 218) какой там (+) -- Archer -- 27.11.17@18:43 (Чит.: 219) Дочитай до конца (-) -- VodkaShot -- 27.11.17@18:49 (Чит.: 208) ППКС! (-) -- MAX -- 27.11.17@17:32 (Чит.: 177) У птиц наиболее выражено (+) -- MAX -- 27.11.17@15:36 (Чит.: 234) дык все логично (+) -- mr.PK -- 27.11.17@16:11 (Чит.: 219) И у рыб. Только я их названия не помню :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@15:40 (Чит.: 207) А еще у индейцев. С трудом представляю себе свко с оперением, как у ее мужа- вождя (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@15:42 (Чит.: 247) Не очень сходится (+) -- MAX -- 27.11.17@14:45 (Чит.: 243) У животных кмк+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@15:20 (Чит.: 231) Полные губы [+] -- Raindog -- 27.11.17@14:50 (Чит.: 221) RE: Полные губы [+] -- MAX -- 27.11.17@14:58 (Чит.: 227) Естественно, усыхают [+] -- Raindog -- 27.11.17@16:22 (Чит.: 216) RE: Естественно, усыхают [+] -- MAX -- 27.11.17@16:37 (Чит.: 251) Конечно, усыхают [+] -- VodkaShot -- 27.11.17@17:12 (Чит.: 204) Не усыхают. Здесь, если интересно, все дело в носогубной складке+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@17:28 (Чит.: 214) !!! (-) -- MAX -- 27.11.17@17:28 (Чит.: 183) Лень спорить [-] -- Raindog -- 27.11.17@16:53 (Чит.: 196) И никаких, мля, уточек! (-) -- MAX -- 27.11.17@16:38 (Чит.: 204) RE: Не очень сходится (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@14:48 (Чит.: 208) Так я и говорю (+) -- MAX -- 27.11.17@15:01 (Чит.: 588) Какая связь между жопой и родами? Ты ничего не перепутал? (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@16:41 (Чит.: 246) RE: Какая связь между жопой и родами? Ты ничего не перепутал? (+) -- MAX -- 27.11.17@16:44 (Чит.: 223) +1 (+) -- mr.PK -- 27.11.17@17:26 (Чит.: 194) RE: Какая связь между жопой и родами? Ты ничего не перепутал? (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@16:56 (Чит.: 226) Лень спорить (c) (-) -- MAX -- 27.11.17@16:59 (Чит.: 186) Так не о чем (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@17:01 (Чит.: 211) Но пролезать трудно вне зависимости от генотипа. Это факт (-) -- MAX -- 27.11.17@17:30 (Чит.: 199) Тут все гинекологи, как я посмотрю (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@17:33 (Чит.: 197) С тобой во главе (-) -- MAX -- 27.11.17@17:34 (Чит.: 185) Речь не про мужиков. Речь про подростков, причем в нежном возрасте. (+) -- MAX -- 27.11.17@11:01 (Чит.: 247) RE: Речь не про мужиков. Речь про подростков, причем в нежном возрасте. (+) -- Archer -- 27.11.17@11:03 (Чит.: 253) Все педо-пидорасы, наверное там собрались со всего мира (-) -- VodkaShot -- 27.11.17@13:13 (Чит.: 223) RE: Даже не пидорасы (+) -- Archer -- 27.11.17@13:33 (Чит.: 258) Ты правда разницы не видишь? (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@17:23 (Чит.: 214) Завтра и ты не увидишь (+) -- Archer -- 27.11.17@18:47 (Чит.: 211) RE: Завтра и ты не увидишь (+) -- VodkaShot -- 27.11.17@18:55 (Чит.: 204) Что-то с памятью моей стало? (c) (+) -- MAX -- 27.11.17@13:52 (Чит.: 231) RE: Нет, не средства для бритья (-) -- Archer -- 27.11.17@15:07 (Чит.: 201) А зачем гадать? (+) -- MAX -- 27.11.17@15:33 (Чит.: 230) Внешность в свое время улучшали парики. Даже воевали в них. Очевидно, чтобы умереть красиво (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 27.11.17@15:36 (Чит.: 194) Тебе виднее (-) -- MAX -- 27.11.17@11:30 (Чит.: 214) педобир.жпг (-) -- GAS -- 27.11.17@04:27 (Чит.: 207) Ой! Кто это? (-) -- MAX -- 27.11.17@10:43 (Чит.: 205) RE: Ой! Кто это? (+) -- Raindog -- 27.11.17@11:41 (Чит.: 247) RE: Это про деньги (+) -- Archer -- 27.11.17@10:18 (Чит.: 234) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' меня эти худышки точно бы не смогли родить - вы пролез бы )))) Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]