[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Что не так? (+)
Автор:
Дата: 05.12.17, @16:18
' Одно другого не исключает. Смысл в том, что личный автомобиль используется в среднем 7% времени. На этом и построена система. Меньше простоев, больше пользы. Не понимаю, почему ты или я, пересев на каршэринг, станем худшими водителями. ' ' =========== Я не пересяду. Ты уже пересаживался? А кто тебя спросит? Скажут - запрещено на личных машинах. Или за мульен долларов. Пересядешь, как миленький. Я сам не пользуюсь, но всерьез подумываю больше машин не покупать. Надо только вопрос с дачей решить. ' ' Ответственности никакой. А это все же средство повышенной опасности как ни крути. ' Почему никакой? Такая же, как и у всех остальных. ' ' ============ В широком смысле слова - к хозяину машины тоже относится. Откуда ты знаешь, в каком состоянии машина? Откуда уверенность, что у нее через пару километров не отвалится колесо на скорости 100? Я утрирую, конечно, но мысль мою, я надеюсь, ты понял. У коровы должен быть один хозяин. Если хозяев больше - это бесхозная корова. Да ну, брось. Ты что, сам каждый проверяешь, как тебе колеса прикрутили в сервисе? Или свечку у них держишь? Есть многолетняя практика прокатных машин по всему миру. Каршеринг тоже совершенствуется. Вот эти страхи вообще не волнуют. ' |
Сообщения в ветке
Наверное, в рубрику #мирменяется все же... (+) -- MAX -- 05.12.17@02:35 (Чит.: 294)
Это ты про что? (-) -- mr.PK -- 05.12.17@03:48 (Чит.: 191)
Это я про мальчика трех лет в воскресенье на Алтушке (+) -- MAX -- 05.12.17@12:23 (Чит.: 273)
То есть на своей он бы так не сделал? (-) -- mr.PK -- 05.12.17@13:39 (Чит.: 181)
Своей у него нет (+) -- MAX -- 05.12.17@14:33 (Чит.: 216)
Не разделяю твою дедукцию (+) -- VodkaShot -- 05.12.17@15:37 (Чит.: 216)
Как альтернатива личному транспорту вижу (+) -- MAX -- 05.12.17@15:42 (Чит.: 222)
RE: Как альтернатива личному транспорту вижу (+) -- VodkaShot -- 05.12.17@15:54 (Чит.: 213)
Немного не так (+) -- MAX -- 05.12.17@16:09 (Чит.: 225)
Что не так? (+) -- VodkaShot -- 05.12.17@16:18 (Чит.: 200)
RE: Что не так? (+) -- MAX -- 05.12.17@16:30 (Чит.: 206)
Прокатился один раз (+) -- Чужой -- 07.12.17@08:26 (Чит.: 179)
!!! (+) -- MAX -- 07.12.17@10:28 (Чит.: 188)
Попытка, не пытка, как говорил один тов. :)(-) -- Чужой -- 07.12.17@11:42 (Чит.: 163)
Ты, как водится, пытаешься применить методы прошлого к целям будущего (+) -- VodkaShot -- 05.12.17@16:56 (Чит.: 209)
Ты серьезно хочешь поговорить про то, что будет через 50 лет? (+) -- MAX -- 05.12.17@17:33 (Чит.: 190)
А что? Разве длинный горизонт? (-) -- VodkaShot -- 05.12.17@17:47 (Чит.: 176)
Полагаешь пьяных идиотов (в широком смысле слова) через 50 лет будет меньше? (-) -- MAX -- 05.12.17@17:57 (Чит.: 179)
Если придумаешь, как напоить автопилот... (-) -- VodkaShot -- 05.12.17@18:00 (Чит.: 171)
На Марсе? Ну да, я забыл (-) -- MAX -- 05.12.17@18:14 (Чит.: 182)
100% меньше. Я смотрю в будущее с оптимизмом (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 05.12.17@17:59 (Чит.: 172)
Ключевое слово - в широком смысле (-) -- MAX -- 05.12.17@18:15 (Чит.: 191)
Как раз в тему (+) -- MAX -- 05.12.17@19:30 (Чит.: 192)
Виноват каршеринг? (-) -- VodkaShot -- 05.12.17@12:41 (Чит.: 194)
Разумеется нет (+) -- MAX -- 05.12.17@14:32 (Чит.: 203)
Дадут 7, через 3,5 выйдет по УДО. (-) -- MAX -- 05.12.17@12:24 (Чит.: 193)