Может, (+)
Автор: Viper Дата: 26.12.17, @14:38
Сообщения в ветке
Хорошо сказано [+] -- Raindog -- 26.12.17@09:18 (Чит.: 295) Очередная... (+) -- Viper -- 26.12.17@14:19 (Чит.: 212) А как ты видишь (+) -- VSK -- 26.12.17@14:20 (Чит.: 177) Может, (+) -- Viper -- 26.12.17@14:38 (Чит.: 163) Заметь (+) -- VSK -- 26.12.17@14:52 (Чит.: 163) Я-то заметил. (+) -- Viper -- 26.12.17@15:22 (Чит.: 169) Другие (+) -- VSK -- 26.12.17@15:48 (Чит.: 159) Не. Дальше сам. (-) -- Viper -- 26.12.17@15:53 (Чит.: 123) Хочется посыпать голову пеплом [+] -- VSK -- 26.12.17@13:16 (Чит.: 190) Надо было выирать Н ! Самый удачный путь :)[-] -- OshO -- 26.12.17@13:19 (Чит.: 136) Ты веришь что Н способен выграть ? (-) -- VSK -- 26.12.17@13:24 (Чит.: 136) У тебя есть иной путь ? (-) -- OshO -- 26.12.17@13:27 (Чит.: 141) Он у всех один (+) -- VSK -- 26.12.17@13:41 (Чит.: 177) Жуткие перспективы (+) -- OshO -- 26.12.17@13:47 (Чит.: 166) Глубокое заблуждение (+) -- VSK -- 26.12.17@13:59 (Чит.: 168) RE: Глубокое заблуждение (+) -- OshO -- 26.12.17@14:06 (Чит.: 170) Нужно понимать (+) -- VSK -- 26.12.17@14:13 (Чит.: 157) второй абзац прям вот про нашего коллегу соконфейного одного.. -- Andis -- 26.12.17@12:59 (Чит.: 189) Не могу согласиться ни разу (+) -- MAX -- 26.12.17@13:02 (Чит.: 190) вы не путаете коллегу S с коллегой s? -- Andis -- 26.12.17@13:10 (Чит.: 173) Ребусы пошли? (+) -- MAX -- 26.12.17@13:24 (Чит.: 171) вот видишь - отсуствует пару-тройку дней... -- Andis -- 26.12.17@13:26 (Чит.: 163) А, понял. Ну, аналогично - не могу согласиться и в отношении него в той же степени (-) -- MAX -- 26.12.17@13:33 (Чит.: 136) Да, тут как-то перебор [-] -- Raindog -- 26.12.17@13:03 (Чит.: 141) Мне симпатичен такой подход (+) -- MAX -- 26.12.17@12:47 (Чит.: 180) Если читать блог автора, а я его читаю не первый год, то он как раз посередине болтается. :) [-] -- Raindog -- 26.12.17@12:58 (Чит.: 129) Я сужу только по приведенной цитате (+) -- MAX -- 26.12.17@13:04 (Чит.: 162) Могу сказать, что ошибаешься, он не такой :) [-] -- Raindog -- 26.12.17@13:05 (Чит.: 129) Верю! (-) -- MAX -- 26.12.17@13:06 (Чит.: 149) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' поплевывать изнутри? ' ' тогда снизу? :D ' Ну если уж ты решил играть на противоположностях... ' ' Отвечу, как и ты, вопросом на вопрос - может, не стоит вообще поплёвывать? Не приходило такое в голову? ' ' творческая и незамутненная личность. Что любит рассуждать поплёвывая сверху. Гуманитарий, в общем. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]