D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Вот и я думаю.... С другой стороны, в смартфонах многое раздражает сильно (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 30.12.17, @15:46

может быть, конечно, в телефонах "за 50 тысяч" этого нет - не пробовал. Но у народных моделей некоторые интерфейсные вещи, касающиеся фотографии, просто бесят! К примеру, нажимаешь на "спуск", а фотографирование реально происходит через секунду-другую. А там уже и ты расслабился, и свет ушел вместе с фокусом, и модель рожу скорчила. В нормальном фотоаппарате такое в принципе невозможно - уж нажал - значит нажал! И это лишь один пример.

Сообщения в ветке

Google Pixel + VSCO - круто (+) -- OshO -- 30.12.17@14:11 (Чит.: 350)

Да (+) -- Archer -- 30.12.17@14:55 (Чит.: 321)

[мучительно размышляет] А вот если вводные такие (+) -- MAX -- 30.12.17@14:59 (Чит.: 289)

Так минусы телефона известны (+) -- Archer -- 30.12.17@16:42 (Чит.: 271)

Ты в каком веке живёшь? У фотиков камеры по 15-20 мегапикс -- dron/9K -- 30.12.17@23:22 (Чит.: 259)

Да причем здесь мегапиксели вообще? (+) -- MAX -- 30.12.17@23:33 (Чит.: 254)

Ну, то есть, никаких революций пока. Я так и думал. Спасибо (-) -- MAX -- 30.12.17@16:55 (Чит.: 233)

я, как обладатель D7000, когда недавно ездил в Грузию (+) -- Evil Genius -- 30.12.17@15:32 (Чит.: 303)

Вот и я думаю.... С другой стороны, в смартфонах многое раздражает сильно (+) -- MAX -- 30.12.17@15:46 (Чит.: 299)

Это только в народных (-) -- VodkaShot -- 30.12.17@16:00 (Чит.: 226)

Я так понимаю - народный = не топовый? (+) -- MAX -- 30.12.17@16:16 (Чит.: 264)

у меня в S7 такое тоже бывает. Иногда. (-) -- Evil Genius -- 30.12.17@16:17 (Чит.: 229)

В таком случае вопрос стоит иначе (+) -- French -- 30.12.17@15:02 (Чит.: 281)

Я бы копнул глубже (+) -- MAX -- 30.12.17@15:09 (Чит.: 290)

А что снимать более менее понятно (+) -- MAX -- 30.12.17@15:10 (Чит.: 264)

RE: А что снимать более менее понятно (+) -- Qwerty -- 30.12.17@18:40 (Чит.: 264)

С компьютера фотографии смотрю только когда надо найти что-то (+) -- MAX -- 30.12.17@23:09 (Чит.: 254)

RE: С компьютера фотографии смотрю только когда надо найти что-то (+) -- qwerty -- 31.12.17@11:10 (Чит.: 240)

Чем удобнее? (+) -- MAX -- 31.12.17@12:50 (Чит.: 247)

RE: Тем (+) -- qwerty -- 31.12.17@14:22 (Чит.: 246)

Я не про это (+) -- MAX -- 31.12.17@14:33 (Чит.: 243)

RE: Я не про это (+) -- qwerty -- 31.12.17@14:40 (Чит.: 224)

А, ну это определяется установленным порядком ведения фотоархива (+) -- MAX -- 31.12.17@14:55 (Чит.: 243)

А это всё из-за того, Толя, что у тебя подвал! (+) -- Fighter125 -- 31.12.17@15:50 (Чит.: 224)

[думает] А с Сапога и с Некса они бы как туда попадали? (-) -- MAX -- 31.12.17@15:52 (Чит.: 215)

А сапог и некс - это анахронизм! (+) -- Fighter125 -- 01.01.18@20:32 (Чит.: 229)

Я так понимаю, что у тебя хотя бы минимальная обработка фото тоже не проводится? (+) -- MAX -- 31.12.17@14:57 (Чит.: 222)

RE: Я так понимаю, что у тебя хотя бы минимальная обработка фото тоже не проводится? (+) -- qwerty -- 31.12.17@17:45 (Чит.: 215)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' может быть, конечно, в телефонах "за 50 тысяч" этого нет - не пробовал. Но у народных моделей некоторые интерфейсные вещи, касающиеся фотографии, просто бесят! К примеру, нажимаешь на "спуск", а фотографирование реально происходит через секунду-другую. А там уже и ты расслабился, и свет ушел вместе с фокусом, и модель рожу скорчила. В нормальном фотоаппарате такое в принципе невозможно - уж нажал - значит нажал! И это лишь один пример.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]