Лопатников [+]
Автор: Raindog Дата: 10.01.18, @08:28
Сообщения в ветке
Атака дронов никого не заинтересовала? (+) -- VodkaShot -- 09.01.18@14:11 (Чит.: 255) Лопатников [+] -- Raindog -- 10.01.18@08:28 (Чит.: 186) дроны уничтожались вот этим [+] -- mr.PK -- 10.01.18@08:59 (Чит.: 159) Во-первых, сильно дороже (+) -- VodkaShot -- 10.01.18@11:17 (Чит.: 207) мне кажется дольше 15 минут летели (+) -- mr.PK -- 10.01.18@11:48 (Чит.: 155) Это не так важно (+) -- VodkaShot -- 10.01.18@11:51 (Чит.: 152) RE: Это не так важно (+) -- mr.PK -- 10.01.18@12:04 (Чит.: 153) Все равно же нет времени на все шаги (-) -- VodkaShot -- 10.01.18@12:17 (Чит.: 134) RE: Все равно же нет времени на все шаги (-) -- mr.PK -- 10.01.18@16:03 (Чит.: 162) RE: Все равно же нет времени на все шаги (-) -- VodkaShot -- 10.01.18@16:40 (Чит.: 150) не совсем целые (+) -- mr.PK -- 10.01.18@16:46 (Чит.: 146) Совпадение? Вряд ли! (с) (+) -- MAX -- 10.01.18@16:42 (Чит.: 141) Совпадение? Не думаю... (+) -- mr.PK -- 09.01.18@17:21 (Чит.: 213) Беззубо и бесталанно написано! Поучились бы у западных коллег (+) -- MAX -- 09.01.18@17:58 (Чит.: 181) А вот не фига. (+) -- Viper -- 09.01.18@18:51 (Чит.: 164) Так... понятно... сарказм ни фига не детектед :-) (+) -- MAX -- 09.01.18@19:00 (Чит.: 171) Ага. (+) -- Viper -- 09.01.18@19:02 (Чит.: 168) Ну, они то с нами особо не церемонятся (+) -- MAX -- 09.01.18@19:05 (Чит.: 170) RE: Ну, они то с нами особо не церемонятся (+) -- Viper -- 09.01.18@19:12 (Чит.: 164) Слава богу, сплю хорошо! А вот кушать.... кушать не могу! (c) (-) -- MAX -- 09.01.18@19:41 (Чит.: 138) Надо себя заставлять! (с) :))) (-) -- Viper -- 09.01.18@19:44 (Чит.: 137) Налетело вот это (+) -- VSK -- 09.01.18@14:56 (Чит.: 249) Сказал А, говори и Б. (+) -- Viper -- 09.01.18@15:25 (Чит.: 236) Я тебя не понял (+) -- VSK -- 09.01.18@16:19 (Чит.: 223) Скорее, я тебя. (+) -- Viper -- 09.01.18@17:10 (Чит.: 205) Я вот другого не понял (+) -- VSK -- 09.01.18@17:54 (Чит.: 186) RE: Я вот другого не понял (+) -- Viper -- 09.01.18@19:01 (Чит.: 170) Грузоподъемность зависит от размера стола [старательно записывает] (-) -- OshO -- 09.01.18@17:56 (Чит.: 145) Сравни сам (+) -- VSK -- 09.01.18@18:09 (Чит.: 182) RE: Сравни сам (+) -- OshO -- 09.01.18@18:11 (Чит.: 168) Подскажи, как по другому размах крыльев предмета на фото? (-) -- VSK -- 09.01.18@18:01 (Чит.: 136) Да никак (+) -- OshO -- 09.01.18@18:07 (Чит.: 170) Работа такая у креаклов :) (-) -- OshO -- 09.01.18@15:43 (Чит.: 146) Нуу... (+) -- Viper -- 09.01.18@14:41 (Чит.: 238) атака дронов впечатлила, да (+) -- mr.PK -- 09.01.18@14:39 (Чит.: 210) а я повторю за Мураховским (+) -- Alihan-Anoh -- 09.01.18@17:23 (Чит.: 192) Остается добавить (+) -- MAX -- 09.01.18@19:03 (Чит.: 180) Именно! (-) -- Alihan-Anoh -- 10.01.18@10:13 (Чит.: 144) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' О дронах ' ' Хочу заметить, что атаки дронов в Сирии оказались до чрезвычайности успешны. ' ' Когда-то, в конце 80-х, начале 90-х, я со своим коллегой из ЦАГИ на все лады пытался продвинуть ДПЛА (Дистанционно-Пилотируемые Летательные Аппараты) под всеми соусами - от военного до экологического. Бесполезно. Страна сдавала всё и ей было не до дронов. Но уже тогда мы понимали - и это было аргументом в записках и предложениях которые мы писали: дроны дешевы. Но для их уничтожения армия нуждается в дорогостоящих средствах противодействия. Грубо говоря, изготовление дрона "из палочек из фанеры" - и это во многих случаях идеальная технологическая стратегия - это несколько сотен, максимум несколько тысяч долларов. А ракета для его уничтожения может стоить десятки и сотни тысяч, долларов. ' ' Для уничтожения какого-нибудь стратегического Хоука ценой в пару сотен миллионов долларов, использование ракеты ценой в пару миллион долларов - это нормально. Бизнес - на стороне ракеты. Но использование такой ракеты для уничтожения копеечного фанерного дрона - это победа дрона. Конечно, уничтожение дроном самолета - это потеря тех же как минимум десятков миллионов долларов. Но уничтожение дрона миллионной ракетой, пусть менее то тоже существенное поражение. ' ' Так что, над фанерными дронами могут смеяться только идиоты. Дрон собранный на коленке, способный уничтожить самолет - это страшное оружие. Не потому что он "совершенен", а потому что дешев. И можно потерять тысячу фанерных дронов, но если хоть один из тысячи прорвется и уничтожит хотя бы один самоле - это все равно будет убедительная победа дронов. Хочу заменить что цена одной пули - несколько долларов. Для дорогих дронов эта проблема акуальна в гораздо меньшей степени. Там всё более сбалансировано. ' ' Так что именно предельно дешевые, "фанерные" - да хоть бумажные! - ударные дроны и дроны-камикадзе с дальностью в несколько десятков километров и полезной нагрузкой в 10-20 кГ, ценой в $500 -$1000-$2000 - это наиболее неприятная и трудная для уничтожения разновидность этого нового оружия. ' ' <a href="https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1767216.html">https://sl-lopatnikov.livejournal.com/1767216.html</a> Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]