[Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
RE: Про доходы блоггеров (+)
Автор:
Дата: 15.01.18, @22:11
' Вот тебе рыба ответа: ' Согласно [источник], за [указать период времени] просмотры блогера выросли в ___ раз. Но доходы растут по нелинейной зависимости от количества просмотров, потому что [указать причину]. Поэтому указанную в предыдущей оценке цифру дохода надо умножить на 3/6, потому чтио [обосновать множитель]. подписаться забыл - Царь, просто Царь |
Сообщения в ветке
Про доходы блоггеров (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@15:34 (Чит.: 251)
Блажен, кто верует, да (+) -- Archer -- 15.01.18@17:14 (Чит.: 213)
Более того (+) -- Archer -- 15.01.18@17:28 (Чит.: 200)
Я не блажен (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@17:34 (Чит.: 223)
так никто (+) -- Archer -- 15.01.18@18:06 (Чит.: 187)
RE: так никто (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@18:08 (Чит.: 184)
RE: так никто (+) -- qwerty -- 15.01.18@18:17 (Чит.: 179)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- qwerty -- 15.01.18@15:56 (Чит.: 231)
Указанная цена, как отправная точка для торга, так думаю (-) -- Karl$on -- 15.01.18@20:12 (Чит.: 120)
RE: а че думать - позвони, проверь )) (-) -- qwerty -- 15.01.18@21:31 (Чит.: 142)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@16:00 (Чит.: 206)
Ты видишь только (+) -- Archer -- 15.01.18@17:16 (Чит.: 192)
Там все источники расписаны (-) -- VodkaShot -- 15.01.18@17:34 (Чит.: 120)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- qwerty -- 15.01.18@16:44 (Чит.: 202)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@16:52 (Чит.: 201)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- qwerty -- 15.01.18@17:59 (Чит.: 166)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@18:01 (Чит.: 176)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- qwerty -- 15.01.18@18:16 (Чит.: 158)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- VodkaShot -- 15.01.18@22:08 (Чит.: 150)
RE: Про доходы блоггеров (+) -- qwerty -- 15.01.18@22:11 (Чит.: 160)