D V D . A N D . R U
* Запасной телеграм канал *

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]

Интересно, а по формальным признакам можно наехать на Минкульт? (+)
Автор: MAX
<imax_cinema@bk.ru>
Дата: 18.01.18, @17:02

Наверняка Движение вверх снято при поддержке Фонда кино - то есть, бюджетных денег, на которых сидит Минкульт. Значит Минкульт может рассматриваться как инвестор коммерческого проекта Движение вверх. Значит использование административного ресурса для увеличения сборов этого фильма за счет проката других фильмов может рассматриваться как сговор (или каким бранным словом у юристов это называется)?

То есть, заяву надо в милицию писать! Ну, в ФАС на самом деле

Сообщения в ветке

А вот и примеры в тему обсуждения ниже -- Spear -- 18.01.18@16:20 (Чит.: 275)

Можно выдохнуть. :)) (+) -- Viper -- 19.01.18@18:49 (Чит.: 143)

Перемога? (-) -- MAX -- 19.01.18@18:54 (Чит.: 126)

Зрада. :)) (-) -- Viper -- 19.01.18@19:06 (Чит.: 99)

Дети давеча ходили на Тора... -- Sharky -- 18.01.18@19:39 (Чит.: 168)

Ну так Тор уже совсем на исходе. Удивительно, что его вообще показывают (+) -- MAX -- 18.01.18@19:45 (Чит.: 141)

Не, это давно было, как раз только начался. (-) -- Sharky -- 18.01.18@19:47 (Чит.: 116)

А я смотрю, Матильда вроде прошла уже давно (-) -- MAX -- 18.01.18@19:49 (Чит.: 142)

Волюнтаризм !(+) -- Skywalker -- 18.01.18@18:38 (Чит.: 170)

Можно сколько угодно ерничать -- Spear -- 18.01.18@18:39 (Чит.: 194)

Да, нехорошо, да обоссаться как страшно (+) -- Skywalker -- 18.01.18@19:02 (Чит.: 165)

хи :) (-) -- Филипп2 -- 18.01.18@20:12 (Чит.: 123)

А разве это не сами прокатчики сдвинули? (+) -- VodkaShot -- 18.01.18@18:47 (Чит.: 184)

Нет, не сами. Зачем бы им? (+) -- MAX -- 18.01.18@19:01 (Чит.: 153)

Интересно, а по формальным признакам можно наехать на Минкульт? (+) -- MAX -- 18.01.18@17:02 (Чит.: 163)

!!! (-) -- Sharky -- 18.01.18@19:41 (Чит.: 129)

На проводе критик Долин (+) -- MAX -- 18.01.18@16:50 (Чит.: 179)

Первого Паддингтона не осилил. А уже второй на подходе (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 18.01.18@16:56 (Чит.: 167)

Что смущает в приведенном документе (+) -- Клёпа -- 18.01.18@16:37 (Чит.: 188)

Резонный вопрос (+) -- VSK -- 18.01.18@16:45 (Чит.: 166)

RE: Резонный вопрос (+) -- Клёпа -- 18.01.18@16:52 (Чит.: 165)

На самом деле письмо (+) -- VSK -- 18.01.18@17:35 (Чит.: 168)

Ну да (+) -- Клёпа -- 19.01.18@14:10 (Чит.: 122)

Только прикол в том (+) -- Archer -- 19.01.18@15:40 (Чит.: 137)

Кэп, ты? (-) -- MAX -- 19.01.18@16:00 (Чит.: 116)

Да нет тут никакого прикола (+) -- Клёпа -- 19.01.18@15:51 (Чит.: 128)

RE: Да нет тут никакого прикола (+) -- Archer -- 19.01.18@16:30 (Чит.: 131)

RE: Да нет тут никакого прикола (+) -- Клёпа -- 19.01.18@16:38 (Чит.: 144)

Это прекрасно (+) -- Archer -- 19.01.18@17:25 (Чит.: 125)

Везет... а мне вот не очень (+) -- MAX -- 19.01.18@18:57 (Чит.: 108)

Ну а кому еще? Не Мединскому же... Нет, ну можно и Самому адресовать, конечно (-) -- MAX -- 18.01.18@16:54 (Чит.: 153)

Я просто ответил на вопрос выше (-) -- Клёпа -- 18.01.18@16:56 (Чит.: 120)

так данная писулька нашла свою ЦА.. -- Andis -- 18.01.18@16:40 (Чит.: 207)

RE: так данная писулька нашла свою ЦА.. -- Клёпа -- 18.01.18@16:56 (Чит.: 168)

RE: (+) -- Viper -- 18.01.18@16:33 (Чит.: 221)

[тянет руку] А что у нас выходит 18 и 25 судьбоносного? (-) -- MAX -- 18.01.18@16:24 (Чит.: 148)

Тянут "движение вверх" на рекорды (-) -- Archer -- 18.01.18@16:26 (Чит.: 129)

Антисоветский высер, что характерно (-) -- Клёпа -- 18.01.18@16:30 (Чит.: 151)

Не смотрел, но хвалят (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 18.01.18@16:56 (Чит.: 120)

Везде не смотрел :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 18.01.18@16:58 (Чит.: 118)

По первому каналу? ;) (-) -- Клёпа -- 18.01.18@16:57 (Чит.: 135)

Везде не смотрел :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 18.01.18@16:58 (Чит.: 134)

не смотрел, где хвалят? :) (-) -- Клёпа -- 18.01.18@17:00 (Чит.: 120)

Где хвалят смотрел. А вот до фильма глазами не дошел :) (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 18.01.18@17:04 (Чит.: 142)

Еще есть возможность! Вон даже Паддингтона отодвинули! :-) (-) -- MAX -- 18.01.18@17:05 (Чит.: 141)

Да Паддингтона я не осилил (выше писал). Но есть вариант+ -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 18.01.18@17:07 (Чит.: 135)

О как! Замысловато! (-) -- MAX -- 18.01.18@16:28 (Чит.: 150)

Все верно написано, и добавить нечего -- Archer -- 18.01.18@16:23 (Чит.: 176)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Пароль:

Ваш e-mail:

Тема:

Текст сообщения:

' Наверняка Движение вверх снято при поддержке Фонда кино - то есть, бюджетных денег, на которых сидит Минкульт. Значит Минкульт может рассматриваться как инвестор коммерческого проекта Движение вверх. Значит использование административного ресурса для увеличения сборов этого фильма за счет проката других фильмов может рассматриваться как сговор (или каким бранным словом у юристов это называется)? ' ' То есть, заяву надо в милицию писать! :-D Ну, в ФАС на самом деле

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]