У нас тут был помнится один гомофил (+)
Автор: Клёпа Дата: 20.01.18, @18:07
Сообщения в ветке
О танцах юношей и морали (+) -- Skywalker -- 20.01.18@14:16 (Чит.: 228) добавлю (+) -- commando -- 23.01.18@13:42 (Чит.: 170) Музыкальное резюме (+) -- MAX -- 21.01.18@00:05 (Чит.: 218) а тут еще волгоградские девы поддержали тренд, но разочаровали (+) -- fanta -- 20.01.18@20:15 (Чит.: 212) фубля (-) -- OshO -- 20.01.18@23:47 (Чит.: 139) И что здесь удивительного?(+) -- VSK -- 20.01.18@19:37 (Чит.: 207) В том, возможно, что статус интернета как общественного пространства (+) -- Skywalker -- 20.01.18@20:00 (Чит.: 179) В особенности учитывая тот факт, (+) -- MAX -- 20.01.18@20:04 (Чит.: 175) Кхм... и ведь ничего не возразишь! (+) -- MAX -- 20.01.18@14:43 (Чит.: 232) Если вспомнить (+) -- Skywalker -- 20.01.18@15:08 (Чит.: 201) C Пусси Райот (+) -- Archer -- 20.01.18@18:11 (Чит.: 178) !!! (-) -- MAX -- 20.01.18@18:17 (Чит.: 141) Кмк, ровно наоборот (+) -- MAX -- 20.01.18@15:13 (Чит.: 202) RE: Кмк, ровно наоборот (+) -- VodkaShot -- 20.01.18@15:33 (Чит.: 190) Общага как место жительства (-) -- MAX -- 20.01.18@15:51 (Чит.: 150) Причем тут место жительства? (-) -- VodkaShot -- 20.01.18@16:21 (Чит.: 148) А причем тут ВУЗ и профессия? (-) -- MAX -- 20.01.18@16:22 (Чит.: 146) Хорошо, разжую (+) -- MAX -- 20.01.18@16:24 (Чит.: 182) RE: Хорошо, разжую (+) -- VodkaShot -- 20.01.18@16:33 (Чит.: 193) У нас несколько разное отношение к значимости фуражек (+) -- MAX -- 20.01.18@17:03 (Чит.: 165) Все переиначил (+) -- VodkaShot -- 20.01.18@17:15 (Чит.: 164) А ты уверен, что (+) -- MAX -- 20.01.18@17:17 (Чит.: 234) И по поводу идентификации гомосятины в отрыве от гражданской авиации (+) -- MAX -- 20.01.18@17:20 (Чит.: 186) У нас тут был помнится один гомофил (+) -- Клёпа -- 20.01.18@18:07 (Чит.: 181) Не являясь даже близко гомофилом, попробую (+) -- MAX -- 20.01.18@18:16 (Чит.: 189) Сообщение удалено модератором (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.01.18@09:41 (Чит.: 143) А термин "гомофил" кто придумал? (-) -- MAX -- 22.01.18@09:46 (Чит.: 129) Карл-Гюнтер Хеймсот в 1924 году (-) -- РупрехтЪ Бляйштифт -- 22.01.18@09:58 (Чит.: 136) Именно (+) -- Archer -- 20.01.18@18:38 (Чит.: 166) 100% (-) -- MAX -- 20.01.18@19:03 (Чит.: 136) И, кстати (+) -- MAX -- 20.01.18@18:19 (Чит.: 166) Ну что за каша? (+) -- VodkaShot -- 20.01.18@18:01 (Чит.: 187) А, то есть, у солдат все в порядке, а у курсантов нет? Ну я даже не знаю что тут сказать (-) -- MAX -- 20.01.18@18:03 (Чит.: 152) Да, именно так (-) -- VodkaShot -- 20.01.18@18:04 (Чит.: 149) Для полноты картины остается добавить, что это факт :-))) (-) -- MAX -- 20.01.18@18:06 (Чит.: 143) То, что есть существенные различия - это факт (-) -- VodkaShot -- 20.01.18@18:11 (Чит.: 151) Нет. Это лишь твое мнение (-) -- MAX -- 20.01.18@18:17 (Чит.: 139) А на вопрос, кстати, не ответил (+) -- MAX -- 20.01.18@18:22 (Чит.: 163) RE: А на вопрос, кстати, не ответил (+) -- VodkaShot -- 21.01.18@17:40 (Чит.: 159) Ну, на том и остановимся - никто никому ничего не должен (-) -- MAX -- 21.01.18@17:43 (Чит.: 146) Конечно она -- Spear -- 20.01.18@17:37 (Чит.: 164) RE: Конечно она -- VodkaShot -- 20.01.18@18:02 (Чит.: 162) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' вспомним оригинал. В зависимости от контекста - это либо лесбиянство, либо блядство. Но тебе ведь не хочется заклеймить этот клип? Почему? Быть может, это что-то личное? Например, простая гомофобия? :-D ' ' Который так и не смог пояснить мне суть термина гомоФОБИЯ. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Ответить] [Посмотреть ветку] [Настройки]